English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Tanta gente,SEMBRA non voler capire che il crocifisso è un simbolo religioso,e per questo motivo,dovrebbe stare solo in un edificio religioso.
Mi sembra giusto ,quindi,per par condicio,che in tutte le chiese e gli edifici di culto, venga appeso il ritratto del nostro presidente Napolitano,magari dietro l'altare,allo stesso modo in cui è appeso il crocifisso in tutti i nostri edifici pubblici,che ne dite?
Quello della moglie,signora Clio,nei conventi di clausura.

2007-10-24 02:49:19 · 13 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture Religione e spiritualità

x Night,potrebbe anche darmi fastidio,non lo sai che i vampiri non possono sopportare la vista dei crocifissi?D'accordo dunque ad esporli in chiesa,ma perche un vampiro non puo' entrare in nessun edificio pubblico?Ti danno fastidio i vampiri?Sono secoli ormai che ci torturate sbattendoci in faccia il crocifisso per cacciarci via.
Comitato per la difesa dei diritti dei vampiri.

2007-10-24 03:27:40 · update #1

13 risposte

e mastella? dove lo mettiamo mastella?
propongo nel presepe al posto dell'asino!

2007-10-24 02:55:33 · answer #1 · answered by patrixdotcom 4 · 3 1

io preferirei la foto di woytila che stringe la mano a pinochet...

http://www.indicius.it/torpore/torpore_images/pinochet_11.jpg

2007-10-24 10:15:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 1

Ma finché saremo in una paese che si definisce laico e poi dice: "Ma dobbiamo tener conto delle nostre radici cristiane!", temo che ce lo dovremo fare a casa nostra l'altarino con Napolitano.

2007-10-24 09:58:59 · answer #3 · answered by socio1690 4 · 6 2

A me sembra più appropriato mettere nei luoghi di culto un busto di Mussolini ( mio fratello se ne vuole disfare perchè da quando ce l'ha ha portato iella bruciandogli la casa) non fosse altro perchè è stato appeso anche lui al pubblico oltraggio.

2007-10-24 12:38:18 · answer #4 · answered by Silvio 5 · 0 0

bè hai ragione...

almeno sulla parte di togliere i crocefissi...

se si mettesse in chiesa la foto di napolitano non ci andrebbe più nessuno, non è proprio bellissimo...

XD

2007-10-24 12:23:00 · answer #5 · answered by darkvenu 3 · 1 1

Sai che ti dico? Che quando fosse che l' istituzione della quale Napolitano è il legittimo rappresentante (nonché simbolo) avesse avuto il ruolo nella chiesa che la chiesa ha avuto nella storia del paese/continente, la cosa ci potrebbe stare.
Però così non è.
E poi, dopo i crocifissi cosa dovremmo asfaltare? Il Duomo di Siena perché occupa abusivo del suolo patrio?
Vedi mi fa specie che in nome di una laicità tanto inintelligente si pretenda l' affossamento del passato italiano (ed europeo) inequivocabilmente cristiano, nel bene e nel male, e ci si stracci le vesti da saccenti etnologi se in Afghanistan i talebani abbattono i Buddha di Bahamian. Non si vuole in fondo fare qui lo stesso?
Purtroppo (non per me) la storia è come la mamma e non la si può cambiare a piacimento,

Sotto una cosa che ho scritto sui crocifissi.

2007-10-24 13:11:39 · answer #6 · answered by colombre- inachis io version 6 · 0 2

Ma che stai a dì; questa a manno a drive in.

2007-10-24 10:39:14 · answer #7 · answered by Interessantissimo 5 · 1 4

Hai dimenticato Prodi: se verrà a saperlo!!!!

2007-10-24 09:54:21 · answer #8 · answered by sandro 7 · 0 3

no grazie...

2007-10-24 09:53:01 · answer #9 · answered by vero 5 · 0 5

Ti da fastidio un crocifisso?Ma perfavore

Ma che ti sei fumato,dai non facciamo le sceneggiate

Ma tutta sta gente che spollicia dove sta?

2007-10-24 10:16:30 · answer #10 · answered by Night 5 · 0 8

fedest.com, questions and answers