English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Si vs voulez bien m'apporter de l'aide pr mon sujet :
En quoi la mondialisation est-elle un processus inachevé ?

J'aimerai savoir quel plan irait le mieux, si je dois faire une 1ere partie en définissant ma mondialisation et en disant que c'est un processus et une 2è en montrant que c'est un processus inachevé...
Conseillez moi merci !

2007-10-24 01:13:46 · 6 réponses · demandé par maloo 2 dans Éducation Enseignement primaire et secondaire

(je suis en TS)

2007-10-24 01:25:29 · update #1

6 réponses

C'est bien, pour une fois quelqu'un vient demander si son idée est bonne, signe qu'il a réfléchi et ne compte pas sur les autres pour bosser à sa place.

Alors tu as trois solutions: celle que tu propose (telle quelle ou avec une petite variation) et le plan thématique.

Ta solution n'est pas mal, simplement il faudra intituler les parties avec un titre un peu construit, dans ton annonce de plan. Sinon ça fera la fille qui a pris le sujet, l'a coupé en deux et annonce "nous verrons tout d'abord que la mondialisation est un processus, puis qu'elle est inachevée". C'est pas que c'est mauvais, mais c'est maladroit.

Tu peux aussi prendre un plan thématique: traiter dans une première partie la mondialisation économique, puis dans une deuxième la mondialisation culturelle, puis dans une troisième les autres formes de mondialisation, et montrer à chaque fois que c'est un processus inachevé. Mais attention aux répétitions!

Troisième solution: monter dans une première partie quels processus ont menés à la mondialisation, puis dans une deuxième partie faire un tableau de la mondialisation actuelle, et enfin montrer dans une troisième partie les limites de cette mondialisation.

EDIT: attention aux conseils de luxregina, qui seraient plus valables dans un sujet du genre "essai de philosophie". En géographie, comme en histoire d'ailleurs, on exige le plan canonique en deux ou trois parties maximum. D'autre part, il est extrêmement maladroit en géographie d'imaginer à quoi ressemblerait un phénomène futur ou "idéal". La géographie, c'est le présent. A moins que tu connaisses les thèses d'un géographe éminent ayant bossé sur les modèles de la mondialisation, il vaut mieux ne pas se risquer sur ce plan là!

2007-10-24 02:26:27 · answer #1 · answered by Jérôme 6 · 1 0

Juste pour Mohamed : quand on ne sait pas, on n'intervient pas. La mondialisation fait bien partie du programme de GEOGRAPHIE des classes de terminales (Ts comme il est dit, mais aussi les autres sections) et donc du programme du bac en France.

2007-10-24 06:33:34 · answer #2 · answered by DanteGabriel 7 · 1 0

Je n'ai jamais fait vraiment de plan "classique", donc prend ma reponse avec des pincettes : certains correcteur aiment, d'autre moins ...

Une chose me semble certaine : tu n'as pas a definir "processus", cela ne fait pas partie du sujet, c'est un point de vocabulaire, tu peux estimer que le correcteur, posant la question, sait ce qu'est un processus, et ce applique a la question...

Je ferais un truc de ce genre :

1) qu'est ce que la mondialisation
a), b) etc : differents types de mondialisation, avec eventuellement un bref recadrage dans le champs du sujet ( si tu parles de culture, explique peut etre ce que tu entends, ou au contraire, exclu : media, langage, information, etc ...

2) Etat actuel des "differentes" mondialisations
en prenant soin de faire correspondre les points evoques en 1, afin de faciliter la lecture

3) - et c'est surtout la que c'est moins classique - je definirai a quoi pourrait correspondre une mondialisation "achevee" - en gros, la mondialisation vers laquelle on tend

4) rapporter ton modele de Mondialisation "acheve" a l'etat actuel decrit dans le point 2

---
En footnote, je trouve que la question est extrement biaisee : une mondialisation "totale" releve de la science fiction - ne serait-ce qu'au niveau culturel, la mondialisation tend malgre tout a provoquer des sous cultures et contre cultures - ce qui veut dire qu'on peut considerer que la mondialisation tend a ne jamais etre achevee... A moins que le mot "mondialisation" couvre une definition tres specifique a tes courts, c'est soit une question piege, soit une question pas vraiment bien formulee :)

2007-10-24 11:05:32 · answer #3 · answered by luxregina 2 · 0 0

jpeux te poser une question?
tu es en quelle classe

2007-10-24 01:25:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

oui le plan classique c'est 1mondialisation avec A-reelle B- fictive et 2 processus inachevé avec A-inacheve vraiment et B-bien en cours
mais n'y a-t-il pas d'autres plan ou tu mettrais a la fois ds chaque partie un a modialisation et un B processus inachevé? ds ce cas le 1 pourrait etre l'economie mondiale et le 2 le niveau social mondial...
mais bon ce dernier plan fais gaffe pck ça depend aussi de ce ke ton prof espere: creativité ou etude plus classique?

ecris moi pour plus de precision si tu veux.

2007-10-24 01:22:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

d'abord la mondialisation ma belle je ne crois pas qu'elle est
classé géographie par ailleurs elle est exceptionnellement
classée commerciale .
un conseil si tu ne connais pas qui est le grand gagnant tu
ne comprendras jamais cette politique en claire :
a la maison tu te lève prendre ton café parce que quelqu'un te
l'a préparer , si tu ne le trouve pas que (fré-tu)? C'est la
que tu classerai tes parties en priorité

2007-10-24 01:37:04 · answer #6 · answered by mohamed a 3 · 0 2

fedest.com, questions and answers