fino ad ora ancora non ho sentito un sinistro?

Question

indignarsi e prendere le distanze da mastella e prodi sul caso de magistris.
posso capire i politici di sinistra che devono difendere i loro "impicci" e il loro "orticello" ma i suoi elettori perche' non contestano questo governo che ha tolto ogni forma di democrazia e giustizia a questa italia.siamo tornati ai tempi di borsellino,l'unica differenza che prima ammazzavano ora trasferiscono.
anche i politici di destra non hanno reagito perche' hanno i loro interessi ,ma almeno i suoi elettori,parlo sempre qui su answers si sono indignati.
e' mai possibile che voi sinistri per proteggere il vostro orgoglio andiate contro la liberta' e la democrazia?
http://www.beppegrillo.it/2007/10/tutti_insieme_a.html

dettaglio non trascurabile:ho detto subito che anche la destra non si e' indignata,perche' ha i suoi interessi a che serve ripeterlo.
prodi ha appoggiato mastella e tutti gli altri ministri hanno taciuto.quindi il sinistro dovrebbe per coerenza contestare tutto il governo in quanto complice e non solo una parolina su mastella.e non mi mettete in mezzo berlusconi come al solito 3 anni fa' o in futuro.il problema e' adesso.ribellatevi,fate cadere questo governo,la protesta di voi sinistri sara' piu' forte,tanto siete abituati a protestare contro voi stessi,perche' questa volta non lo fate?
la democrazia e' in mano vostra ,ora a voi i fatti........

siccome il futuro non lo puo' prevedere nessuno,quindi meglio un azione antidemocratica e antiliberale oggi ,perche' forse un domani sarebbe uguale.bel modo di ragionare.
io contesterei ora con tutte le mie forze e se cambia schieramento contesterei anche domani e con maggior vigore se e' la parte politica che ho votato.
quindi il giusto sarebbe contestare sempre,non farlo per la paura che succeda con un altro governo e' da egoisti e antidemocratico.
io come sai non voto berlusconi,ma se anche lo votassi e vedo che fa' una cosa sbagliata lo contesto,non faccio finta di niente solo per la paura che poi un altra forza politica faccia la stessa cosa.questa e' la base del buon cittadino. impara e medita!!!!!!

hida:tu hai ragione ma non era di dominio pubblico,almeno tanto quanto adesso.pero come spiegato a bohemian bisogna contestare sempre queste cose antidemocratiche a prescindere dal colore politico,anzi se sbaglia il proprio colore indignarsi ancor di piu'.il caso poseidon non lo ricordo ma lo avrei contestato sicuramente se a conoscenza anche se cio' poteva far andare la sinistra al governo.

bohemian:non e' un singolo episodio visto che e' indagato anche l'ilustrissimo signor presidente della illustrissima coalizione del centrosinistra.ti pare poco,prima affondate queste due persone,che hanno sbagliato e ripeto chi verra' dopo non vi deve interessare,ma vi deve interessare la giustizia.
voi ragiona male:vi faccio un esempio.e' inutile che arresto questo ladro tanto poi qualcuno prende il suo posto.ma che vuol dire!!!!!

finalmente alla fine hai detto quello che dicevo io.beh meglio tardi che mai!!!ma perche' non dirlo subito.mah e' un mistero.

...anche se comunque il tuo orgoglio a fatto evadere di nominare anche prodi insieme a mastella.beh tutto non si puo' avere,per il momento mi accontento.

bohemian tu dici tutto ma alla fine non dici niente.sei come le leggi italiane che sono adito di mille interpretazioni.lunghi monologhi senza dire niente o dire tutto.
mi ero ripromesso di non risponderti piu',e ci sono cascato ma in futuro non ci caschero' piu' ,perche' ora mi e' sovvenuta l'idea che tu lo faccia a posta per provocarmi.spero di sbagliarmi.comunque nel dubbio,e visto che alla fine dici quello che sostengo io nella domanda per poi dire che lo avevi detto dall'inizio e questa cosa e' una bufolata,nn ti replico piu'.
stammi bene!

andromeda:quello della fontana di trevi e' un gesto dimostrativo che non ha provocato danni. non e' niente nei confronti dei danni permanenti che provocano gli immigrati ogni giorno alle opere storiche e non.comunque questo non c'entra con la domanda.
poi tui dici che ti sei indignato,si forse qualcuno di voi si e' indignato ma nessuno di voi ho visto che reclamava manifestazioni o dimissioni contro prodi.beh l'orgoglio vale di piu' della democrazia.

bohemian:ancora non nomini prodi anche lui indagato e tutto il resto del governo che li ha appoggiati.per il resto vale il mio precedente post.

adios visto che mi devo preparare per andare a fare l'infermiere in reparto,e visto che dici che ci metto un ora a capire le cose ti invito a farti curare da me.adios provocatores

finalmente.brava laura,una che dice che non c'entra destra o sinistra ma bisogna lottare per la democrazia.
scusa ma c'e' qualcuno che pur di non andare contro il proprio premier da la colpa a un ministro solamente e non ad un intero governo.in poche parole pur di non far cadere il governo permettere che la magistratura venga imbavagliata.

hida:e' vero bohemian ha condannato mastella,ma il problema non e' quello ,ma che non ha condannato prodi anche lui indagato e premier di una coalizione e quindi tutto il governo.

Answer 1

Leggendo la risposta di Hida sono andata a documentarmi e ho trovato che

È un'indagine lanciata nel maggio 2005 per un presunto uso illecito di denaro pubblico legato agli aiuti comunitari per 200 milioni di euro.

Associazione a delinquere finalizzata alla truffa è il reato ipotizzato dalla Procura di Catanzaro nei confronti del generale della guardia di finanza Walter Cretella-Lombardo, consigliere del vicepresidente dell'Unione europea e commissario europeo alla Giustizia, Franco Frattini. La Procura calabrese ha fatto perquisire l'abitazione romana dell'alto ufficiale ed il suo ufficio ad Ostia e sequestrato computer, cd rom e documentazione cartacea.

Le perquisizioni sono iniziate in seguito al ritrovamento a casa di uno degli indagati, Giovambattista Papello, ex subcommissario per l'emergenza ambientale della Regione Calabria, di un biglietto da visita dell'ufficiale, con sopra scritto a mano il suo numero del telefono cellulare. A Papello furono trovate, tra l'altro, delle intercettazioni illegali di colloqui telefonici, risalenti al novembre 2004, dell'ex presidente dell'ANAS, Vincenzo Pozzi, con il segretario dei Democratici di Sinistra, Piero Fassino, e con Pietro Folena. Tra il materiale, gli investigatori trovarono anche il biglietto da visita del generale Cretella-Lombardo che comanda la Scuola di polizia tributaria delle Fiamme gialle, che ha sede ad Ostia, ed all'epoca comandava il secondo reparto della guardia di finanza addetto alla collaborazione internazionale e all'interscambio con le polizie di altri paesi. L'inchiesta Poseidon riguarda una serie di presunti illeciti nella gestione dei finanziamenti nella depurazione.

Tra gli altri sono indagati il segretario dell'UDC, Lorenzo Cesa, in qualità di socio di una società che avrebbe ricevuto un finanziamento per realizzare nel cosentino uno stabilimento per la produzione di dvd, poi realizzato soltanto in parte e nel quale non sarebbe mai stata avviata la produzione; l'ex presidente della Giunta regionale della Calabria, Giuseppe Chiaravalloti, attuale vicepresidente dell'istituto Garante per la privacy, l'ex assessore regionale all'Ambiente, Domenico Basile, uno degli uomini di punta di Alleanza Nazionale in Calabria. Le indagini condotte dai carabinieri ruotano attorno alla destinazione ed all'utilizzo di duecento milioni di euro ed hanno preso spunto dalla relazione del 2004 della sezione regionale di controllo della Corte dei conti.

L'OLAF, l'agenzia antifrode dell'Unione europea, ha contestato un reato di frode comunitaria a Papello, Cesa e Fabio Schettini, già segretario dell'ex ministro di Forza Italia Franco Frattini, oggi commissario europeo.

L'inchiesta è stata recentemente sottratta a De Magistris dal procuratore Mariano Lombardi per presunte irregolarità procedurali.

Non sapevo nulla di questo caso avocato a De Magistis, ma a quanto leggo c'è un deputato di Forza Italia Frattini, il segretario dell'Udc Cesa, uno di A.N., ma vedo anche uomini di sinistra come Fassino e Folena.
In conclusione sono indignata, perchè sia a dx che a sx, uomini disonesti ci sono.

@ Risolutore, sì, è esattamente quello che volevo dire, bohemian non fa altro che difendere dei bast@rdi, in questo caso lui difende il suo governo e fa dei monologhi o per meglio dire lui in questo momento è in campagna elettorale.
Ciao

Answer 2

Se non hai sentito nessun "sinistro" indignarsi e prendere le distanze da questo caso, significa che hai dei seri e gravi problemi d'udito...

Siamo tutti indignati per quello che è successo.
Vogliamo tutti che Mastella si levi dal caxxo.
Sia a Destra che a Sinistra.

Il problema è che sono sicuro che, se anche dovesse cadere il Governo, Mastella, come nei peggiori incubi, tornerà... e tornerà ad occupare cariche importanti.

Le difese da parte di Berlusconi e della Cdl nei confronti di un ministro del Governo Prodi, suonano alquanto insolite e difformi dal solito atteggiamento ostile dell'Opposizione.

Mi spiego:
solitamente l'Opposizione cavalca gli scandali ai danni della Maggioranza indignandosi e strappandosi i capelli, come durante un esorcismo...

Questa volta no.
C'è stato un rapido volta faccia.
Hanno attaccato la stampa e hanno difeso Mastella a spada tratta!

L'unico altro caso in cui la Destra "era venuta incontro alla Sinistra" era stato nel caso dell'indulto, targato guarda caso ancora Mastella.....

La corte assidua&sfrenata della Cdl nei confronti di quel mafioso di Mastella sta andando avanti da un anno e mezzo.

Credo che per loro, ormai, dopo un anno e mezzo di corteggiamenti, frasi dolci e scambi reciproci di tenerezze, sia finalmente giunta l'ora di consumare.

Tra poco, dopo il famoso bacio Andreotti-Riina di parecchi anni fa... assisteremo ad un nuovo bacio d'onore...

Mastella e Berlusconi preparano le lingue...

Con simpatia&disgusto,
Bohemian

(la simpatia è per te... il disgusto per il pensiero di un bacio alla francese tra Berlusconi e Mastella)

********************************************************************************************************************************************
RISPOSTA A RISOLUTORE:

Innanzitutto non capisco perchè tu ti senta in diritto di ripetere cose dette, ridette, trite e ritrite e invece contesti ad altri la ripetizione di un concetto....

Poi non capisco come tu possa giustificare l'atteggiamento della destra e criticare quello della sinistra...
dato che in realtà non è vero ciò che dici:
la Sinistra, in questo momento, ha le mani legate e non può far altro che tapparsi il naso, accantonare la vicenda e andare avanti...
La Destra invece ha il coltello dalla parte del manico, e avrebbe potuto indignarsi e arrabbiarsi come fa di solito... avrebbe potuto correre nuovamente in Quirinale, piangere, urlare, strillare, vomitare insulti e frasi fatte, sbattere i piedi e i pugni, occupare, criticare, contestare...
Ma non l'hanno fatto!

Insomma, non è assolutamente vero che non potevano esimersi dal difendere Mastella!

Detto questo....
Io ho risposto alla tua domanda, dopodichè mi sono lanciato nella previsione di un futuro nemmeno troppo remoto....
ovvero di quello che accadrà se, come suggerisci tu, dovessimo ribellarci e far cadere questo Governo:

tornerà Mastella, questa volta tra le file della Cdl.....
tornerà Berlusconi a legalizzare l'illegalità... mi riferisco ad esempio alla legge del legittimo sospetto per la quale un imputato può chiedere lo SPOSTAMENTO DI UN PROCESSO SE SOSPETTA CHE IL GIUDICE O IL MAGISTRATO CE L'ABBIA CON LUI.... introdotta da Silvio Berlusconi durante il suo mandato...
(te la ricordi?)

Perchè Mastella in fin dei conti, ha in un certo senso applicato il "legittimo sospetto" tanto voluto da Berlusconi..... sarà per questo che Berlusconi difende quello che ha fatto Mastella?
Eh, mi sa di sì....
;-)

Ah, con questo naturalmente non sto difendendo né Mastella né Berlusconi....
dato che, nonostante la legalizzazione di questo atteggiamento (ovvero quello di far spostare un processo/magistrato nel caso in cui non sia gradito), credo che comportarsi come ha fatto Mastella, sia quantomeno scorretto....

Un'ultima cosa:
il tirare in ballo Berlusconi è un atto dovuto, dato che, il tuo suggerimento (ovvero far cadere il Governo) porterebbe come conseguenza al ritorno di Berlusconi... e quindi stavo semplicemente riflettendo sulle conseguenze del "tuo suggerimento".... ovvero il ritorno di Berlusconi... ovvero del tizio che, per estensione, ha legalizzato l'atteggiamento di Mastella... il tizio che difende Mastella a spada tratta.... il tizio che ci riporterà Mastella tra le pal.le...

Per tutti questi motivi e mille altri ancora, mi pare che il "tirare in causa Berlusconi" sia normale&obbligatorio!

Io, il Governo, posso anche auspicarmi che cada.... ma se l'alternativa è questa.... forse è meglio andare avanti così.

Saluti,
Bohemian

********************************************************************************************************************************************
ALTRA RISPOSTA A RISOLUTORE:

Vedo che non hai capito.
Io contesto il Ministro e mi auspico che si dimetta.
Non mi auspico però la caduta del Governo semplicemente perchè è ovvio (non è una previsione, è una certezza!) che se cade questo Governo, torna su quello di prima.
Torna su il Governo del legittimo sospetto.... torna su il Governo che ha legalizzato lo spostamento di un processo in base ai capricci dell'inputato...
torna su il Governo che difende Mastella quando potrebbe benissimo farne a meno...
torna su il Governo dei vari Previti e Dell'Utri e Berlusconi, tutti indagati per associazione mafiosa...
tutti desiderosi di mettere a tacere la Magistratura...
tutti uniti contro la Magistratura da sempre!

Torna su il Governo dei warnings di Standard&Poor's... delle critiche dell'Europa... dei "Basta Berlusconi" nei titoli dei giornali esteri, come Financial Times o The Economist....
il Governo della crescita zero.... e della precarietà fatta legge.... il Governo della Bossi-Fini che a parole doveva "mandare tutti a casa" ma che in pratica non ha fatto nulla per evitare che arrivassero tutti a casa nostra...

E io quel governo non lo voglio!

Tornando a noi...

Qui si parla di un singolo episodio.... se cade questo Governo, questo episodio diventerà la normalità...
(e anche questa non è una previsione... dato che è già successo... dato che il passato non può essere contestato)

Spero che tu abbia capito questa volta.... non farmi diventare più logorroico di quanto già sono.... ;-)

********************************************************************************************************************************************
ANCORA, CON MOLTA PAZIENZA, A RISOLUTORE:

"come spiegato a bohemian bisogna contestare sempre queste cose antidemocratiche a prescindere dal colore politico"

Come spiegato mille volte a Risolutore (che forse, oltre a non sentirci bene, ha pure problemi di vista e di comprensione), io contesto questo e altri episodi analoghi!

L'ho detto all'inizio di questo "lungo monologo" e lo ripeto.

Spero che Mastella si dimetta e se serve sono pronto a scendere in piazza per protestare.

Hai capito finalmente?

******************************************************************************************************************************************
SEMPRE PER RISOLUTORE E I SUOI PROBLEMI DI COMPRENSIONE:

"bohemian:non e' un singolo episodio visto che e' indagato anche l'ilustrissimo signor presidente della illustrissima coalizione del centrosinistra."

Parlerò lentamente.

La rimozione dell'inchiesta a De Magistris è stata una.

L'episodio è quindi singolo.

Conta fino ad uno.
Mano davanti alla faccia.
Pollice alzato.
Le altre dita chiuse.

Uno.

Un singolo episodio.

Uno.

Ce la fai, Risolutore?

Detto questo, ti rimando a quanto detto sopra sul fatto che si stia contestando quanto accaduto, anche a Sinistra.
Non lo ripeto più però, perchè mi pare che troppe parole ti stiano confondendo.

Con simpatia,
Bohemian

********************************************************************************************************************************************
SEMPRE PER L'UOMO CON PROBLEMI DI COMPRENSIONE:

"finalmente alla fine hai detto quello che dicevo io.beh meglio tardi che mai!!!ma perche' non dirlo subito.mah e' un mistero"

Fantastico!
:-)

Io ho appena terminato di dire che hai problemi di comprensione... e tu me lo confermi in questa maniera affermando di non esserti accorto che è dall'inizio che sto dicendo questo....

Fantastico!

Semplicemente fantastico!

:-)

(ma tu esisti veramente o sei una parodia di te stesso?)


*******************************************************************************************************************************************
ANCORA PER L'UOMO CHE SI DIVERTE AD OSTENTARE I SUOI PROBLEMI DI COMPRENSIONE:

Capisco che tu proprio non riesca a vedere dov'è che, fin dall'inizio, avevo detto quello che dicevi tu nella domanda...
I tuoi palesi&lampanti problemi di comprensione te lo impediscono.

E allora te lo copio&incollo... però guarda che questa è l'ultima azione di volontariato che faccio...!
D'ora in poi cerca di arrivarci da solo nelle cose, altrimenti sarò costretto a chiedere "l'accompagnamento"....
;-)

"
Siamo tutti indignati per quello che è successo.
Vogliamo tutti che Mastella si levi dal caxxo.
Sia a Destra che a Sinistra.
"

Sai chi ha scritto questa cosa?
Io!
:-)

E sai quando l'ho scritta?
Un'ora fa!
:-)

E sai come si chiamano quelli che come te ci mettono più di un'ora a capire le cose....?

Bè, dai, forse questa risposta riesci a darmela persino tu.....
;-)

********************************************************************************************************************************************
RISPOSTA A RISOLUTORE:

Io ho condannato l'episodio!!!

Ho condannato l'atteggiamento di chi sposta un magistrato che sta indagando su di lui.
La difesa morale&giuridica di questo tipo di atteggiamento (che io definirei mafioso), è arrivata da Berlusconi, in passato col "legittimo sospetto" e ora con le frasi d'amore rivolte a quel mafioso di Mastella.

La condanna a Prodi, se vuoi, gliela si può anche dare... ma se non lo condanno in maniera assoluta è perchè ha l'attenuante dell'aver voluto evitare la caduta di questo governo e di volerci quindi evitare che lo squallore diventi legge...

Prodi "tutelando" Mastella, ha tutelato il Governo dallo squallore della Cdl e dei tuoi amici che non voti ma che ami alla follia.

Il "legittimo sospetto", tanto voluto dal tizio che non voti ma che ami alla follia, rende legale l'atteggiamento di Mastella. Assegnare un'inchiesta ad un altro magistrato quando si pensa che ce l'abbia con noi....
E' questo il "legittimo sospetto".
E' questo quello che ha fatto Mastella.

E questa porcata l'ha introdotta Berlusconi non Prodi.

Capisci quindi che un episodio è nulla in confronto alla legittimazione di un atteggiamento?

PS- ma tu non dovevi andare a lavorare? O era solo una scusa? ;-)

Answer 3

Se non sbaglio io non ho visto te indignarti per il vandalo di DESTRA alla fontana Trevi (al contrario di come avevi fatto per un extracomunitario che andò con la macchina nn so dove) o per altri episodi di italiani. Non mi sembra di averti visto indignato per le parole di Storace o per altri episodi.
Ma probabilmente me li son persi io.

Al contrario qui mi sembra che tutti si indignino per il comportamento di Mastella. Io ho fatto 2 domande contro di lui ma non posso perdere tutte le mie giornate a parlar male di Mastella. Riesce a far capire che è un incapace mafioso delinquente anche da solo.
E mi sembra cmq che qualunque domanda contro di lui non ci siano sinistri che lo difendano o li difendano.

Answer 4

Fino ad ora non ho mai sentito nessun destro indignarsi quando De Magistris e' stato avocato dal caso POSEIDON in cui erano implicati personaggi di Forza italia. (finanziamenti comunita' europei per desalinizzatori finiti nel nulla)

Non lo sapevi? E' successo qualche mese fa....ma forse certe cose non fa piacere riportarle vero????

X LAURAF: hai riportato l'intero articolo e te ne ringrazio, ma hai sbagliato ad interpretarlo. Se rileggi tra il materiale a disposizione degli investigatori sono presenti le intercettazioni telefoniche illegali tra Fassino e il presidente ANAS ..idem per Follena. (Non sono le telefonate ad essere illegali...ma le intercettazioni)

ma questi personaggi non sono tra gli indagati.

Inoltre Bohemian non sta difendendo Mastella proprio per niente... ma perche' volete mettergli in bocca parole che non ha mai scritto.
Rileggi per favore la risposta di bohemian

Answer 5

Presente
Sono di sinistra, credo che Mastella debba dimettersi al più presto, ma capisco i motivi per cui Prodi è obbligato a tenerselo (per evitare la caduta del governo).

In Italia siamo costretti a tenerci i simpatizzanti dei criminali e gli indagati (Mastella) per evitare che vadano al governo direttamente i mafiosi ed i condannati (Berlusca, Dell'Utri, Bondi, Bossi e tutti i vari prescritti e pregiudicati di cui abbandona la Casa della Libertà Condizionata)

Answer 6

ma tu che sei un FASCISTA con quale coraggio parli anche soltanto di LIBERTA' e DEMOCRAZIA?
Abbi un po' di pudore!

P.s. Mastella è un corrotto viscido trasformista e se Prodi se lo deve tenere stretto è solo perchè se cade il governo l'Italia diventa davvero come l'Argentina. Altri 5 anni di governo filo-mafioso e filo-nazista non li reggerebbe mai il belpaese...

Answer 7

raga sono tutti uguali..... noi litighiamo per gli ideali, piu o meno giusti e cosi via discorrendo e,LORO MANGIANO TUTTI ASSIEME.... i politici quelli veri, sono già morti da tempo, sia di dx che di sx.... sicchè convinciamo che son tutti uguali e che son tutti daccordo!!!!

Answer 8

Allora, advert oggi con l'indennizzo diretto le liquidazioni sono tempestive, ma in caso di denuncia tocca a chi ha torto dimostrare che non è avvenuto! In caso tu non porti alcuna documentazione che attesti l. a. tua innocenza l. a. tua compagnia è obbligata a pagare. è certo che l. a. tua assicurazione si sarebbe dovuta informare su chi ha fatto denucia e cosa ha dichiarato, ovviamente non ti danno indirizzo e numero di telefono, ma almeno il giorno, l'ora, l. a. documents, l. a. dinamica e l. a. macchina di questo te lo dovrebbero comunicare! Io lavoro in un ufficio di assicurazioni e quando succedono queste cose chiamo sempre l'altra compagnia according to sapere qualcosa di più in quanto va bene l. a. privateness, ma tu mi stai accusando di qualcosa che dici che io ho fatto se non so nulla come faccio a difendermi!!??? Sono stati %. professionali, scusa se te lo dico! Tu dovevi fare subito il disconoscimento storico del fatto con il modulo pre stampato che doveva darti l. a. tua assicurazione, con allegata l. a. testimonianza di tua zia con copia di un documento valido... ovviamente non è molto significativa, sarebbe importante avere qualche ricevuta di qualche cosa che attesta che tu eri altrove, ma in mancanza d'altro meglio di niente, va bene anche l. a. zia... Se ti hanno già addebitato il sinistro purtroppo non puoi più fare nulla, potresti solo scrivere al consap, se ti interessa ti mando in fax simile della lettera, according to chiedere quanto è stato liquidato according to questo sinistro e se è %. rimborsarlo di tasca tua (valuta quanto hanno pagato e di quanto è aumentata l'assicurazione) in modo da tornare alla tua classe precedente... Se hai bisogno ancora di qualche delucidazione, sono a disposizione, scrivimi anche privatamente!!!

Answer 9

Niente di nuovo sotto il sole putroppo.
Sai molto bene che per chi sta a sinistra il concetto di libertà è: io sono libero di dire e fare tutto quello che voglio... io!
E il concetto di democrazia è: il popolo è sovrano... quando vota me.

Dal canto suo Prodi è stata la riconferma di quella macchietta che è sempre stata. Ma cosa significa che da il suo sostegno a Mastella? Un ministro che interviene sul magistrato che sta indagando su di lui... ma mi chiedo io, ma se lo avesse fatto un ministro della giustizia di destra, cosa sarebbe successo?
E di Pietro? Che fine hanno fatto i suoi malumori?
Anche lui appena a sentito di nuovo sotto al sedere il velluto della poltrona si è rimangiato tutte le parole dei giorni prima.

Answer 10

ti va bene il parere di una persona che ha fatto politica a destra e poi, nauseato a lasciato perdere tutto? e ora non va più a votare da 7 anni?
eccomi qui. Ho avuto modo alcuni anni fa di prendere parte ad una conferenza orientativa locale de l'Italia dei valori di Di Pietro. è stata un'esperienza affossante e tanto triste perché mi sono reso conto di come la politica locale sia ancora più medievale e clientelare di quella osservata direttamente su scala provinciale, regionale e statale.
Ero stato invitato in qualità di "giovane" da un amico che faceva parte di questo gruppo. Il tutto poi è finito con gran parte dei signori (ultra sessantenni) che si accapigliavano perché volevano la certezza che qualcuno trovasse il posto ai loro figli.

"che ne dite se vi voto mi fate il favore" "no c'ero prima io, se mi fate componente del collegio e responsabile della circoscrizione mi potete sistemare mio figlio" " no scordatelo viene prima mio nipote" ecc ecc ecc.
ti rendi conto?
io non mi scandalizzo più di niente. vedo solo tanta ipocrisia a sinistra e a destra. Ma tanta tanta...
gli elettori poi...
questi gli elettori di Di Pietro...
lasciamo stare gli altri che votano per tradizione, per hobby e per il famoso posto di lavoro assicurato.
ne conosco diversi di sinistra difendono Prodi pure quando è chiaramente ridicolo, con lo stesso orgoglio con cui difenderebbero la propria madre. ne hanno fatto un idolo...
ben inteso non è che a destra cambi molto. più o meno è uguale. conosco persone di Forza Italia che si eccitano sessualmente se vedono la foto di Silvio o l'immagine in tv e se siamo ridotti a questo livello sub-umano mi pare il caso di far cadere ogni distinzione tra destra e sinistra. Un politico al potere è un uomo che ha potere e, come diceva machiavalli:
"la politica è far credere".

sante parole.