"Si l'on nous jugeait tous suivant les conséquences
De nos paroles et de nos actions, au-delà de l'intention,
Et au-delà de notre compréhension limitée
De nous-mêmes et des autres, nous serions tous condamnés. "
2007-10-23 17:56:17 · 11 réponses · demandé par x 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Pedro: tu n'avais pas à repondre non plus , grincheux!
2007-10-23 18:09:50 · update #1
Pourrais-tu developper* huitre?
2007-10-23 18:11:30 · update #2
PS : T S Eliot "pompeux" c'est trop drôle ! Je doute que tu aies lu " la terre vaine " ..?
2007-10-23 18:15:51 · update #3
je ne suis pas responsable des pouces en bas
Désolée...
2007-10-23 19:28:13 · update #4
Chers contacts, toujours fidèles, bonjour!
2007-10-24 12:21:22 · update #5
De belles reponses ...
2007-10-24 14:33:27 · update #6
* louvoy* bonjour! Un lien pour toi..
http://fr.wikipedia.org/wiki/T._S._Eliot
2007-10-25 18:38:11 · update #7
Ah TS Eliot, souvenirs mornes du Wasteland...
Un petit avant-gout de "deconstruction" avant l'heure a l'aube du XXeme siecle... Un modernisme visionnaire.
Une citation bien humaniste au demeurant, qui deplace la responsabilite morale de l'Homme pour en faire une donnee pragmatique. Et de condamner cette vision aussitot!
Sans chercher d'excuses a l'horreur des actions humaines, aux boucheries de tranchees de la "Der des Der", Eliot semble remettre l'Humain a sa place d'enfant ignorant qui se brule a jouer avec le feu. Deresponsabiliser l'Homme, diront les opposants? Je ne le pense pas. Tout juste le remettre a sa place d'etre limite et defini par ses perceptions et ses experiences. Comment juger au-dela de l'horizon de la vision humaine, ce serait un pragmatisme de pacotille, ideal, arrache par principe a sa nature. Une contradiction, une machine qui nous condamnerait tous, car nous sommes tous dans l'erreur de part nos intentions et capacites de comprehension limitees.
2007-10-23 18:40:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Nous ne savons jamais en totalité les conséquences de nos actes.et de nos paroles Peut-être le malheur surgira-t-il de cette décision que nous avons prise parce que nous en attendions du bonheur. Nous pouvons nous tromper.!!!
2007-10-23 18:13:13 · answer #2 · answered by ? 7 · 3⤊ 0⤋
mais selon quelle morale ???
2007-10-25 14:47:54 · answer #3 · answered by % 4 · 1⤊ 0⤋
Au delà de toutes intentions .....
Assumer ses actes, Assumer son verbe ...
Toujours envers et contre tout ..
même dans les pires des situations.
Sinon je peux plus me regarder dans le miroir et me tolérer...
Au delà de notre compréhension limitée ... oui aussi et toujours ...
mais puisque j'ai bien conscience de ne pas être un DIEU ... puisque je suis limité, je revendique le droit à l'erreur ...
Si oui, je ferai mieux la prochaine fois ...
2007-10-24 10:08:49 · answer #4 · answered by grdbleu 4 · 1⤊ 0⤋
Penser que nous ne le serions pas, est une illusion, il faut donc accepter les conséquences de notre savoir faire et être. Très peu de personnes vont au-delà des évènements pour comprendre les rouages de l’intention…
Il nous faut donc assumer la responsabilité de nos comportement (passé, présent et futur), et fonder nos choix sur des principes et valeurs, plutôt que sur ses humeurs ou les circonstances.
En intégrant que nous pouvons non tromper à la fois dans nos choix ou nos jugements, alors condamnons nous a nous pardonner (pendant qu’il en est encore temps) et assurons l’équité dans le pardon en vers les autres…
Pardonnez mon départ ma chère
2007-10-23 23:04:14 · answer #5 · answered by philippides 4 · 1⤊ 0⤋
ça sonne un peu janséniste, mais merci, j'adore Elliott, il faudrait que j'en lise sérieusement..
2007-10-23 20:13:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Herculine bonjour ,
Ecrivain Anglais d'origine américaine ?
On lui poserait bien volontiers la question à ce prix Nobel qui a écrit une pièce de théâtre "Meurtre dans la cathédrale " (1935) , enfin j'espère que c'est lui ? Mais comme il n'est plus de ce monde ....
PS :
A t il écrit un poème? "La terre Gaste", je ne m'en souviens plus ...
Je dois l'avouer , j'ai quelques vagues souvenirs de cet écrivain poète ...
2007-10-23 21:45:40 · answer #7 · answered by louvoy 7 · 0⤊ 0⤋
replace dans le contexte! est ce par rapport à la justice des hommes ou de Dieu ? ' si c'est à propos de Dieu je suis agnostique!il faut avoir atteint un certain âge pour faire le tour de nos actes et paroles qui ont souvent changer notre vie ...et celle des autres! de là a être TOUS condamnés j'ai des doutes , mais il est vrai que ce qui semble anodin aux uns peut être considéré comme humiliant pour les autres! ha ! Eliot!
2007-10-23 18:17:05 · answer #8 · answered by Huguette K 6 · 1⤊ 1⤋
Probablement...
.
2007-10-23 18:05:54 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Ce "on", qui est-ce ou qu'est-ce ?
La vie en tant que telle n'est-elle pas déjà une forme de condamnation suffisante dans le sens où chacun y a sa part de souffrance et de joie ?
Pourquoi y aurait-il une condamnation de plus ?
2007-10-23 18:26:50 · answer #10 · answered by Yahoopseudo 5 · 0⤊ 1⤋