O SEA QUE SI ACEPTAS QUE HAY ACTOS DE HOMOSEXUALIDAD EN TU IGLESIA,
NO QUE EL CELIBATO Y QUE LA PUREZA,
LA VERDAD YO NO METERIA LAS MANOS AL FUEGO POR EL, NI POR NADIE.
PERO CUANDO EL RIO SUENA ......................
2007-10-23 10:03:07
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
En fin, sigan defendiendo a esos corruptos pederastas, ambiciosos y podridos
2007-10-23 17:37:05
·
answer #2
·
answered by osa 6
·
4⤊
1⤋
Sin duda alguna, Perverto sabía de las inclinaciones del padre Nicolás Aguilar y su gusto por los niños, perverto alega haberle avisado al padre Roger Mahony pero este dice que nucna recibió aviso de Rivera y el clama que en su arquidiocesis no se toleran los problemas de homosexualidad, Nicolas Aguilar violo a mas de 86 niños y Perverto encubrió todo.
Si ese tipo de personas son las prepresentantes de "tu" señor, estas en graves problemas.
La corte de los ángeles lo rechazó porque no hay suficientes pruebas de que el encubrimiento se haya dado "EN" EU por lo que el caso debería investigarse en México, nadie lo ha exonerado de nada.
Te hago otra pregunta, supongamos que Perverto es inocente, entonces mahony esta mintiendo, pues el dice que Norberto miente, el caso es que dentro de tu iglesia católica la pederastía esta demostrada y en este caso también el encubrimiento y la mentira, ya sea de perverto o de Mahony, a quien le vas??
2007-10-23 17:11:59
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
En lo personal sí, espero no molestar intereses o herir sentimientos.
2007-10-23 16:59:59
·
answer #4
·
answered by ? 4
·
3⤊
0⤋
Lee aqui y opina por ti mismo, esta periodista es muy respetada. Creo que el Cardenal la libro aqui, pero en Los Angeles quien sabe como le vaya.... espero que despues de ver la foto de una de sus victimas y enterarte del acoso que sufrieron sus familiares por denunciarlo, dejes de defender a este tipo de gente.
http://www.jornada.unam.mx/2006/11/13/index.php?section=politica&article=012n1pol
Ademas, el mismo admitio ante la corte que si sabia, entonces no hay duda....no trates de defender lo indefendible...
2007-10-23 17:08:41
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Pues yo sí lo creo, las víctimas ya crecieron, eran niños y ahora son adultos. El mismo cardenal Rivera declaró ante oficiales de la corte que lo entrevistaron que él le informó al cardenal de Los ángeles que padre Nicolás Aguilar era homosexual y le gustaban los niños, por lo tanto SÍ sabía. El Obispo de Los Ángeles se defiende diciendo que no se le informó.
Lo que yo pregunto es como puede haber gente del clero católico a la que le preocupe más el escándalo que poner orden y sancionar a los curas pederastas. En EEUU ya se han destinado más de mil millones de dólares para "indemnizar" a víctimas de pederastia por curas abusadores. 660 millones se pagarán este año para más de 600 víctimas de este tipo de abusos.
2007-10-23 17:28:41
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
pues igual y no sea cierto, pero aun asi, con la fama que se anda cargando la iglesia, pues no esta para cuestionarla y apoyarla, asi que pues mejor lo dejamos a la libre decision
2007-10-23 17:00:19
·
answer #7
·
answered by la curiosidad nos hizo padres 5
·
2⤊
1⤋
Perverto es pervertido porque apoya la represión, porque quiere influir en las decisiones políticas, porque se suma a las campañas de linchamiento contra los izquierdosos, porque es indolente ante la pobreza de sus fieles y se preocupa sólo porque los mugrosos no ensucien su camionetota o no le vayan a robar uno de sus anillos de oro. ¿Cuántos pobres se pueden alimentar con l que cobran los abogados de Perverto?
dices: como puede haber gente tan animal.
Perverto hace oink, oink
Yo recuerdo que el Perverto Rivera nos llamo animales a todos los que usabamos métodos anticonceptivos. Por mí no hay bronca yo soy un osito con alma pura.
2007-10-23 18:08:48
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
mira yo tampoco creo en que el cardenal este implicado, pero si creo que el sacerdote que acusan pudo violar a los niños, estas victimas de las que hablas, eran niños cuando ocurrieron los hechos, y al ser niños, sin importar sus inclinaciones o no, no esta bien abusar de niños,
es una lastima que uno cometa los crimenes y quieran obligar a otro a responder y reparar el daño.
2007-10-23 17:19:38
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
La verdad yo no se, no te puedo decir ni que si ni que no, no estuve presente en los actos, ni mucho menos fui testigo de nada, seguramente los que los acusan y todos aquellos que se llenan la boca diciendolo es porque quiza fueron testigos sirvieron de almohada, no lo crees, pero tambien estoy muy de acuerdo por ahi con uno que te dice que el no mete las manos al fuego por ninguno. Yo Tampoco meto mis manos al fuego por nadie...
Creo en Dios no en los hombres! Soy Catolico, pero mi Fe se basa solo en Dios no en los hombres.
2007-10-23 17:10:13
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋