Mira, yo soy administrador de Administrador de Red y continuamente hago tests a la red, he probado muchos Antivirus, incluyendo el Panda, me he encontrado conque, en primer lugar noes de los más ligeros, pues demanda de ciertas prestaciones en cuanto a memoria RAM, Velocidad del precesador, y sus funciones no me satisfacen, e cuanto al testeo, ni te comento, contaminada es un " white elefant", o sea, está casi sin inmunidad.
El 25 de agosto se hizo una prueba con Windows XP Professional SP1 con P4 2800 Mhz, 512MB DDRAM para comparar 58 programas antivirus frente a más de 147000 muestras de virus (en red).
Todos los programas antivirus probados tenían las últimas versiónes y actualizaciones y fueron probados usando sus capacidades máximas de exploración.
Las muestras de virus
Las muestras de virus se dividieron en las siguientes categorías, en función del tipo de virus:
* File: BeOS, FreeBSD, Linux, Mac, Palm, OS2, Unix, BinaryImage, virus BAS, MenuetOS.
* MS-DOS: virus MS-DOS.
* Windows: virus Win.*.*.
* Macro: Virus Macro, Multi y Formula.
* Malware: Adware, DoS, Constructors, Exploit, Flooders, Nukers, Sniffers, SpamTools, Spoofers, Virus Construction Tools, Droppers, PolyEngines.
* Script: Gusanos ABAP, BAT, Corel, HTML, Java, Scripts, MSH, VBS, WBS, gusanos, PHP, Perl, virus Ruby.
* Troyanos / Backdoor: virus caballo de Troya y backdoor.
Resultado del test comparando los 58 programas antivirus
Estos son los resultados de la comparación de los 58 programas antivirus:
1. Kaspersky versión 6.0.0.303 - 99.62%
2. Active Virus Shield by AOL versión 6.0.0.299 - 99.62%
3. F-Secure 2006 versión 6.12.90 - 96.86%
4. BitDefender Professional versión 9 - 96.63%
5. CyberScrub versión 1.0 - 95.98%
6. eScan versión 8.0.671.1 - 95.82%
7. BitDefender freeware versión 8.0.202 - 95.57%
8. BullGuard versión 6.1 - 95.57%
9. AntiVir Premium versión 7.01.01.02 - 95.45%
10. Nod32 versión 2.51.30 - 95.14%
11. AntiVir Classic versión 7.01.01.02 - 94.26%
12. ViruScape 2006 versión 1.02.0935.0137 - 93.87%
13. McAfee versión 10.0.27 - 93.03%
14. McAfee Enterprise versión 8.0.0 - 91.76%
15. F-Prot versión 6.0.4.3 beta - 87.88%
16. Avast Professional versión 4.7.871 - 87.46%
17. Avast freeware versión 4.7.871 - 87.46%
18. Dr. Web versión 4.33.2 - 86.03%
19. Norman versión 5.90.23 - 85.65%
20. F-Prot versión 3.16f - 85.14%
21. ArcaVir 2006 - 83.44%
22. Norton Professional 2006 - 83.18%
23. AVG Professional versión 7.1.405 - 82.82%
24. AVG freeware versión 7.1.405 - 82.82%
25. Panda 2007 versión 2.00.01 - 82.23%
26. Virus Chaser versión 5.0a - 81.47%
27. PC-Cillin 2006 versión 14.10.1051 - 80.90%
28. VBA32 versión 3.11.0 - 79.12%
29. ViRobot Expert versión 4.0 - 76.22%
30. UNA versión 1.83 - 75.44%
31. Rising AV versión 18.41.30 - 73.60%
32. Sophos Sweep versión 6.0.2 - 69.48%
33. Ikarus versión 5.19 - 63.22%
34. Antiy Ghostbusters versión 5.1.3 - 61.55%
35. Digital Patrol versión 5.00.12 - 54.29%
36. Vexira 2006 versión 5.002.45 - 52.66%
37. V3Pro 2004 versión 6.1.1.2.640 - 52.38%
38. Ewido Premium versión 4.0.0.172 - 51.27%
39. Ewido freeware versión 4.0.0.172 - 51.27%
40. ClamWin versión 0.88.4 - 51.23%
41. E-Trust versión 7.2.0.0 - 50.36%
42. ZoneAlarm with VET Antivirus versión 6.5.722.000 - 44.65%
43. A Squared Anti-Malware versión 2.0 - 43.28%
44. A Squared Free versión 2.0 - 43.28%
45. Zondex Guard versión 5.4.2 - 41.73%
46. Comodo versión 1.0.0.4 - 41.02%
47. Solo 4.0 versión 3.1.0 - 40.83%
48. Protector Plus versión 7.2.H03 - 37.04%
49. Quick Heal versión 8.00 - 33.66%
50. PC Door Guard versión 4.2.0.35- 24.13%
51. AntiTrojan Shield versión 2.1.0.14 - 24.11%
52. VirIT versión 6.1.9 - 21.39%
53. Trojan Hunter versión 4.2.924 - 13.44%
54. Trojan Remover versión 6.5.1 - 8.00%
55. Tauscan versión 1.70.1414 - 7.70%
56. The Cleaner versión 4.2.4319 - 6.03%
57. Hacker Eliminator versión 1.2 - 1.70%
58. Abacre versión 1.4 - 0.00%
El programa antivirus Active Virus Shield by AOL, clasificado en segundo lugar, es gratuito.
Viste el lugar del Panda (25), no te lo recomiendo y para los que te recomendaron el Nod32, saca tus propias conclusiones.
Mi opinión profesional es que uses Kaspersky, que aunque no posee búsqueda heurística de virus ( Los heurísticos analizan el código de cada archivo con métodos genéricos y detectan virus nuevos que todavía no se han incluido en la base de datos de virus del programa antivirus.), no obstante, hay, desde los úkltimos tiempos una furia de usar Kaspersky y no por gusto, es el número uno actual, yo te lo digo, pues pruebas tengo : 0 virus en redes y máquinas de desktop de casa.
Si sigues mi consejo no te lamentarás. Suerte...
2007-10-23 09:38:40
·
answer #1
·
answered by Cyberaulito 2
·
2⤊
1⤋
pues depende de si es el
panda antivirus / antiespias ( el mejor para inexpertos )
panda antivirus / antiespias + firewall ( nivel intermedio )
panda internet security ( este es el mas completo y el mas seguro de los tres )
aun asi, el panda es un antivirus al cual le doy un 5 , entre 10.
y es un poco pesado pues consume bastante recursos del pc.
antes de decidirte, mira estos otros antivirus , que son gratuitos( en este enlace encontraras varios ):
http://alerta-antivirus.red.es/utiles/ver.php?tema=U&articulo=1
y si no te convenciera, antes de comprar ningun panda, pruebalo antes .
aqui te dejo los enlaces, para que lo veas, te lo vajes y lo pruebes gratuitamente durante 30 dias:
http://panda-antivirus.softonic.com/
http://panda-antivirus-y-firewall.softonic.com/
http://panda-internet-security.softonic.com/
asi, si no te gusta, no te gastaras innecesariamente el dinero.
y si te gusta, pues lo compras, y ganaras un mes mas de actualizaciones.
saludos.
.
2007-10-23 09:14:18
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
El panda 2016 es menos pesado mas ligero en la pc menos intrusivo pero de que mata virus los mata mi pc vuela estaba lenta con todo malware y es o que es antigua elacira es un asco reparar sistema una madre se demora el karspesky si tu pc tiene virus de plano cuando lo instalas te sale pantallazos azul el nod es una coladera antes panda si era pesado cosumia muchos recursos pero ahora esta de lujo con su firewall pruebalo
2016-11-05 01:21:23
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
2
2016-08-24 21:33:29
·
answer #4
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
No lo he usado pero conozco gente que lo usan y dicen que es demasiado pesado es bueno (por lo menos mas que NOD32), pero eno es el mejor.
Usa el kaspersky, te lo recomiendo
2007-10-23 08:50:00
·
answer #5
·
answered by Christian 3
·
1⤊
1⤋
Es uno de los más pesados y aunque usa heurística avanzada (capacidad de reconocer virus que aún no están en su base de datos), es mala. Sirve más para detectarte cosas inofensivas como sospechosas que para detectar virus nuevos de verdad. Los virus modificados se le cuelan. Yo tuve el Panda Internet Security 2007 (que supuestamente detecta todo tipo de malware) y tenía que usar también un anti troyanos, varios antispywares y antivirus online que siempre encontraban algo. Hasta el Trojan hunter, desactualizado y todo, detectaba troyanos que se le escapaban al Panda.
Además es muy inestable y casi siempre produce errores. A algunos, al desinstalarlo les llevó unos dlls de Windows. A mí, por culpa de un desbordamiento de búfer que después me enteré de que fue provocado por el antivirus, se me borró todo lo que tenía en un cd cuando estaba grabando.
Mejor usá el NOD32 o el Kaspersky, que además de ser más livianos también tienen heurística avanzada (verdaderos Advanced + según el test australiano AV Comparatives), pero que sirve, como se ve en este link :
http://www.forospyware.com/t69947.html
Aunque ahí los ponen a prueba sólo contra 10 virus y sus versiones modificadas especialmente para la prueba (20 en total) te podés hacer una idea de lo que es la "heurística avanzada" del Panda.
Y en general no sale muy bien parado en la mayoría de los tests, no sólo en ese.
También podrías usar los gratuitos AVG Free, Avast o Avira Antivir. No están mal para ser gratuitos
Había un tal Active Virus Shield, que era la versión gratis de Kaspersky, pero no existe más.
2007-10-23 12:19:36
·
answer #6
·
answered by obsesiva compulsiva 6
·
0⤊
1⤋
HOLA AMIGA.
DEPENDIENDO DE LA VERSION DE WINDOWS QUE TENGAS Y EL USO QUE LE VAYAS A DAR... YO NO TE LO RECOMIENDO, YA QUE ES PESADO Y NO ES MUY EFECTIVO. HOY EN DIA HAY OTROS ANTIVIRUS (INCLUSO GRATUITOS COMO EL AVG) QUE SON SUPERIORES.
TE ACONSEJO QUE ENTRES A LA PAGINA DE SOFTONIC Y TE BAJES DESDE AHI ALGUNOS DE LOS ANTIVIRUS GRATUITOS. TE DEJO EL LINK:
http://www.softonic.com
SUERTE!
2007-10-23 09:10:41
·
answer #7
·
answered by Angel_K_Ido 3
·
0⤊
1⤋
No sirve solo te da problemas
E - Rápido en escaneo/monitor
A - Buena capacidad de actualización
D - Buena capacidad de detectar virus
R - Buena capacidad para remover
S - Mínimo consumo de recursos al sistema
H - Muchas herramientas y facilidades disponibles
G - Versión gratuita personal (no para uso comercial)
Los mejores en este orden *:
1 - KAV Personal (Kaspersky) - E A D R H - www.kaspersky.com
2 - NOD32 Anti-Virus - E A D R S H - www.nod32.com
3 - BitDefender Prof.+ - A D R H - www.bitdefender.com
4 - McAfee VirusScan - E A H - www.mcafee.com
5 - AVG Professional - E A S H G - www.grisoft.com
6 - Norton Anti-Virus - A D R H - www.symantec.com
7 - Avast Home - E A D H G - www.avast.com
8 -PANDA ANTIVIRUS - E A R H - www.pandasoftware.es
9 - F-Prot Anti-Virus - E A S H - www.f-prot.com
10 - RAV Desktop - A H - www.ravantivirus.com
11 - Dr. Web - A H - www.drwebArgentina.com.ar - www.drweb.com
2007-10-23 08:49:07
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Es uno de los mejores, pero es para oredenadores con alta velocidad, y si crees que tu computadora es lenta, con ésto será peor...
Personalmente es totalmente eficaz respecto a spyware y malware, pero gasta más del 30% de los recursos del sistema, además solo es recomendable si tienes más de 512 RAM y un procesador mayor a 3Ghz
2007-10-23 08:43:16
·
answer #9
·
answered by Maetkai 3
·
0⤊
1⤋
bueno pero no es mejor q el nod32
2007-10-23 08:39:50
·
answer #10
·
answered by FHER 3
·
0⤊
1⤋