Je pense d'une part que ce document est très intéréssant à étudier en cours pour aborder d'une autre façon cette periode troublée de la seconde guerre et ainsi marquer l'esprit des élèves.
D'autre part, si on veut respecter le principe de neutralité symbolisé par l'école, et le principe démocratique aussi, je pense qu'il n'était pas necessaire de l'imposer et surtout d'en parler en abondance aux informations télévisées sauf si ce n'est pour en faire une récupération politique.
2007-10-23 06:20:24
·
answer #1
·
answered by Sandrine D 2
·
0⤊
0⤋
C'est pathétique.
Cette lettre est forte émotionnellement mais elle n'a pas de sens historique ou pédagogique.
On n'a déjà la politique qui devient de plus en plus émotionnelle, on n'a pas besoin que l'éducation nationale.
Et Sarkozy n'a pas à imposer une lubie aux enseignants, ça n'est pas son rôle.
Ah au fait, voici ce qu'a aussi écrit ce jeune homme :
"Les traîtres de notre pays
Ces agents du capitalisme
Nous les chasserons hors d’ici
Pour instaurer le socialisme."
On s'y met quand?
2007-10-23 08:27:25
·
answer #2
·
answered by Mathieu 7
·
2⤊
0⤋
Ma fille l'a lue en 3e, l'année dernière (le programme de 3e en histoire/géo aborde le sujet de la seconde guerre mondiale).
Mais elle n'a pas compris ma question hier quand je lui ai demandé si on lui avait lu la lettre au lycée. Pas au courant.
Mon avis : on peut changer des programmes, prendre des décisions, sans faire tout ce tapage médiatique !
2007-10-23 08:12:45
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Rien. J'ai juste découvert que les stations de métro pouvaient écrire.
2007-10-23 08:06:24
·
answer #4
·
answered by Jeff 7
·
3⤊
1⤋
C'est superbe, cela m'a permis de la découvrir à 59 ans.
Un jeune homme qui avait peur, mais voulait garder la tête haute.
2007-10-23 11:39:01
·
answer #5
·
answered by Phelut a 2
·
1⤊
0⤋
Au lieu de d'en faire un foin pour la récupération politique, il faut essayer de comprendre et surtout de faire comprendre aux jeunes qui sont abusés de tout qu'il a fallu des sacrifices de Guy Moquet et les autres pour conserver un bien précieux : la liberté et la fierté d'appartenir à une grande nation
2007-10-23 09:00:01
·
answer #6
·
answered by gabriel GTG 3
·
1⤊
0⤋
Je ne vois pas ce qu'un président de la république doit imposé dans ce genre. Qui connait-il en pédagogie et programmes d'enseignement?
Où il se prend pour le roi soleil.
2007-10-23 08:15:12
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Elle est émouvante mais n'apporte rien du coté "historien", c'est une lettre émouvante d'un enfant qui fait ses adieux à sa famille.
2007-10-23 08:09:34
·
answer #8
·
answered by pitchoune 3
·
1⤊
0⤋
ça ne sert pas à grand chose mais ça ne peut pas faire de mal...
:
2007-10-23 08:04:19
·
answer #9
·
answered by Birman 7
·
3⤊
2⤋
Il y a tellement de choses que les profs devraient faire ...et ne font pas...sans rien dire.
Ce qu'ils veulent, ce n'est pas "de ne pas la lire", c'est de faire un scandale pour contrer Sarko.
Pure action politicarde.
Pourtant, à l'époque où nos jêûnes font tant de conneries, je ne trouvais pas malsain certains rappels....
2007-10-23 08:36:17
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋