... est-ce le premier pas vers la simplicité volontaire, à laquelle il nous faut de toutes façon nous préparer vu l'avenir qui nous attend ?
Savez vous qu'à Sao-Polo la pub est desormais interdite ?
Posséder le dernier modèle d'écrans plat ou de console de jeu à la mode est ce le summum du bonheur ?
La débauche consumériste traditionnelle de fin d'année typique de nos sociétés occidentales représente-t-elle l'accomplissement du genre humain ?
La revendication permet-t-elle donc de joindre l'utile à l'utile, en frappant là où ça fait vraiment mal, à savoir le portefeuille, et en cessant de consommer des tonnes de trucs inutiles pour enfin rationaliser ce qu'on dépense ?
Savez vous que si on éteint sa TV et si on cesse de regarder les pubs, adopter cette attitude de "grève de la consommation" ce n'est même pas douloureux ?
Bien sur il faut un minimum. Mais il est tout à fait possible de s'en contenter même à long terme.
Savez vous que de plus en plus le font ?
2007-10-22 20:22:11 · 15 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@Michael B
Pour les transports c'est juste. Encore que ...
Mais sais tu combien de litres de pétrole et d'emission de CO2 représente l'élaboration d'un produit comme un écran plat et sa livraison jusqu'au CONsommateur final ?
2007-10-22 20:29:20 · update #1
@mcleeuwi...
La croissance, ça fait 40 ans qu'on court après, et le chômage est toujours là. Alors il y'a un moment où le hamster en a marre de tourner dans sa roue ... ;-)
2007-10-22 20:31:17 · update #2
@Robin
C'est marrant comme la simple idée de "simplicité" s'apparente à un suicide chez des gens comme toi.
Trop typique !
Tu sais se remetter en question c'est parfois salutaire.
2007-10-22 20:32:28 · update #3
Bonjour et bien d'accord.
Des évènements malheureux y contribuent aussi parfois. Je pense aux accidents d'avions qui sont l'occasion pour certains de se rendre compte que tous comptes faits, le déplacement n'était pas nécessaire...
@Robin : toujours dans le digital ? Un peu d'analogique ?
2007-10-22 20:35:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
peut-on répondre à des tonnes de questions à la fois ?
pour résumer : personne ne t'oblige à consommer. et il n'y a pas besoins d'attendre une franche rigolade boboesque comme l'arrêt de consommation d'électricité pendant 5 mn, pour faire des économies. si tu n'es pas capable de le faire par toi-même, n'essaye pas de l'imposer aux autres.
2007-10-23 03:32:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
non, parce que les gens prennent davantage la voiture, donc polluent plus,
a fortiori, ça fait plein de bouchons, donc encore plus de consommation d'énergie et de pollution;
sans compter que cette grève est scandaleuse et infondée
2007-10-23 03:26:25 · answer #3 · answered by Mike B 6 · 5⤊ 2⤋
On a déja le problème avec le bio-carburant.
Un riche et son 4X4 ?
Que va-t-il choisir ?
Faire un plein ou nourrir un habitant du tiers-monde pendant un an ?
2007-10-23 03:38:41 · answer #4 · answered by ? 5 · 2⤊ 0⤋
moi je pratique la péréquation donc je ne suis pas consumériste, je consomme ce dont j'ai besoin pour vivre et en plus je n'achète que français et sans emballage
les commerçants ne se frottent pas les mains quand ils me voient arriver ^^
2007-10-23 03:27:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Par principe je désapprouve toutes les grèves autres que celles des péages et services de paiement en tous genres, de l'impôt ou ciblant ministères et "préfectures".
Toutes les autres sont au minimum insultantes pour la démocratie (là où elle existe vraiment) et handicapantes de façon disproportionnée pour les citoyens usagers contribuables pris en otages, par nature déjà (sur)taxés, non concernés, innocents et sans le moindre pouvoir décisionnel!
Au delà des discours sans fin et des bons sentiments qui ne coûtent rien le mode comportemental de consommation de chacun est en lui-même le vote pratique immédiatement efficace et en fin de compte le vrai pouvoir-choix de chacun et de tous sur le sujet de la deuxième partie de la question..
2007-10-23 06:23:23 · answer #6 · answered by Savoy Nice 7 · 1⤊ 0⤋
Tout a fait d'accord avec Michael B...
2007-10-23 03:38:18 · answer #7 · answered by cath m2/14 2 · 1⤊ 0⤋
+1.
30% des salariés le font PAR OBLIGATION.
Et si en plus on va retirer notre pognon des banques, c'est la panique.
rahhh, c'est bon de rêver.
Les camionneurs avec nous, on bloque les routes et hop, le tour est joué. Comme en 68.
Un pays bloqué, ça pollue pas. Pis quand il y a pas d'essence, tu roules pas.
Achetez du riz, de l'huile, des pâtes, des légumes.
Ah mince tout ça a déjà augmenté de 30% et y'a même pas grêve. Comment cela se fait-ce?
@ Robin: ton idée est bonne, elle est mise en application dans certains pays déjà (Irak) et pour l'Europe on attend un peu que la Lybie ait une bombinette ( merci Sarko) et l'Iran bientôt aussi. Sinon, Bush a parlé de WorldWar III non?
Le système capitaliste n'a toujours trouvé comme solution que la destruction pour se régénérer.
Exemple: la 2eme guerre mondiale: qui a payé? les peuples !qui a profité? les transnationales.
2007-10-23 03:28:52 · answer #8 · answered by riduchamp 3 · 1⤊ 0⤋
certes les grève limites la consommation mais combien sont obliger de prendre leur propres véhicules ?
et je ne suis pas certaines que ça n'altère ni le moral ni le porte monnaie
2007-10-23 03:28:26 · answer #9 · answered by naf 4 · 1⤊ 0⤋
que les grèves ne plaisent pas c est un fait c est dans la constitution tout le monde sait que ça prend en otage les usagers et qu on perd de l argent mais c est dans la nature des français personne n y changera rien a moins de passer sous un régime de dictature
2007-10-24 01:45:06 · answer #10 · answered by jean d 6 · 0⤊ 0⤋