dans les journaux, sur internet on peut avoir des critiques,articles qui rendent cpte des corridas. mais est t'il possible de donner un REEL cpte rendu de corrida?puisque j'imagine que si on demande à un spectateur et à celui qui a toréé il n'ont pas vu et encore moins vécu la même corrida?puisque pour cela il faudrait pouvoir se mettre à la place du maestro. peut on considéré qu'il n'y a qu'un seul vrai pt de vu?
2007-10-22 05:59:04 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Corrida
C'est vrai que souvent nos critiques journalistiques n'ont pas eu le même oeil.
Si tu regardes par exemple Marc Lavie ou J.A del Moral, Ponce ne sera jamais mauvais dans une corrida (Alors que même a lui cela peut arriver) : C'est la faute au sorteo qui l'a mal servi, au public qui ne l'a pas compris etc...
Et Zocato ne verra pas avec le même oeil passionné une faena de Castella.
Mais nous aficionados, nous avons souvent des avis différents sur la même corrida. Tu as vu ces toros, aucune race. Non mais tu as untel, jamais il n'avance la jambe etc...
Et puis il y'a en espagne un phénomène qui est pire : L'enveloppe distribuée aux critiques par l'entourage du torero pour avoir une bonne critique.
Mais d'un ane on ne fait pas un pur-sang, et d'une mauvaise corrida un chef d'oeuvre.
Alors le mieux, c'est de lire plusieurs reseñas, pour se faire une idée, et en connaissant les penchants des auteurs.
2007-10-22 06:14:04 · answer #1 · answered by Jeanmi64 6 · 4⤊ 4⤋
tu pourras tout savoir le 16/11 tu demanderas à Juan Bautista............
smak
quel pied une question intéressante aux réponses variés sans pollutions ha oui quel pied un grand merci à la peñaQR
2007-10-22 06:08:15 · answer #2 · answered by freya87fr 6 · 4⤊ 2⤋
Très intéressante, ta question! A la réponse de Jean-Michel, dont je partage l'avis, j'aimerais juste ajouter qu'il s'agit aussi d'une question de perception personnelle. La corrida étant avant tout un art, la vision en sera différente suivant sa sensibilité. Chacun a sa ou ses petites préférences en ce qui concerne les toreros et leur façon de toréer.
Je te donne un exemple: personnellement, je ne trouverai jamais El Cordobès (le jeune) bon, parce que je n'aime pas du tout sa façon de toréer... Mais il a ses adeptes, et ceux-ci ne partageront forcément pas mon opinion, c'est normal...
Donc, je pense qu'on ne peut vraiment pas considérer qu'il ne puisse y avoir qu'un seul vrai point de vue. C'est exactement comme pour la musique, la peinture, la danse, etc...
2007-10-22 06:26:17 · answer #3 · answered by Nostalgie 5 · 4⤊ 3⤋
la corrida est quelque chose de très visuel. malgré le côté technique.
ça sera tout simplement impossible de faire passer vraiment ce qui fait l'essence d'une belle corrida.
sauf si on est poete, peintre....
2007-10-22 10:38:28 · answer #4 · answered by Ploum 7 · 2⤊ 2⤋
Il est impossible que chacun est une vision uniforme d'une corrida. Tout le monde l'appréhende avec son vécu, ses canons esthétiques, sa sympathie pour tel torero ou élevage...
C'est peu être comme la critique artistique d'un tableau de maître, chacun la juge selon sa propre sensibilité et y voit ce qu'il veut bien y rechercher.
Quand je lis une critique taurine d'une corrida que je n'ai pas vu j'essaye de faire e recoupement avec d'autres critiques afin de me faire une idée plus précise sur ce qui s'est passé.
Sinon j'écoute non pas comme parole d'évangile mais avec plus d'attention l'avis des banderilleros, maestros ou picadores présents qui ont une vision beaucoup plus technique, précise et vue de l'intérieur.
2007-10-22 06:45:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
je pense que le meilleur point de vue est celui du torero et que c'est a lui qu'il faut demander car même si les critiques sont pour la plus part très a l'aise sur la question le mieux est de questionner celui qui a vecu de plus pres la corrida .Les critiques français sont très bons en jugement même el Juli disait "ce que j'aime en France c'est que le public se rend très bien compte de ce qui se passe dans l'arene".mais un jugement ne sera jamais unanime car la corrida est un spectacle qui produit des emotions differentes selon la personnalite des gens:j'en ai l'experience car je ne te raconte pas les debats que l'on paut avoir entre freres ,soeurs et parents après chaque corrida!!
2007-10-22 20:20:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Oui, comme pour d'autres passions, le mieux c'est de trouver un critique qui corresponde à ma sensibilité, et de lui faire confiance...
Mais je n'ai pas trouvé mon âme soeur dans les critiques de tauromachie...
Alors je lis un ensemble... je repère les avis convergents...
Mais en fait, à part les faits marquants qu'il est important de connaître (Bautista à Madrid, par ex. ... hein Freya ?) je réalise que je n'aime pas tellement lire des critiques de corridas auxquelles je n'ai pas assisté. Cà m'ennuie souvent.
En revanche j'adore lire les critiques après avoir vu une corrida, çà prolonge un peu l'instant, c'est tellement éphémère...et là, oui, j'en lis plusieurs, tout ce que je peux trouver, en fait... orpheline du moment. Je suis sûre que vous connaissez çà, cette sensation de vide après...
Sinon j'adore, pour n'importe quelle corrida, les descriptions des toros, des couleurs, du temps, etc... toutes les notes presques techniques, en formules lapidaires. C'est top. On dirait des messages codés.
2007-10-22 10:43:26 · answer #7 · answered by RHCP 2046 5 · 1⤊ 2⤋