English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Etant donné, leurs passés, les particularités historiques de ces pays et leurs positions sur l'échiquier géo-stratégique ainsi que l'intérêt que certains de ces pays représentent pour d'autres puissances internationales.

2007-10-21 08:47:58 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

ANDRE S = Pour l'Iran, vous avez raison, c'est vrai et je le sais.

LE MONOCLE = Merci, j'aime bien votre analyse.

2007-10-21 09:35:31 · update #1

21 réponses

La democratie telle qu'elle est en europe n'est pas applicable en Russie par son histoire qui a toujours ete tres violente que ce soit a l'epoque imperiale ou communiste, ils ont une mentalite tout a fait differente de nous dans bien des domaines, la Russie est un pays qui aime le pouvoir fort, il suffit de voir comment le pays etait avec eltsine et comment il est devenu avec Poutine, c'est un homme de pouvoir avec des convictions et c'est ca qui plait aux russes ils se sentent en confiance c'est peut etre un peu complique a comprendre pour un europeen ( de l'ouest ) mais pas pour les russes, pour le moyen orient c'est une societe feodale depuis toujours alors la democratie style americaine de bush ??? impossible

2007-10-21 09:18:01 · answer #1 · answered by Marekie 4 · 2 0

Personnellement, je ne suis pas sûr que ces pays veuillent absolument la démocratie.
Pour eux, elle n'est pas forcement le meilleur des régimes et ils jettent un oeil circonspect sur ce mode de gouvernement qui rend une socièté décadente à leurs yeux.
C'est plus les richesses des démocraties qu'ils envient.

2007-10-21 16:02:22 · answer #2 · answered by Batman 5 · 6 0

Vu l'état dans lequel est la démocratie chez nous, les Russes et les Arabes doivent trouver peu de raisons de vouloir nous imiter.

2007-10-21 15:59:21 · answer #3 · answered by Николай 3 · 7 1

En Russie, oui je le pense, la Russie ayant a peu prés la même "base religieuse" que la notre.
Au moyen orient, la pour l'instant et pour quelques dizaines d'années a venir, non, c'est totalement impossible. L'empreinte religieuse est encore beaucoup trop forte, les lois sont encore dictées par les religieux qui ne veulent en aucun prix céder le pouvoir.
Contrairement a ce que beaucoup de gens "pensent" ou du moins croient penser après avoir regarder le jt de 20h sur TF1, dans le golf Arabo-Persique, un des pays le plus libre est ..... (je te le donne..........) l'Iran. Non, ne crie pas "horreur, malheur", j'ai bosser a peu prés partout dans cette région, et a en voir les tenues vestinetaires des femmes en Iran, je peux t'affirmer que c'est vraiment le pays le plus évolué de la région: Pas de "Bourka/Chador/Tenue de Ninja" pour les Femmes en Iran, non, juste un simple foulard cachant les cheveux suffit.
C'est aussi le seul pays du coin ou j'ai pu voir des jeunes couples non maries se tenant la main dans la main en pleine rue.
Je ne veux pas "vanter les mérites" du régime Iranien, mais quand je vois que les USA sont prêt a leur foutre sur la gueule et que a cote, ils commercent comme des gros porcs avec l'Arabie-Saoudite, cela me mets hors de moi !
Et pour en revenir a ta question: De quel droit voudrait on absolument imposer un régime (ou une démocratie) a des populations qui n'en veulent pas ?

2007-10-21 15:55:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 7 1

Je ne pense pas.
Une démocratie doit prendre en compte les spécificités culturelles. Par définitions les cultures ne sont pas les même, en Europe, en Russie, au Moyen Orient ...

@ dragon ; "Sarkozy dictateur"
vas donc dire ça aux Birmans, aux Nords-Coréens, ...

2007-10-21 15:57:18 · answer #5 · answered by sphinx.styx 6 · 6 1

Ils ont envie de bananes ?

2007-10-21 16:08:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 4 0

La démocratie est elle un régime universel, applicable sous toutes les latitudes, à tous les peuples et à toutes les cultures?

Pouvons nous estimer au contraire que certains régimes (monarchie, théocratie,...) seraient éventuellement plus adaptés à certains pays que la démocratie?

Difficile question à laquelle je n'ai pas de réponse malgré une réflexion de plusieurs années

Quel est le régime qui limite le mieux les effets négatifs de la nature humaine pour l'ensemble du peuple?

Il me semble cependant que notre démocratie ne soit pas exportable au Moyen-Orient car il est impossible d'y séparer le temporel du religieux (le droit de vote ne suffisant pas à faire une démocratie)

2007-10-21 16:07:52 · answer #7 · answered by le monocle 4 · 4 0

Démocratie?
Quelle démocratie?
La France dit NON au traité européen et Sarkozy
la ratifie...
Ce n'est pas une democratie!!!
Sarkozy est un dictateur!!!!

2007-10-21 15:51:34 · answer #8 · answered by dragon_de_feu 2 · 6 2

A la française pas de problème, nous sommes en monarchie absolue pour 5ans. La démocratie demande toute une éducation, en plus de deux siècles c'est totalement raté en France

2007-10-21 15:52:32 · answer #9 · answered by Micdal 7 · 5 2

En Russie, il faudra certes du temps, au Moyen -Orient aussi, mais il ne faut pas désespérer !

2007-10-21 15:53:35 · answer #10 · answered by Poulbot 7 · 3 1

fedest.com, questions and answers