moi je vois qui c'est flamby!
il est grotesque, comme son ex
2007-10-20 22:54:45
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
7⤋
Moralité, pour être heureux il faut devenir soit
Parlementaire ou conducteur de TGV ;
Il ne faut pas se plaindre, le choix existe!!
2007-10-21 05:54:13
·
answer #2
·
answered by Pierre L 3
·
7⤊
3⤋
Voici la position officielle du PS expliquée par S. Royal lors d'une interview :
JM Apathie : Parce que c'est abusif le régime de retraite des parlementaires ?
S Royal : Mais je crois qu'il y a des privilèges, en effet, qui existent ; et je pense que l'ensemble des questions doivent être mises sur la table. Il faut cesser, une fois de plus, de faire croire qu'on peut résoudre des problèmes complexes en faisant porter la responsabilité de ce qui ne va pas et de ce que ce gouvernement-là, qui est en place, ne règle pas, en faisant donc porter cette responsabilité par des catégories de salariés qui ont envie qu'on les laisse un peu tranquilles.
Et pour alimenter le débat, voici un article qui montre, rapport de l'assemblée nationale à l'appui, que nous finançons à hauteur de 38 millions d'euros les retraites des parlementaires :
http://www.bakchich.info/article1734.html
http://www.bakchich.info/IMG/jpg_caissepensiondeputes.jpg
2007-10-21 06:08:07
·
answer #3
·
answered by JJ2008 5
·
3⤊
1⤋
Ce n'est pas flamby qui fait chier les cheminots en ce moment que je sache.
Par contre c'est vrai que d'une manière générale, les droitistes ne semblent pas dérangés par les régimes spéciaux des parlementaires !!!
2007-10-21 06:00:30
·
answer #4
·
answered by ? 6
·
7⤊
5⤋
Cela fait combien de temps que le perchoir est à al solde de la droite, que je sache, ils se foulent pas non plus pour rendre l'égalité à laquelle devrait céder les cheminots... Hypocrisie quand tu nous iens...
2007-10-21 05:59:29
·
answer #5
·
answered by mikendm 5
·
6⤊
4⤋
Discours stupides et populistes ?
Ça me rappelle quelqu'un ! Mais qui donc ?
y en a tellement !!!!!
http://udfboulogne-billancourt.hautetfort.com/archive/2007/10/03/le-nouveau-centre-veut-reformer-les-regimes-speciaux-des-par.html
Bon courage, Messieurs les députés du Nouveau Centre, on verra si vous arrivez à convaincre vos collègues de l'UMP
http://www.modem76.com/article-12793943.html
Les parlementaires sont les seuls à pouvoir modifier leur propre système. Et ce, pour une raison simple: toute modification de ce régime très spécial passe par un changement des règlements de l'Assemblée nationale et du Sénat.
La dernière réforme date de 2003, mais n'a fait subir AUCUN changement profond à ce régime spécial.
Et pour l'instant, AUCUN autre projet de réforme n'est en cours dans les deux hémicycles.
Plus grave :
http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//actu.orange.fr/articles/politique/Bayrou-la-reforme-des-regimes-speciaux-ne-reglera-pas-le-probleme-des-retraites.html
"On aurait pu défendre de vrais droits pour les retraités, ce qui pour l'instant n'est pas le cas. C'était une remise à plat du système. On n'en a pas voulu",
Encore une réforme a la va vite , une " mini réforme " .
Beaucoup de bruit pour........
2007-10-21 05:54:21
·
answer #6
·
answered by . 6
·
4⤊
3⤋
Flanby... Flanby.... !!?? (avec un N .. le dessert !)
A part un dessert sucré .. je ne vois pas.. !
Depuis quand les desserts participent-ils a la politique de la France ???
Concernant les députes, pas normal qu'ils aient des privilèges... mais bon comme ce sont eux qui les votent !!! Que faire.. ?! Tu as une solution ?
2007-10-21 05:52:28
·
answer #7
·
answered by R... 5
·
5⤊
4⤋
j'aime pas les riches, alors je m'aime pas !
(au fait qui va payer l'ISF de La Sapinière l'an prochain ?)
2007-10-21 06:35:58
·
answer #8
·
answered by roman 7
·
2⤊
3⤋
la réforme de Sarkozy semble donc minimaliste pour les cheminots comme pour les politiciens
2007-10-21 06:33:22
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
vous ne connaissez pas flamby? c'est François hollande, votre pote à tous, les socialos !!!!! c'est çà la gauche, dès qu'il ya des réformes,et que l'on touche à leurs privilèges,c'est plus pareil,flamby et sa bande sont paradoxales,ils ne savent pas faire la part des choses,ils sont de mauvaises foies,en somme c'est l'esprit de contradiction,la défaite des élections est élémentaire,parler d'injustice et de pauvreté cela fais bien,c'est le fond de commerce de flamby,pour agir et montrer l'exemple ZÉRO !!!!!!!! aucune crédibilité.
2007-10-21 06:20:06
·
answer #10
·
answered by pelican_reveur 4
·
2⤊
3⤋
C´est vrai que la majorité en place, celle qui permet le vote des lois, brille dans sa volonté de réformer le régime spécial des parlementaires.
Alors avant de critiquer le camp d´en face, merci de faire le menage chez soi...
@Roman : quand on ne connait rien à la fiscalité, on se tait : la Sapinière étant une société, elle ne paiera pas d´ISF.
2007-10-21 07:48:19
·
answer #11
·
answered by Maxfres de Taghmaoui ^^ 6
·
0⤊
3⤋