English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Objectivement, est-ce que la France aurait pu faire mieux face à l'Afrique du Sud que l'Angleterre?

2007-10-20 09:44:39 · 14 réponses · demandé par Jean-Pat' 3 dans Sports Rugby

D'accord avec Boobaaleda. Jaden, tu penses que l'Argentine est meilleure que la Nouvelle Zélande?

2007-10-20 09:54:03 · update #1

14 réponses

Trop difficile à dire.
D'un côté, je pense que les Français auraient été galvanisés par cette finale à domicile mais d'un autre, je pense que l'Afrique du Sud nous aurait privé de ballons.
Il faut être honnête: les meilleurs ont gagné. La ville de Noisy le Grand a tiré le gros lot lors de l'attribution des bases.

2007-10-20 10:24:23 · answer #1 · answered by phil de lille 6 · 4 1

Non, les Français ont été bons contre les All-Blacks mais c'est vraiment tout ce qu'il y a eu de positif dans cette compétition pour les bleus.
Début raté contre l'Argentine, peu convaincant contre l'Irlande, fatigué et tactiquement mauvais contre les Anglais et corrigé à nouveau par les Argentins, la défense Springbok n'aurait vraiment pas été inquiétée par le XV français....

2007-10-20 17:51:51 · answer #2 · answered by Grinta19 7 · 2 0

Honnêtement je ne pense pas. On aurait été largement inférieurs au niveau des touches, des mêlées, de la percussion...
Bref je ne vois pas dans quel domaine on aurait pu les battre. En plus, ils ont gagné facilement contre l'Argentine alors que nous n'avons pas réussi à les battre une seule fois

2007-10-20 18:11:41 · answer #3 · answered by Lorenz 3 · 1 0

On n'aurait pas fait mieux je pense! l'ADS seule équipe à avoir gagné tous ses matchs: ils le méritent bien!

2007-10-20 16:52:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

possible sa aurait ete un super match en tout cas!et en passant "mes felecitation a l'afrique du sud!!!"il ont bien meriter le statu de champion du monde

2007-10-20 16:50:42 · answer #5 · answered by tony 4 · 1 0

non
La france a pris deux sérieux revers contre l'argentine,battue largement par l'afrique du sud.
Les boks l'auraient largement emporté en finale contre l'équipe de laporte.

2007-10-21 11:04:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

On a pas pu battre les anglais a leur propre jeu et c'est pourtant ce que viennent de faire les SudAf.

Mais une fois de plus ca se joue a rien, si l'essai de Cueto avait été validé.... alors qui sait ?

2007-10-20 17:21:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

la france a beau faire des exploits, elle n'a jamais réussi à en enchainer 2 en coupe du monde

2007-10-20 16:55:08 · answer #8 · answered by sachaguitry 4 · 2 2

ben non! elle a eu du mal à s"elever face à l'Argentine hier, alors les suds africains! trop forts,trops tactiques, la France n'aurait pas tenu face à leur jeu

2007-10-20 16:50:44 · answer #9 · answered by Sakkaï 6 · 2 2

peut-être bien que oui , peut-être bien que non !!

2007-10-20 16:49:45 · answer #10 · answered by vivi 3 · 2 2

fedest.com, questions and answers