D'après Guaino, "camarade" aurait été jugé "ringard" (sic)
Qu'en pensez-vous?
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/286184.FR.php
2007-10-20 07:50:40 · 26 réponses · demandé par -O- 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Cet H. Guaino est d'une malhonnèteté crasse !! le terme "camarade" était employé par les communistes pour se désigner entre eux, bien souvent ; tandis que le terme "compagnon" est beaucoup plus abstrait et n'était employé que par certains Gaullistes dans les années 60 !!
ex = Mouvement de l'U.J.P. !! (Union des Jeunes pour le Progrès) etc .....
2007-10-20 07:55:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 10⤊ 8⤋
En tout cas cette lettre devrais être remis dans son contexte.
Et si il a été arréte c'est parce qu'il etait communiste, il a servit ensuite d'otage à la barbarie Nazi.
Il mérite juste notre respect.
Et donc de ne pas etre utilisé.
Si il a écrit Camarade c'est que ce terme avait un sens pour lui, méme si cela dérange certain.
En tout cas il me semble parfaitement mal venue de lire cette lettre juste comme ça dans une classe ou la résistance n'est pas a l'ordre du jour.. Comment comprendre ce réçit si on ne le remet pas dans son contexte historique.
2007-10-20 15:09:26 · answer #2 · answered by kalla kevin 4 · 11⤊ 0⤋
Non ! l'histoire, c'est l'histoire. Ne commencez pas à vouloir faire du révisionnisme !
Anticomuniste, cela ne me gène absolument pas que ce jeune garçon parle de "Camarades" et surtout dans le contexte de l'époque. Il ne s'agit pas là du camarade syndiqué mais bien d'un camarade de combat. Et si ce jeune, mort pour la france sa patrie, espérait dans cette idéologie, dont il ne connaissait pas toutes les vérités, alors laissez lui son "Camarades"!!.
2007-10-20 15:09:12 · answer #3 · answered by Ara 3 · 7⤊ 0⤋
c'est un SCANDALE!!
cet homme était communiste!
"camarade" c'est entre communistes!
"compagnon" c'est entre GAULLISTES!
mais il n'était pas Gaulliste!
ce sont des procédés dignes du 1984 de George Orwell.
FALSIFICATION!
2007-10-20 16:15:26 · answer #4 · answered by Ploum 7 · 7⤊ 1⤋
De quel droit et au nom de quel principe changer un mot, une virgule de cette lettre d'adieu?!?
Ceci démontre bien tout le réel "respect" manipulateur de ce gouvernement... encore un "détail"?!
2007-10-20 15:52:40 · answer #5 · answered by Sarcoqueluche et François 6 · 7⤊ 1⤋
a gerber les manipulations langui tiques et certaines réponses ici !
2007-10-20 15:50:20 · answer #6 · answered by ernesto 6 · 7⤊ 1⤋
C'est tout à fait typique de la malhonnêteté intellectuelle qui sévit...notamment cette façon de dire à l'avance que ceux qui s'en offusqueront sont des crétins qui pinaillent !
Une fois de plus, ils s'approprient quelque chose en le déformant pour l'instrumentaliser...gommant la dimension "coco" de la chose (alors que ce gamin a été exécuté justement parce qu'il était communiste).
Ils opèrent encore une fois un discret glissement sémantique très porteur de sens.
Sans compter que quand on prétend citer quelqu'un, on n'a absolument pas le droit de toucher aux mots choisis par cette personne !
Ces gens sont vraiment sans scrupules et totalement débectants !!
2007-10-20 15:01:44 · answer #7 · answered by Malka 7 · 14⤊ 8⤋
Ne pas respecter un texte à la virgule près est une faute.
Gaino est un misérable ! Il écrit des discours dont la France n'a pas fini d'avoir honte !
2007-10-20 16:10:37 · answer #8 · answered by alienor 6 · 6⤊ 1⤋
cela s'appelle une falsification.
2007-10-20 15:58:22 · answer #9 · answered by Martin Scriblerus 7 · 6⤊ 1⤋
Ce personnage est dangereux!.. Il est de surcroît aussi franc qu'un âne qui recule
2007-10-20 15:20:06 · answer #10 · answered by Savoy Nice 7 · 7⤊ 2⤋
c'est surtout que "camarade" relève du langage ésotérique des communistes et qu'en 1941, l'allemagne avait signé un pacte de non agression avec l'urss. vouloir "accomoder "cette lettre est une suite logique et calculée aux emprunts déja faits à la gauche en citant blum et jaurès: de la part d'un ultra libéral c'est de l'humour politichien!
2007-10-20 14:57:52 · answer #11 · answered by LUX 7 · 9⤊ 4⤋