Exemple : faire lire la lettre d'un résistant communiste à des élèves, alors que lui est un ultra libéral décomplexé.
Que vont penser (à longs termes) les jeunes à qui ont lira cette lettre ?
Que finalement, sarko, communiste, tout ca c'est pareil, du moins c'est compatible.
Le fait de citer Jaures et Blum à des électeurs qui ignorent pour la plupart qui ils furent va également dans ce sens.
Pour illustrer cette confusion , on peut voir ces militants ump qui comparent sans rougir sarkozy à De Gaulle....
Je pense que le but de sarko c'est de d'entretenir une certaine ignorance des idéologies qui seraient susceptibles de pousser les gens à se méfier de lui, et de la ressemblance troublante de ses méthodes de propagandes/manipulation avec d'autres hommes politiques tristement connus.
Vous n'avez pas cette impression là ? que pour plaire à sarko, point n'est besoin de réfléchir, mais simplement de signer ?
2007-10-20
03:25:05
·
10 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique et gouvernement
➔ Politique
@JAMES=> d'habitude je réponds à ce genre de réponses par des insultes, mais comme pour toi c'est la premiere fois je vais faire une exception :
Je n'ai pas été grossier, ni vulgaire, je suis citoyen et j'ai le droit de m'exprimer au moins autant que toi qui n'a au fond rien à dire.
Si ca ne te plait pas, tu n'as qu'a aller je sais pas moi en corée du nord tiens !
C'est la nouvelle méthode des sarkozystes maintenant, dès qu'ils voient une question argumentée contre le sarkozysme, ils répondent "tu es idiot" ou "tu es un troll"....à part ca, toujours pas de dictature en vue ?
2007-10-20
03:34:13 ·
update #1
tout à fait d'accord !
entretenir la confusion est une des méthodes de manipulation des régimes pré-dictatoriaux.
La lettre de Guy Moquet est un très bon exemple.
De plus, celle de Missak Manouchian aurait été un choix autrement plus significatif.
http://perso.orange.fr/pcf.evry/manoulet...
Ce n'est pas une simple lettre d'adieu à ses proches, elle contient un vrai message politique, message d'espoir et de paix. Mais le message d'un arménien-patriote-français est plus difficile à caser dans la comm' présidentielle que celui d'un brave jeune français "de souche" emporté par la tourmente.
Ceci n'enlève rien à la valeur de la lettre de Guy Moquet, mais ce choix est hautement discutable, autant que d'imposer sa lecture.
Jaures et Blum, c'est vraiment de la basse récup. Il n'y a que ceux qu'il a hypnotisés qui ont applaudi.
Quant à De Gaulle ! aucune honte...
De la comm', encore de la comm', toujours de la comm' !
et de la manipulation, dont il connait bien les méthodes.
Quand on connait un peu certaines techniques de communication qu'on apprend pour mener une négociation, ses passages à la télé sont une vraie démonstration, un vrai plaisir !
.
2007-10-20 03:55:46
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Visiblement ça te chatouille qu'on touche à la pensée unique véhiculée par l'idéologie marxiste relookée PS/PC.
Et ça te chiffonne sans doute de concevoir des personnes, jeunes ou moins jeunes, discutant politique sans pour autant adhérer à une "chapelle" de parti.
Perso j'ai tjrs fui et continuerai à fuir encore les sectaires de droite comme de gauche.
Sarko s'attaque effectivement à cette idée qui tendrait à faire croire que seuls les communistes résistaient et sauraient résister : la lutte anti-pensée unique , c'est aussi ça !
..
2007-10-20 10:46:26
·
answer #2
·
answered by Laségolade 5
·
5⤊
2⤋
Oui c'est très juste!. Je me demande vraiment ce que peuvent être ses motivations profondes en dehors du pouvoir pour le pouvoir (et tout ce qui va avec..)
2007-10-20 11:37:08
·
answer #3
·
answered by Savoy Nice 7
·
2⤊
1⤋
Plus falsifier l'histoire sur l'origine ds retraites des fonctionnaires et des régimes spéciaux, bien antérieurs et n'ayant rien à voir avec le régime général.....
Si j'en dis trop l'histoire (sauf Antiquité) va être supprimée des programmes comme sous Napoléon
2007-10-20 11:19:36
·
answer #4
·
answered by Micdal 7
·
2⤊
1⤋
Le problème en France ce n'est pas tellement sarko.
Lui se sert d'une situation et s'en sert en bon démagogue populiste qu'il est, très bien.
Comparé a d'autres pays le Français lambda a une culture économique et politique, ainsi qu'un engagement politique très limités.
On est le plus souvent de gauche où de droite non pas vraiment par conviction mais par tradition ( famille par exemple) où opportunisme ( profession par exemple).
Dans mon cercle de fréquentation je connais quelqun qui lui a poussé l'opportunisme jusqu'à avoir avoir sa carte dans tois partis. Grave !
J'ai toujours été très surpris par les connaissances poltiques et économiques des Nordiques quelque soit la classe à laquelle ils appartiennent . De part leurs connaissances ils gardent l'esprit critique et on ne peut pas leur raconter n'importe quoi et leur faire accepter n'importe quoi . Ils sont informés. Le Français est désinformé.
Sans vraiment militer on va donc soutenir tout ce qui vient de son parti on pourrait presque dire par habitude, esprit de clan voire " haine" ( ridicule ) de l'autre. Tu en as quelques exemples dans les réponses a tes questions. Des slogans qu'on se répète de génération en génération;
Qui parle aujourd'hui de ce qui s'est passé à Lisbonne ?
Formidable gräce a la France l'Europe redémarre.
Sarkosy veut faire ratifier le nouveau traité avant décembre alors que les 27 ont jusqu'à juin 2009 pour le faire ! Ca ne choque personne. Pourquoi cette häte ! Il peut s'en passer des choses en deux ans. Et pourquoi pas un référendum: on a droit a la parole.
La presse étrangère se montre plus critique :
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32886114@7-37,0.html
Alors que l'on a " bloqué" l'Europe et que beaucoup de pays nous en aient indirectement été très reconnaissants on risque d'être les premiers a vouloir le signer alors qu'il risque d'y avoir une très forte résistance dans les autres pays ! LOL!
Pourquoi pas !
On s'est tellement ridiculisé en quelques semaines à l'étranger ( lire presse étrangère ) qu'un peu plus , un peu moins , quelle importance ?
Si Sarko trompe les français , les étrangers eux ne sont pas dupes !
2007-10-20 10:52:52
·
answer #5
·
answered by . 6
·
2⤊
1⤋
bonne question.
je pense que cela illustre en effet une volonté de vouloir détruire la politique, c'est comme l'ouverture qui en gros veut dire UMP=PS.
en même temps il joue à fond sur la peopolisation. maintenant on va avoir droit à toutes les étapes d'une remise en ménage avec une autre! ça promet!
en gros il veut transformer la politique française en politique US. idem pour la presse.
la raison fondamentale est qu'il n'a pas grand chose à dire de plus!
et c'est très dangeureux de "tenter" ça en France. parce que UMP=PS, il y a aussi l'extrème gauche et le FN pour le dire....
2007-10-20 10:46:46
·
answer #6
·
answered by Ploum 7
·
4⤊
3⤋
C'est dingue, j'ai pas signé et mon nom figure quand même dans le contrat ! Quelle arnaque !!!
2007-10-20 10:30:30
·
answer #7
·
answered by ? 6
·
3⤊
2⤋
sarko est la réincarnation,avec 30 cm en moins,de feu le génial et regrétté Maréchal PETAIN
2007-10-20 10:30:25
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
5⤋
M D R!!!!!!!!! sur la phrase de James que j'approuve !!!! car"Désert" on te reconnait!!!!!!!
Il n'y a qu'un PS pour dire autant de C...........;
2007-10-20 10:43:10
·
answer #9
·
answered by nonmais 6
·
2⤊
5⤋
Il y'a des conneries sur ce site mais la tu viens d'atteindre un nouveau record ! ta propagande de caniveau est digne du temps des communistes !
Merci je suis vraiment flatté que pour la première fois tu me fasses grâce de tes insultes ! tu peux utiliser les insultes venant des perdants et des antisarkozy je peux comprendre cette frustration qui vous mange de jour en jour ! Pas facile être dans l'opposition et ne rien proposer mis à part vos propagandes et vos critiques non constructives ! merci encore plus vous critiquez plus Sarkozy monte dans les sondages !
2007-10-20 10:31:02
·
answer #10
·
answered by JAMES 3
·
2⤊
5⤋