English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Les juges s'étonnent que les retraits en liquide se soient amplifiés avant les élection de 2002 et 2007.

Quoi...l'argent n'était pas pour les sales gauchistes contestataires des syndicats ?

Je me demande si cela était pour payer les affiches de la LCR...ou bien pour un autre candidat...voyons....un candidat qui renverrait l'ascenceur maintenant ....

Le bouclier fiscal sert-il à rembourser ?

2007-10-18 23:14:52 · 11 réponses · demandé par Naralo 5 dans Politique et gouvernement Gouvernement

11 réponses

Surtout que la taxe UIMM etait IMPOSEE aux entreprises, les entreprises etaient obligees de cotiser, meme les + petites. Bref du racket organisé avec une belle caisse noire a la clef dont la gestion est des plus obscures ... 600 millions d'euros, des retraits en liquide entre 2002-2007 ... Ca pue la corruption tout cela, la France est une republique bananiere sous un costume de democratie

2007-10-18 23:26:02 · answer #1 · answered by ? 6 · 6 0

Ca pue le gros f* de gueule surtout que cela sort "opportunément" à la veille de la grande grève...

on veut vite faire passer les syndicalistes pour de gros salauds corrompus...

Puis cela vient tout aussi opportunément pour faire oublier l'histoire de délit d'initié chez EADS qui éclabousse le "frère" d'un certain petit Nicolas.

J'en viens à me demander si les fameux listings de la fameuse affaire Clearstream étaient si faux que cela!

2007-10-19 06:19:24 · answer #2 · answered by Cap'tain Sprütz 7 · 6 0

C'est pour l'entrepreneur en maconnerie Schivardi !

2007-10-19 06:17:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 0

pur hasard !=))

2007-10-19 06:26:20 · answer #4 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 4 0

Bien sur mais les média ne s'intéressent qu'aux rumeurs qui salissent les ennemis du président à savoir les syndicats...

2007-10-19 06:37:03 · answer #5 · answered by mikendm 5 · 3 0

On ne le saura jamais et pour cause !

2007-10-19 06:19:04 · answer #6 · answered by Luc G 5 · 3 0

mdrrr.. je n'ai pas encore vu l'info.. Mais je suis impatient !

2007-10-19 06:17:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 0

Ce sont de simples coincidences, il ne faut pas voir le mal partout...comme moi

2007-10-19 06:59:08 · answer #8 · answered by Micdal 7 · 1 0

he non pour payer la Droite victorieuse

2007-10-19 06:46:17 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

vidées, il reste 120 M d'€, j'aimerais que mon compte soit vide comme celà

2007-10-19 06:27:00 · answer #10 · answered by gus 7 · 0 3

fedest.com, questions and answers