La question est polémique.
Je sais.
Mais le débat ne me fait pas peur.
Allons y mes amis (enfin, amis, amis, c'est une façon de parler, n'est-il pas?)
2007-10-18 22:49:00 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
Chère Shalom: ça répond admirablement à ma question, en effet.
2007-10-18 22:55:56 · update #1
Mon cher ami au sourire ravageur!
Peu importe votre avis je suis d'accord avec vous
Signé:
Une provinciale paûmée qui aime les parisiens qui n'ont pas peur du débat!
2007-10-19 02:38:44 · answer #1 · answered by THEMIS 6 · 2⤊ 0⤋
Contre évidemment sinon c'est l'anarchie et la chienlit...
2007-10-18 22:52:16 · answer #2 · answered by ☧irate du ♡ en croisière ♠☮♪ 7 · 3⤊ 1⤋
Contre évidemment !
Où irions-nous si ces crétins de journalistes pouvaient écrire tout ce qui leur passe par la tête ?
2007-10-18 22:58:46 · answer #3 · answered by mémé léone 7 · 1⤊ 0⤋
On ne peut pas être contre l. a. liberté de l. a. presse, voyons... ou alors, c'est du totalitarisme..! Je pense que l. a. presse proceed d'être libre ! Quoique son financement soit quelque peu délicat. Mais les journalistes n'acceptent que très rarement d'être manipulés. En revanche, on peut s'inquiéter des pressions que met le pouvoir sur cette même presse et, en ce sens, l. a. déclaration de Sarko est vraiment choquante. @spenser, tu es le prototype du type dangereux dans une démocratie @liberté : c'est ce que je sous-entendais à propos de son financement..
2017-01-03 21:53:46 · answer #4 · answered by looney 3 · 0⤊ 0⤋
pour la liberté sauf quand il y a acharnement sur la vie privé d'une personne. La censure et la propagante, on l'a vu pour les dictatures est horrible. La presse permet aux gens de penser et d'être libre
2007-10-18 23:54:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sans liberté de la presse aurait on toujours des enquêtes de fonds passionnantes sur la sauce tomate chinoise ?
2007-10-18 23:39:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Contre!
c'est déjà le cas il me semble l'ami
enfin l'ami, c'est aussi par politesse
2007-10-18 22:56:05 · answer #7 · answered by nicolas hublot 3 · 1⤊ 1⤋
Pour la liberte de presse.
2007-10-18 22:54:05 · answer #8 · answered by ivette n 1 · 1⤊ 1⤋
trop de morts pour celle-ci malheureusement
http://www.rsf.org/
2007-10-18 22:53:47 · answer #9 · answered by Frenchy 7 · 0⤊ 0⤋
inconditionnellement pour que la presse puisse coucher avec qui elle veut : ministres des affaires étrangères ou directeurs du FMI, son cul est son cul !
2007-10-18 23:00:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋