English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

C'est pas une loi, c'est facile, cela fait rentrer de l'argent dans les caisses.
Cela peut éviter maltraitance et abandons...

2007-10-18 22:11:10 · 20 réponses · demandé par Without 6 dans Animaux Chiens

20 réponses

En Belgique ça existe et les refuges sont quand même pleins !

Par contre, suggérer un contrôle systématique des détenteurs de chiens pour vérifier s'ils en prennent soin je suis pour à 300 % !

2007-10-18 22:19:49 · answer #1 · answered by ELLE 5 · 1 1

Donc seuls les "riches" auraient le droit d'avoir des animaux de compagnie??? parce que 200 € par an pour une personne au SMIC c'est énorme...

Quand à éviter "maltraitance et abandon" je ne vois pas le rapport.. Je dirais même plus, côté "maltraitance" cela pourrait au contraire l'augmenter.. Imagine un peu la réaction d'un maitre colérique en recevant son avis de paiement de la taxe... S'il ne fout pas une trempe à son chien ou son chat du fait du prix qu'il lui coute ce sera un miracle.....

D'ailleurs en terme d'abandon, tu peux t'attendre à avoir un énorme pic l'année de mise en pratique de cette mesure. Car tous ceux qui ne pourront ni ne voudront payer cette taxe abandonneront, ou tueront, leur animal de compagnie....

2007-10-19 05:24:31 · answer #2 · answered by alain K 7 · 3 0

Punaise tu trouves pas qu'on est déjà assez taxé comme ça !!!
ça va pas la tête !
On est déjà des vaches a lait dans ce pays, pitié ne leur donne pas d'idées bizarres !
Les gens qui abandonnes les animaux sont des c... et c'est pas une taxe qui les empêchera de les abandonner !!!

2007-10-19 05:16:13 · answer #3 · answered by Katia ♥74 6 · 5 2

Génial... encore une contrainte pour les Français. Non mais réfléchis un peu... Quelle idée! Eviter la maltraitance et abandons??? C'est avec cette taxe que tout le monde va abandonner son chien!
Idée à bannir!

2007-10-19 05:15:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 5 2

on pourrait aussi créer une taxe pour les personnes qui font des enfants et qui ne s'en occupent pas et là je peux te dire que l'argent rentrerait, ou alors sur l'air qu'on respire, finalement on pourrait travailler juste pour le plaisir et abandonner tout notre salaire à l'Etat, à force de créer des taxes à la con, c'est ce qui va finir par arriver du moins pour les plus modestes d'entre nous.....

2007-10-19 05:26:07 · answer #5 · answered by joelle t 2 · 2 0

Elle a existé, fut supprimée et c'est un bien.

Pourquoi vouloir taxer la petite grand mère qui n'a que son chat pour compagnon, et partage avec lui le peu qu'elle a

Ça revient a dire qu'il faut du fric pour avoir de l'amour.

C'est une honte !!!

2007-10-19 05:16:28 · answer #6 · answered by chaxay 7 · 4 2

pour quoi faire ?
ca ne sert à rien, certaines personnes n'ont pas grand chose, mais leur animal est tout pour eux, tu peux pas les taxer comme ca pour rien, c'est bête.
je ne vois pas en quoi ca éviterai les abandons ou la maltraitance, car le jour où on peut plus payer la taxe, hop, dehors l'animal...
c'est ridicule comme idée

2007-10-19 06:13:42 · answer #7 · answered by infinite 7 · 1 0

oui cela serai génial!!!!!!!!cela servirai a une personne payée pour ramassé toutes vos merdes que vous laissez traîner partout !! c'est pas encore une loi mais ça arrive

2007-10-22 00:55:42 · answer #8 · answered by mirabelle 4 · 0 0

Et une taxe sur la connerie humaine...?
Les caisses seraient vite remplies.

2007-10-20 05:20:49 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Tous les moyens sont bons pour renflouer les caisses de l'état. Même obliger les animaux à partager le même destin que leurs détenteurs. Dans les pays tropicaux les états rattraperaient leur retard financier en prélevant des impôts sur des moustiques et des mouches.

2007-10-19 05:50:33 · answer #10 · answered by Kam'sh 2 · 1 1

Pourquoi encore payé ?

Il y a certainement d'autres façons de responsabiliser les maîtres.

Qui plus est, cette méthode ferait exploser le nombre d'animaux abandonnés.

Un animal de compagnie ne doit pas être un luxe.

2007-10-19 05:23:31 · answer #11 · answered by saulvia 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers