für die man als normalo ausserdem nichts gezahlt kriegt?
ich rühr keinen finger mehr für den sport!
2007-10-18 14:02:03 · 11 antworten · gefragt von Anonymous in Kunst & Geisteswissenschaft ➔ Philosophie
für sinnvolle körperliche bewegung.
und bewegung als selbstzweck kanns ja doch net sein oder? weil sonst wäre wirklich der weg das ziel, und dagegen möchte ich mich doch wehren!
2007-10-18 14:20:12 · update #1
Was glaubst du, wieviele "Sport" betreiben würden, wenn wir alle unser Holz für den Winter noch selbst herrichten müßten.
2007-10-18 19:57:02 · answer #1 · answered by wuwei 6 · 4⤊ 0⤋
na klar ist das eine ersatzhandlung. nimm mal familie neandertaler und dessen vorfahren, welche gerade von den bäumen geklettert waren. gab's dort so was wie UEFA, tour de glacier, gruppen für beckenbodenmuskulaturtraining, aikido oder ist gar jemand, ohne von einem bär verfolgt zu werden, freiwillig den waldrand entlang gejoggt? wäre mir neu. es war ja auch unnötig, da man damals auch sonst genügend bewegung hatte. gruben buddeln für mammuts, vor bären wegrennen, hinter hirschen herrennen, holz sammeln gehen und und und.
da wir das heute alles nicht mehr tun müssen, aber auch weil's keine mammuts und nur wenige lauffreudige bären hier gibt (und auch holzsammeln zulasten sibirischen erdgases entfällt) suchen wir ersatzhandlungen. unser genetischer code ist noch derselbe wie damals. also (müssen) wir sport treiben. oder werden stattdessen fett. sagen wir so, sport ist eine sinnvolle ersatzhandlung!
2007-10-19 03:22:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
es wäre nur recht und billig, allen, die noch einen arbeitsplatz haben, den sport zu verbieten ... sport ist für die arbeitslosen da! - aber die gier mancher macht auch vor körperlicher betätigung (ob sinn-voll oder -los) keinen halt.-
:-)))
2007-10-19 10:42:19 · answer #3 · answered by nimrod 7 · 1⤊ 0⤋
Ein mal ja und ein mal auch eine möglichkeit für Menschen sich zu messen. An sich selbst und anderen. Und ein Weg zum körperlichen Wohlbefinden. Und der große Sport ist eine Ablenkung für die Massen.
Und...
2007-10-22 06:47:10 · answer #4 · answered by Anna b 2 · 0⤊ 0⤋
körperliche Betätigung ist gut für den Körper und die Gesundheit. Egal ob beruflich oder als Sport. Das ist alles!
2007-10-20 19:19:02 · answer #5 · answered by wolf 6 · 0⤊ 0⤋
Ich habe mir diese Gewissensfrage auch schon gestellt: Gehe ich Sport machen, um mich vor meinen anstrengenden Hausarbeiten zu drücken??
Ich finde, beides muss sein.
Aber wenn man seine, nicht so gerne erledigten Hausarbeiten hinter sich hat, darf man sich auch mal einen Spaß erlauben und Sport treiben, der doch wie ein Hobby zu bewerten ist.
Es ist empfehlenswert, solche körperlichen Anstrengungen nicht AUF DEN SELBEN TAG fallen zu lassen.
2007-10-20 02:03:06 · answer #6 · answered by lucertola 2 6 · 0⤊ 0⤋
ja
du hast recht.
2007-10-19 12:58:39 · answer #7 · answered by whyskyhigh 7 · 0⤊ 0⤋
Hallo,
natürlich ein Ersatz für arbeiten im Sitzen, ohne Ausgleich. Man kann seinen Körper fit halten, seine Muskeln auf dem Laufenden halten, das richtige Atmen bei Belastungen lernen und seine eigenen Grenzen besser einschätzen.
Es ist eine Belohnung ohne dem Wort Geld, denn einen gesunden, fitten Körper kann man nicht bezahlen.
2007-10-19 07:12:58 · answer #8 · answered by chiophan 7 · 0⤊ 0⤋
Sport (Fußball etc.) bringt offensichtlich vielen ein großes Stück Lebensqualität. Nicht jeder hat die Möglichkeit, überhaupt körperlich zu arbeiten, Garten graben, Holz machen. Lassen wir doch anderen diese Freude und freuen wir uns, wenn wir nicht zum Sport gezwungen werden, das wäre ja schon wieder Psychostreß.
2007-10-19 06:30:55 · answer #9 · answered by Nachtzug 6 · 0⤊ 0⤋
Die meiste körperliche Arbeit ist sehr einseitig. Darum ist Sport als Ausgleich sehr zu empfehlen und sogar gesund. Nur übertreiben sollte man nicht (ich meine als normaler Mensch nicht als Spitzensportler).
2007-10-18 21:53:43 · answer #10 · answered by munchkin 4 · 0⤊ 0⤋