Porque muchos de ellos lo que pretenden es que las cosas en ese sentido sean como fueron durante 40 años: los enterrados en fosas comunes sin desenterrar, el callejero plagado de símbolos franquistas etc
La única explicación que cabe es simpatía o proximidad ideológica.
2007-10-18 07:03:16
·
answer #1
·
answered by mariana 4
·
2⤊
2⤋
Hola Buenas
Por que eso no benficia a nadie, solo al que quiere ocultar su incapacidad para gobernar y administrar a nuestro pais-
Mira yo tengo la desgracia de haber perdido familiares durante la guerra civil y la posterior dictadura asesinados por ambos bandos, si ahora vamos a rendir cuentas de lo que paso hace mas de 60 años cuadno mas del 75% de la actual poblacion ni tan siquiera habia nacido, lo unico que se conseguira es que familias que ya habian enterrado los recuerdos de esa epoca los vuelvan a sacar creando situaciones que bien pueden ser evitadas.
Se crearan situaciones y discuisones en familias de... " es que los franquistas fusilaban todo lo que no cantaba el Cara el Sol, y los de derechas contestaran es que en la guerra los "rojos" mataban y quemaban todo el que no cantaba la Internacional" y como la razon ni le falta ni le sobra a ninguno pues crearemos un debate que no tiene un ganador ,solo puede tener mas de 45 millones de perdedores.
Mira en la Guerra cada uno intenta salvar su pellejo y le da igual la forma en que se haga, y en la Dictadura no siempre fue la derecha ( aunque casi siempre se disfrazo de ello) la que mato , hizo desaparecer e hizo emigrar a miles y miles de Españoles, si no la envidia y el afan de lucro de gente ( que se hacian pasar por gente del regimen cuando en realidad eran gentuza y que sabian que con un solo chivatazo a la autoridad o la persona " adecuada" y que conseguian librarse de ese vecino que tenia una tierra mas que el, y cuando lo habian conseguido no dudaban en poner al regimen a caer de un burro, o por que salia con la hija que se tenia destinada para mas grandes empresas.
Esto es solo un ejemplo espero que me entiendas, por que mis familiares fueren denunciados y paseados( a rastras por todo el pueblo uno de ellos) por que decian que habia ayudado a un nacional y que en realidad le dio cobijo por que era un primo de su mujer) a otro le mataron por que fue denunciado ante la guardia Civil diciendo que era un "rojo" cuando en realidad lo unico que queria el denunciante era casarse con la mujer del denunciado cosa que aunque le fusilaron al "rojo" no consiguio.
Si tu vas por los pueblos de España y consigues que la gente te cuente todas sus historias veras que ningun bando esta libre de pecado, entonces para que abrir heridas que no van a devolvernos a los familiares que hace decadas ya no estan con nosotros.
Creo que no es buena idea, acaso nos van a devolver lo que se llevaron fuera de España, unos y otros?, acaso nos van a devolver a los familiares que perdimos? , Lo Siento pero creo que nuestro pais necesita otras leyes,( por ejemplo que todo el mundo que vive sin lujos pueda llegar a final de mes sin apreturas)
Saludos
2007-10-18 15:26:55
·
answer #2
·
answered by judanvi 7
·
4⤊
1⤋
Porque es parcial y esta politizada no para hacer memoria, sino para ensalzar a unos y culpar a otros.
Desde 1975 han salido ya tres leyes para compensar a las victimas de la guerra, a los expatriados (forzosos y voluntarios) a los emigrantes, a sus familiares.... se han anulado juicios, se han producido amnistias (entre otras la de todos los etarras detenidos durante el franquismo)...
Esta ley no tiene otro sentido que el revanchismo de unos que perdieron una guerra y quieren que ahora la paguemos otros que no hemos tenido nada que ver, y que ya sufrieron nuestros abuelos. Mis impuestos para lo que sean necesarios, no para que se los repartan en el PSOE con excusas pateticas sobre Franco.
2007-10-18 15:47:56
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
5⤊
3⤋
No se las intenciones del PP, pero creo que algo así esta bien siempre que se respete el cambio generacional, creo que es estúpido abrir heridas sin cicatrizar, hace falta tiempo para ver la verdad sin hacer daño. Y lo digo desde un punto de vista particular y que me hace ser imparcial en lo posible, mi familia realmente fue una de las divididas cruel y encarnizadamente, he escuchado desde la infancia mil historias de ambos lados y ninguna es buena....esta bien hacer un acto de conciencia histórica, o memoria histórica, pero demos un tiempo para que las generaciones posteriores juzguen de una forma mas imparcial, justa y menos dolorosa....
2007-10-18 13:50:54
·
answer #4
·
answered by sasa 5
·
3⤊
1⤋
Es sectaria y manipulada por los del "talante" que ahora promueven las "zetas"..., sí, sí zetas y no setas ni t.etas..., ¡de libro...!
Estos stalinitriotas...!
-----------------------------------------------------------------
QUE TAL TE PARECE ADEMAS DE LAS CORTINAS DE HUMO DE LAS zetas PROPONER ACUDIR A LA GUERRA EN AFGANISTAN Y OTROS PAISES QUE TODOS TENEMOS PRESENTES EN NUESTRA MEMORIA Y EN DONDE HAY UN NÚMERO ELEVADO (3.000 APROX.) DE BAJAS DE SOLDADOS ESPAÑOLES. (EN IRAQ NO HUBO NINGUNA, PUESTO QUE ALLÍ SE FUE AL FINALIZAR LA GUERRA EN MISION DE AYUDA A LA POBLACIÓN IRAQUÍ) Esto va dirigido a uno del PRISOE con Nik de Yahoo aquí mismo. ZaludoZ.
--------------------------------------------------------------------------------
2007-10-18 13:08:25
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
7⤊
5⤋
el pp no' se opone a la memoria historica,
los que se oponen son estos
lea primero esto y luego juzgue.
2007-10-18 14:45:49
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
5⤊
4⤋
Yo estaría de acuerdo, siempre que saliese todo, no lo que les interesa a unos cuantos, terra lliura, tan bien mato a gente, y puso bombas, es decir ERC, los abuelos y padres de muchos de los Gobernantes que tenemos pertenecían y vivían del beneplácito del Dictador Franco, de la Bega , Bermejo, ZP, Carod R. Rubalcaba, ?No entiendo tanto interés en menear la por quería ¿ cuando les puede afectar a todos ellos y a otros que no mencione, ! en vez de mirar a tras lo que tenemos que hacer es mirar a delante y procurar entre todos hacer el país mas prospero, y dejarnos de tantas chorradas, un saludo.
2007-10-18 14:22:03
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
PORQUE TENDRIAN QUE SALIR CORRIENDO POR TODOS LOS CRIMENES COMETIDOS .
2007-10-18 17:58:39
·
answer #8
·
answered by LARA 6
·
2⤊
2⤋
No se muy bien porque el PP se opone y si de verdad se opone. No soy del PP, pero tampoco me gusta esa ley. No es el momento apropiado. Hay una generación que todavía no ha desaparecido en su totalidad, que vivió los años de la guerra civil y la postguerra, son personas partidarias de los dos bandos. Esta ley va a hacer que se aviven recuerdos y requemores que ya se estaba consiguiendo olvidar. Tendrían que dejar pasar más tiempo, y entonces ¿para que la ley si todo ello sería parte de nuestra historia y un pueblo sin historia no tiene futuro?.
Crecí en la dictadura de Franco, ya no soy tan joven como muchos de vosotros. Aunque cuando tuve uso de razón, los malos tiempos ya habían pasado, recuerdo prohibiciones sin sentido y policía que a la más mínima provocación, real o figurada, se llevaba presa a la gente. Mi época dorada fue aquella de los Beathles, los pantalones acampanados y chavales con melena. He visto como a amigos míos les han cortado a la fuerza el pelo al cero. A mi personalmente, y solo tenía 15 años, ya ves que daño podría hacer a nadie, me fastidiaron unos pantalones acampanados para los que había estado ahorrando de mi paguilla durante muchos tiempo. Recuerdo que mi padre, funcionario, tenía quer votar a un concejal fijo, no se presentaban más opciones, y sino iba a votar no cobraba, porque tenía que presentar el justificante en el Ministerio después de haber votado. Me educaron en un colegío de monjas y entre ellas y el cura me metieron un miedo en el cuerpo de impresión. Incluso cuando ya hacía calor, iba con un uniforme que parecía un hábito, con manga larga, cuello rígido de plástico, zapatos abotinados y medias de lana. Os cuento todo ésto para que veáis que tengo muchos motivos para tener malos recuerdos de toda aquella ´rpoca que fastició parte de mi juventud. Bueno, aún así, opino que no es buen momento para esa ley, que es otra artimaña de los socialistas para ganar votos y seguir en el poder. Dividiendo a los españoles no deberían conseguir eso. Respeto para todos es lo primordial.
2007-10-18 14:06:28
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
La memoria histórica es para honrar a los enemigos del franquismo, como pudieron ser la república y sus defensores durante y después de la guerra civil española, pues también podrían salir todas las cosas en que estuvo implicada la propia iglesia católica española, esto no tiene que ver la luz nunca pues aún sería más perjudicial para ella.
2007-10-18 13:52:45
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋