Pro Zichte könnten doch 10 Cent berappt werden, die der Käufer bei Rückgabe der Stummel zurückerhält. Ein entsprechendes Gesetz und die Bürgersteige wären wieder schlagartig sauber…
Was haltet ihr denn von diesem Vorschlag?
2007-10-17 10:29:36 · 34 antworten · gefragt von feelflows 7 in Schule & Bildung ➔ Trivialwissen
Au Ja! Pfand auf ALLES was die Umwelt verschmutzt.
Ich denke wenn wir Raucher für unser bisschen Qualm schon Pfand abdrücken sollen, warum dann nicht auch die Autofahrer für die Abgase? Oder die Fabriken für den vielen Qualm. Eltern für volle Pampers. Gut ein Sch..vergleich, der nun wirklich nicht in die Liste paßt, aber zum einen bin ich grad in Fahrt, zum anderen gefällt mir das Wortspiel: Pfand für wirklich jeden Sch.. Gut, ich geb auch zu, daß Qualm nicht gleich Kippe ist. Aber wenn hier schon wieder mal abkassiert werden soll, dann aber richtig, dann aber radikal und gründlich. Ach ja, wie wäre es vor dem Einatmen Pfand für den Atemzug zu verlangen oder besser noch eine Atemsteuer einzuführen!
Jetzt fehlt nur noch die Abfallgebühr für den Papierkorb auf dem Desktop und der Haushalt wär bald saniert.
2007-10-17 11:45:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 11⤊ 3⤋
Hallo
und was ist mit uns "Selbstdrehern" ?
Und Kaugummikauern? Kondom-auf-Parkplatz-Benutzern?
Echt....
Gruß
R.
2007-10-17 10:39:46 · answer #2 · answered by RHR 7 · 13⤊ 0⤋
Da wäre ich sogar als Nichtraucher Millionääär...
Und ich würde für andere sogar Zigaretten holen...
2007-10-17 10:34:08 · answer #3 · answered by Petra 7 · 7⤊ 0⤋
Und Du bist derjenige, der die angesabberten Kippen zurücknimmt, per Hand zählt und das Pfand wieder auszahlt? Nimmst Du dann auch die Kaugummis? Und wie mache ich das mit dem Kaugummipfand, wenn ich mehrere Kaugummis zusammen gekaut habe? Weil, Kaugummipfand wäre eigentlich noch nötiger als Kippenpfand.
2007-10-17 21:17:00 · answer #4 · answered by Badenixe 7 · 5⤊ 0⤋
Nicht schlecht die Idee, aber wie rechnet man das bei einem Päkchen Tabak ab?
2007-10-17 10:36:37 · answer #5 · answered by BarbieQ 5 · 7⤊ 2⤋
naja ich würde sagen das is ne super idee..bin zwar selbst raucherin,werfe meine kippen aber nicht überall hin und wenn ich dafür noch geld bekomme sammel ich in zukunft kräftig ... hab mir nämlich schon immer gewünscht ander leutz angelutschte ziggaretten stummel in die hosentaschen zu stopfen lööööl
und an die selbstdreher ihr stopft den taback doch auch in ne hülse oder ein paper ... das ende zählt lach
auf ideen kommen die leutz tz tz tz...
fang lieber an zu rauchen dann hast de was zu tun und musst dir keine gedanken über aufgerauchte und abgelutschte stummel deiner rauchenden mitmenschen machen :D
2007-10-17 10:43:34 · answer #6 · answered by Chiara 6 · 5⤊ 1⤋
Ne ,nicht gut denke ich. Ich bin für Singapur System ,ab 500$ Strafe da ist alles sauber lol
und die Hundemarke gleich mit.
2007-10-17 10:41:30 · answer #7 · answered by Klick 4 · 4⤊ 0⤋
Davon halte ich schlichtweg nix.
Der Zigarettenautomat um die Ecke wirft sicherlich keine 10 Cent Pfand raus. Er hat schon genug damit zu tun, Geld anzunehmen und bei Scheinen entsprechend Rückgeld herausfallen zu lassen.
Doch indirekt machst Du damit auf eine echte Marktlücke aufmerksam:
Soviel ich weiß, gibt es den allerorts transportablen Aschenbecher noch nicht: hermetisch verschließbar; passt in jede Hand- bzw. Hosentasche.
2007-10-17 10:39:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Das wäre super. Ein toller Vorschlag. Dafür muss die Schachtel dann nur 10 € kosten. Was schlagen sich dann die Leute um die Stummel, denn der Raucher braucht die Kippe nicht mehr auszumachen, die wird ihm vom Mund gerissen.
Auch eine Art Raucherentwöhnung. Grins*
Gruß
Franky
2007-10-17 20:45:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
naja, normalerweise gibt es ja pfand auf recyclingfähige sachen. ich überlege gerade, was man aus zigarettenstummeln so herstellen könnte...vielleicht christbaumsternchen, oder türstopper, oder als die etwas andere kopfkissenfüllung verkaufen....
ja, aber der vorschlag ist gut. familien mit kleinkindern kommen dabei auf ihre kosten....
2007-10-17 10:59:22 · answer #10 · answered by savage 7 · 4⤊ 1⤋