Supónganse que durante toda su vida han despreciado la Biblia considerándola un libro fantástico y si de repente se comprobara que es el mismísimo Dios quien se nos ha dado a conocer de esta forma, cómo se sentirían? Les daría temor, dudarían? Dirían: Ay, nanita!
2007-10-17 03:30:49 · 12 respuestas · pregunta de Totús 5 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Esto ya lo han preguntado antes con diferentes palabras, la mayoría de los ateos dijo que aceptaría que se equivocó si supiera que el dios judeo-cristiano es el verdadero y la biblia su palabra revelada y, por lo tanto, trataría de cumplirla y lo mismo haría si se enteraran que el corán o las vedas son el verdadero camino. Sólo uno que otro dijo que no estaría dispuesto a rendirle culto a ese dios porque, si existiere, entonces debería ser peor que el mismo Hitler.
En lo personal no me siento mal por ser ateo y, por tal motivo, no veo por qué sentirme mal si al final de cuentas la biblia es la palabra revelada de dios ¿Debería sentirme mal de ser honesto conmigo y con los demás? ¿El dios judeo-cristiano tendría algún problema con que honestamente no haya creído que él era real y que la biblia era su palabra revelada? Estoy tranquilo con mis decisiones respecto a toda aseveración mágica, incluyendo aquellas contenidas en la biblia y si me he equivocado en algo, pues estoy abierto al cambio y no veo motivos para sentirme mal de absolutamente nada.
Saludos,
2007-10-17 04:07:52 · answer #1 · answered by Oedipus Schmoedipus 6 · 0⤊ 0⤋
Siempre he apreciado la Biblia, sè que es el sustràtum de sabidurìa de gentes pràcticas e inteligentes, no obra de desquiciados fanàticos.
Lo absurdo es la actitud del fanàtico y del tìpico creyente, que se toman a pies juntillas aquello de la "Palabra de Dios", sin tomar en cuenta que la Biblia es resultado de una compilaciòn humana de textos sagrados. Compilaciòn decretada en un Concilio Catòlico, lo cual hace en extremo ridìcula la pretensiòn de evangèlicos y TJ que sin cesar fustigan a los catòlicos ... esgrimiendo un libro creado precisamente por los catòlicos!
Para entender los textos sagrados habrìamos de remontarnos a sus orìgenes, que por cierto no son hebreos ni mosaicos, sino caldeos, ninivitas, babilònicos, persas, egipcios...
Los semitas (àrabes, hebreos) sòlo han sabido dar un toque materialista y eròtico a los libros sagrados, atribuyendo a la Divinidad caracteres humanos inimaginables en un Dios.
En cuanto al autor original de los libros bìblicos, estoy por aceptar a los Elohim (Dios, para abreviar), siempre y cuando se acepten, como obra de Dios tamnièn, los Vedas,los Upanishads, el Coràn, los Cuatro Libros Clàsicos de Confucio... ya que Dios es un Ser universal y no patrimonio de hebreos o catòlicos.
2007-10-17 10:58:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Yo ya no quería entrar a esta sección, Totús, pero... :D
En el momento en que YO diga "la biblia fue dada por el mismísimo Dios", entonces ya sería creyente, ¿no? Entonces NO DUDARÍA acerca de su existencia.
Y, claro, de ser el caso, me arrepentiría de haber estado tanto tiempo "alejado" de Él.
Pero no es el caso :p
----------------------
Por cierto... el que una premisa sea falsa, no significa que el resto de las premisas lo sean "por inferencia" (eso no existe). Las premisas son independientes unas de otras. Lo que sí es cierto es que si una premisa es falsa y el argumento es válido, entonces LA CONCLUSIÓN es falsa.
-----------------------
No, más papista no. Pero por ahí he leído que los ateos dominan a la perfección esto de la lógica y el lenguage. Sólo pensé en hacer una aclaración pertinente.
2007-10-17 10:42:05 · answer #3 · answered by kamelåså 7 · 3⤊ 2⤋
Pero para nada, Santa Totús del Niño del Chús..., primeramente, deberemos creer que existe el dios judeocristiano, posiblemente leerla bajo esa perspectiva Y POSIBLEMENTE, dejaríamos de ser "no-creyentes". Pero como la primera premisa no se cumple, las demás son falsas por inferencia.
_______________
Y la conclusión es FALSA. Nat's Javier..., eres más papista que el papa.
Setanta, el Perro de Culann.
2007-10-17 10:36:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
eso no pasaria nunca, verne tiene miles de vagos dibujos, y x que uno de sus divagantes dibujos es una carreta por debajo de la tierra ya se dice que predecia el futuro, paparruchadas
2007-10-17 10:34:20 · answer #5 · answered by gabriel y 3 · 1⤊ 0⤋
Si eso sucediera, diría simplemente: Ahora soy Malteísta.
Saludos.
2007-10-17 12:33:27 · answer #6 · answered by samsamito 6 · 0⤊ 0⤋
Porque nos causaría algún temor?.
Hay que saber reconocer cuando se pierde, en el caso de que exista, o de que no exista.
Ahora yo prengunto: La no existencia de Dios causaría en los creyentes algún temor?...
2007-10-17 11:10:53 · answer #7 · answered by francois 6 · 0⤊ 0⤋
no, la biblia no es la palabra de dios ya que dios no haria algunos de los relatos que que hablan ahi
2007-10-17 10:57:23 · answer #8 · answered by dhoko 7 · 0⤊ 0⤋
Ay nanita es poco, para lo que van a sentir los que no creen en La biblia, como libro sagrado contentivo de revelaciones y hechos divinos.
Se que no hay ateo de corazon, sino que no tienen algo en que creer. simplemente,
Pero esto no los libera de lo terrible que se sentiran el dia que compruben la verdad.
2007-10-17 10:56:00 · answer #9 · answered by Rajadevi-ka 5 · 0⤊ 1⤋
No provocaria ningun temor, puesto que no son creyentes.
2007-10-17 10:35:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋