O quizá una mezcla de ambas?
2007-10-17 03:02:28 · 26 respuestas · pregunta de Totús 5 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Saludos Totús...
Personalmente considero a la Biblia como mezcla de historia, mitos e interpretaciones, por eso no me gusta darle una interpretación necesariamente literal, pero no por eso deja de ser para mi una fuente de crecimiento espiritual.
2007-10-17 05:42:48 · answer #1 · answered by Ivan Onix 7 · 1⤊ 0⤋
Es ficción en todo aquello que sea fantástico, mágico. Puede haber un poquito de historia en el resto.
Por ejemplo, cuando dice que el Universo fue creado en 6 días (en el séptimo su creador descansó) está inventando, el Universo se originó hace 13.700 millones de años.
O cuando habla de los primeros humanos y de la serpiente parlanchina, esos son cuentitos.
O el famoso diluvio universal, otra imposibilidad.
O del maná que cayó del cielo o muchísimas tonterías más, puros cuentos.
Sin embargo, sí pudo haber existido un rey cuyo nombre fuera David. ¿ Por qué no ? Aunque, desde luego, este rey no habría hecho ningún milagro. Pero sí podría haberse acostado con la esposa de uno de sus soldados y luego enviarlo a éste al frente de batalla para que muriera. Eso sí es algo creíble.
2007-10-17 03:27:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
90% ficcion y 10% historia ^^
2007-10-17 03:10:02 · answer #3 · answered by leord 6 · 3⤊ 0⤋
20% historia y el 80 ficción deliberada con oscuros propósitos.
2007-10-17 03:28:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
AL principio ,es un conjunto de relatos de civilizaciones muy antiguas. Posteriormente habla de la historia del pueblo judío y sus leyes. Los evangelios son momentos destacados de la vida y obra de Cristo Jesús..Hechos de los apóstoles es el principio del cristianismo. Y Apocalípsis es una revelación, que como tal , ya no se dio de manera catastrófica.
Es historia pura pero fragmentada , de la humanidad desde tiempos inmemoriables, los cuales no todos aceptan.
2007-10-17 09:36:20 · answer #5 · answered by Chapala S 6 · 1⤊ 0⤋
Desde mi punto de vista no se debe emitir una posición conjunta para toda la Biblia.
Los cinco primeros libros de la Biblia fueron dictados por Dios a Moises. Merecen una lectura y un estudio especial, tanto desde el punto de vista de los hechos narrados, como de las leyes para el ser humano que alli se dan a conocer.
Los libros de Reyes y Cronicas son historia.
Salmos son Oraciones.
Eclesiastes y proverbios son ayudas para el mejoramiento de la persona como ser humano.
Los libros de los profetas son mensajes d Dios para su epoca y tambien para la nuestra, pues la palabra de Dios trasciende el tiempo.
Los evangelios son en parte historia y en parte la transmision del mensaje de jesus.
Hechos de los apostoles es la historia de los primeros cristianos.
Las cartas apostolicas son "sermones" puestos por escrito.
Apocalipsis es un libro misterioso que genera mucha controversia.
2007-10-17 03:37:53 · answer #6 · answered by Gerardo 5 · 1⤊ 0⤋
Es un montón de libros que conforman La Antología de la Ingenuidad.
Saludos.
2007-10-17 03:30:01 · answer #7 · answered by samsamito 6 · 1⤊ 0⤋
No descarto que tenga algunos hechos verídicos, pero que hay ficción es evidente.
jemanja7. ¿Cómo puedes creer que los changos se convierten o convertirán en humanos? Ponte a estudiar un poco de biología y de la evolución de las especies antes de hacer esas afirmaciones con las que sólo haces el ridículo.
Los changos continúan evolucionando y NUNCA serán humanos.
2007-10-17 03:23:24 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pura, total y absoluta ficción, Santa Totús del Niño del Chús. Excepto tal vez Macabeos...
Y digo, si crees que somos primos hermanos de un ladrillo cocido, o que una burra habla y dices que es verdad, lamentablemente habría que llamar al loquero.
Setanta, el Perro de Culann.
2007-10-17 03:15:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Respeto lo que cada quien piense, pero siento que hay gran parte de leyendas.
2007-10-17 03:06:18 · answer #10 · answered by Isadora 7 · 2⤊ 1⤋