DUE PROCESS is a great accomplishement of civilization.
2007-10-17 03:00:17
·
answer #1
·
answered by Catch 22 5
·
0⤊
0⤋
No. Historicamente la inquisicion española funcionaba como tu dices. Al detenido solo le quedaba demostrar que era inocente. Se presumia que era culpable. ¿Como demuestras tu que no eres un brujo?.
Todos saben como funciono la inquisición y el aprecio que le tenia el pueblo a los inquisidores.
2007-10-17 08:59:33
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
no, la verdad que nop...
2007-10-17 15:41:44
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La eliminacion del debido preoceso,es un paso mas para la creacion de una verdadera dictadura.
2007-10-17 10:19:43
·
answer #4
·
answered by dondo22 5
·
0⤊
0⤋
nunca debe suceder algo asi eso es un derecho universal del hombre
2007-10-17 09:52:10
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sí, así es. Estoy de acuerdo, para EEUU... http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AuZjFbjclrwtFXuu7TfYxESA9gt.;_ylv=3?qid=20071012203727AA0IYzg
2007-10-17 09:32:19
·
answer #6
·
answered by hifensohn 2
·
0⤊
0⤋
Si alguien es acusado de un crimen, ciertamente debe haber presunción de inocencia. De otro modo, no se puede tener justicia.
2007-10-17 09:28:16
·
answer #7
·
answered by tangerine 7
·
0⤊
0⤋
Cercenada
Si ,sos culpable de robar el auto de tu vecino
demostrame lo contrario
2007-10-17 09:23:45
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No es etico mentir para generar respuestas alrededor de esa mentira.
En ninguna parte se de la reforma se ha planteado la eliminacion del debido proceso , ni de la presuncion de inocencia. Dichos terminos estan en discusion con respecto a los ESTADOS DE EXCEPCION, y no con los procesos judiciales en general.
Pero en fin creo que cumpliste tu cometido, con tu pregunta mas de uno boto el veneno.
2007-10-17 15:17:43
·
answer #9
·
answered by Medico VZLA 5
·
0⤊
1⤋