English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Et si l'environnement est vraiment le combat numéro 1 de notre président comme il l'affirmait dans son discours du soir de son élection, cela signifie qu'il n'écoutera pas les conseils de la commission Attali, comme le lui conseille Raffarin, avec qui -pour une fois- je suis entièrement d'accord ?

C'est anti-ecolo, anti-emplois, mais un max de benefs pour leurs actionnaires ... au fond c'est tout ce qui motive ce choix politique si je ne m'abuse ...

Et vous êtes vous d'accord pour qu'on détruise le petit commerce et le petit artisanat au profit des grands groupes et de la logique industrielle pure ?

2007-10-17 00:04:51 · 11 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement Gouvernement

11 réponses

absolument, mais cela demande une chose qui n'existe presque plus..du civisme...

@chere ContreX..on fait toujorus dans le blocage a tout crin et a la proclamation de la tolérance?

2007-10-17 00:10:18 · answer #1 · answered by Eric VII (1) 6 · 2 2

Oui je suis pleinement d'accord avec toi et (c'est là que le bas blesse..) contrairement à "plus de 80% des français" épinglés par la commission Attali, qui le sont uniquement dans le discours, je le suis non seulement dans le propos mais aussi dans la logique et cohérence comportementale des achat..

2007-10-17 07:37:43 · answer #2 · answered by Savoy Nice 7 · 4 0

Et si l'environnement est vraiment le combat numéro 1 de notre président

deja cela commence mal le gourou n 'en a rien a Faire

2007-10-17 07:30:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

Oui je suis d'accord, je consomme mes produits frais issus d'entreprises locales (lait, beurre, fruits, legumes...) en plus ca reduit la pollution du au xtransports de ces marchandises, ca contribue a dynamiser le tissu economique local.

2007-10-17 07:27:26 · answer #4 · answered by ? 6 · 3 0

non bien entendu, mais en réalité il n'y a pas à se poser la question, tout le monde doit pouvoir vivre de son commerce, les grands comme les petits qui maillent le territoire, moi je vois dans mon bourg en province, depuis que le maximarché est devenu intermarché tous les petits commerçants du centre ville vivotent, tu verrais leurs échoppes c'est la misère honteuse et il n'y a plus de marché local !
mais quoiqu'il en soit, Attali a remis un rapport complètement fantaisiste et même ce que dit Raffarin est dénué de sens car ce n'est pas en autorisant la vente à perte c'est à dire sans marge que les uns comme les autres vont s'en sortir car le premier facteur à prendre en considération c'est le panier de la ménagère, or la ménagère a appris à ristourner ses dépenses et n'est plus forcément attirée par les prix les plus bas des hypers, d'ailleurs Auchan ne s'alarme-t-il pas d'avoir perdu 10% de pouvoir d'achat en 2006 ? la vente à perte ne l'aidera certainement pas à sortir de ses difficultés croissantes
le problème est bien plus vaste qu'Attali et Raffarin se plaisent à le dire
la clé c'est le consommateur, et pour le moment le consommateur a fait son choix entre remplir son frigo et acheter utile y compris un écran plat

2007-10-17 07:18:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

Vu la pollution produite par les transports actuels, c'est une évidence !

2007-10-17 07:58:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Oui le problème est que la production ne pourra pas se faire à 100% locale. Les produits de saison ou les viandes, oui, mais vu que chaque région a sa spécificité, son climat (c'est assez dur de faire pousser un bananier ou un olivier en Bretagne, sauf si tu veux un bonzai...), on ne peut pas tout produire partout.
Le gouvernement devrais favoriser la production locale là où elle est possible au maximuml et surtout DEVELOPPER LE FERROUTAGE (comme ça, ce qui est produit à distance vient le plus proprement possible).

2007-10-17 07:47:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

C'est là que le consommateur a un réel pouvoir : consommer, c'est un acte politique. A nous tous de ne pas rentrer dans leur jeu pervers et de consommer intelligemment, de manière à soutenir le marché que nous souhaitons, et pas celui qu'ils veulent nous imposer ! OK, c'est parfois difficile, cela demande peut-être de se priver ou de payer plus cher, mais je suis convaincue que cela en vaut la peine...

2007-10-17 11:50:31 · answer #8 · answered by Mademoiselle Miaou 7 · 0 0

pour repondre à votre question, je vais vous donner un exemple.

j'ai vécu en martinique pendant deux ans, j'ai essayé de mangé local comme on dit.

mais quand vous voyez par exemple que les tomates locales( qui n'etaient pas d'aspect terrible) chez les commercants etaient plus chères que les tomates de metropoles qui arrivaient par avion. je pense qu'il y avait un probème et il n'y avait pas que ce produit helas.

donc les petits commerces commenceront à baisser leurs prix et après on parlera du local.

c'est le meme principe que le bio, pas de produit rajouté, moins de frais de production mais plus cher à la vente.

2007-10-17 07:51:12 · answer #9 · answered by gilbert L 7 · 1 1

tu sais, le café c pas vraiment local.
tu veux que les francais arretent de consommer du café ?

2007-10-17 11:46:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers