je dois trouver des arguments sur "pourquoi les lecteurs du même temps de l'écrivain pouvaient plus comprendre la littérature que les lecteurs d'aujourd'hui?"
Je n'ai trouvé qu'un argument : parce qu'ils étaient dans le contexte mais avec ça je ne peux pas faire un dialogue argumenté biensûr :/ merci pour votre aide et bonne soirée
2007-10-16 07:11:45 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Arts et sciences humaines - Divers
oui contexte social et contexte au niveau du vocabulaire ! bon courage
2007-10-16 07:16:34 · answer #1 · answered by zibunino 2 · 0⤊ 0⤋
Maisi tu peux faire un dialogue argumenté...car le contexte politique, religieux, culturel a une influence sur une oeuvre littéraire,et sur sa compréhension... Germinal, en dehors de la période des grands mouvements sociaux est-il réellement compréhensible? Jules Verne aurait-il un sens en dehors d'une époque d'explosion de la connaissance scientifique? Marx aurait-il écrit si la condition ouvrière n'avait pas été si mauvaise à son époque en Russie? Et c'est même vrai aujourd'hui pour des livres futiles... La collection Harlequin existerait-elle sans un fort besoin d'évasion et de rêve d'une partie de la population?
En plus de cette question de contexte, il y a aussi le langage employé... Les textes de vieux français, même traduits en français moderne, perdent nécessairement de leur signification. Car entre les deux le sens commun des mots a évolué, leur valeur aussi... Car le sens des mots dépend finalement de l'époque. Certains peuvent ainsi être considérés comme péjoratifs aujourd'hui, alors qu'ils avaient un sens positif avant. Et sans la capacité à comprendre cela on perd nécessairement la signification du texte lu...
2007-10-16 14:42:00 · answer #2 · answered by alain K 7 · 0⤊ 0⤋
C pas toujours vrai, il y a beaucup d'ecrivains -poetes, qui etaient absolument meconnus, ou censures a leur epoque.
2007-10-16 14:24:24 · answer #3 · answered by tigrou girl 2 · 0⤊ 0⤋
Bah tu as déjà une très bonne piste !!!
C'est très simple en réalité, il est clair que n'étant pas du même temps c'est plus difficil. Tu dois non seulement connaître le contexte historique (problème politique, culture, personnages important de ce temps...) et aussi comprendre le vocabulaire de ce temps, hé oui les langues changent !
Il te suffit de développer !
bon courage
2007-10-16 14:21:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu tiens le bon bout.Sur le contexte il y a de quoi ecrire des pages.Dis toi pq l'ecrivain écrit et pq le lecteur aspire a lire.Il ya aussi des dénominateurs communs entre les générations ce qui pousse a lire V.Hugo par exemple aujourd'hui.Bon courage
2007-10-16 14:21:14 · answer #5 · answered by nady 3 · 0⤊ 0⤋
oui tu as raison ils étaient dans le même contexte, mais de là, tu peux étoffer :
- vie politique de l'époque
- Traditions et "code" de vie
- langue parlée (par ex le françaos d'avant n'est plus ce qu'il est aujourd'hui, d'où la difficulté à comprendre parfois)
......
Ce ne sont que des exemples ....
2007-10-16 14:18:02 · answer #6 · answered by Nef 4 · 0⤊ 0⤋
Aussi parce que la forme littéraire et le vocabulaire étaient les mêmes. Les inquiétudes ou interrogations sur la science, l'humanité etc. étaient les mêmes... Voilà, je suis à court d'idée! Bonne chance!
2007-10-16 14:17:06 · answer #7 · answered by faelle 2 · 0⤊ 0⤋