Nouveaux records du pétrole, à presque 88 dollars à New York :
http://fr.biz.yahoo.com/16102007/202/nouveaux-records-du-petrole-presque-88-dollars-new-york.html
Pour ceux qui ne connaissent pas la théorie du "peak-oil" :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pic_p%C3%A9trolier
Que faire pour préparer au mieux notre société de consommation à l'après-pétrole ?
Est ce qu'il ne deviendrait pas urgent de revoir notre façon de consommer en général ?
Ne serait-t-il pas opportun également d'arrêter la pub ?
2007-10-16 02:49:50 · 13 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@Shippo
Les agrocarburants actuels sont un foutage de gueule avéré (1l de pétrole pour produire 1l d'éthanol végétal).
Avant qu'on aie les agrocarburants de deuxième génération, seuls produits de remplacement réellement intéréssants, il faudra bien diminuer notre consommation globale en carburants.
2007-10-16 03:31:20 · update #1
Je ne connaissais pas la théorie du "peak-oil" et c'est très intéressant.
Pour répondre à ta question, ca sera un mal pour un bien.
Un moment ou un autre l'état devra donner des tickets de rationnement pour la pompe à essence avec un arrêt obligatoire des sources de consommation inutiles.
Il y a un gros décalage entre le mode de fonctionnement de notre société et ce que permettent les ressources.
Peut être vaut il mieux continuer à faire l'autruche comme actuellement et sur consommer jusqu'à atteindre le mur ?
Une grosse gifle peut être salvatrice.
Après seuls ceux qui ci seront préparés s'en sortiront correctement.
2007-10-16 03:09:45 · answer #1 · answered by Tonio 5 · 1⤊ 0⤋
Bonjour Siegelfliger,
Il faudra sûrement arrêter de prendre l'avion et habiter près de son travail. Isoler encore mieux son logement. Être plus frugal en matière de consommation.
Peut-être dans un premier temps une taxe sur la pub pour en diminuer le volume. Dur, dur avec les lobbies !
2007-10-16 11:32:46 · answer #2 · answered by Gilles C 3 · 4⤊ 0⤋
Et pendant ce temps-là et en toute logique notre gouvernement supprime les service publics de proximité....
Et ce taux de change dont parle à juste titre @féeline puisque qu'il nous est favorable pourquoi n'en bénéficions-nous pas ? L'Euro fort ne serait que désavantage, étrange non ?
...
2007-10-16 10:11:55 · answer #3 · answered by ? 7 · 4⤊ 0⤋
Flinguer un par un tous les grands patrons et actionnaires des grands lobies pétroliers et énergétiques, ensuite couper les couilles de tous les gouvernements ayant soutenu leurs intêrets (et les leurs....je rappelle que l'état se goinfre tranquille avec la TVA en ce moment pour rembousser les cadeaux fiscaux....) et ensuite le vrai débat sur les bio-carburants, l'aprés pétrole et autres sources énergetiques renouvelables pourront enfin avoir lieu!
2007-10-16 12:44:02 · answer #4 · answered by Klovis62 2 · 3⤊ 0⤋
Je me demande bien ce que deviendra la mondialisation quand il n'y aura plus de pétrole. Qu'on ne vienne pas me faire croire qu'on transportera des marchandises sur des dizaines de milliers de kilomètres en cargo à hydrogène ou à pile à combustible.
De même pour les avions, je pense que les derniers avions que nous verrons voler dans le ciel seront pour les officiels et les militaires.
Et bien nous réapprendrons le sens des distances, de la patience et de la mesure, ça ne nous fera pas de mal !
2007-10-16 09:56:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
c'est sur qu'il serait grand temps de revoir notre maniere de consommer ceci etant pour le coup je crois que c'est surtout du a l'instabilité au moyen orient !! mais bon tu as entierement raison pour le reste !!!!
2007-10-16 09:56:58 · answer #6 · answered by lemoc1 6 · 2⤊ 0⤋
On sait parfaitement fabriquer des carburants de synthese a partir d'oleagineux, entre autres. Seulement les compagnies petrolieres se sont tellement specialisees en carburants fossiles et se font tellement d'argent grace a la hausse des cours qu'elles refusent d'investir dans le marche des biocarburants avant l'echeance...
@jout: marrant que les pays d'amerique du sud depensent autant d'argent dans leur recherche alors. Boh, ils finiront bien par nous pondre leur moteur propre a hydrogene sans que ca pete tous les 4 matins ni que ca pese 1 tonne de plus par vehicule... J'ai du mal a voir une regression dans nos modes de transport: t'as plus un boulot ou tu n'as pas a te deplacer en voiture...
2007-10-16 10:25:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ce qu'il faut faire?!.. Tu n'écoutes donc rien du tout cher Segelflieger?!?... Il faut écouter Mr Attali qui a les vraies meilleures solutions possibles à toutes ces questions de développement et d'écologie, etc.!!!... Même Mme Voinet en est quoite, béate.. Muette d'admiration!!!..... lol... ; )))
2007-10-16 10:04:38 · answer #8 · answered by Savoy Nice 7 · 1⤊ 0⤋
Plusieurs éléments : le modèle de Hubbert est séduisant, mais aujourd'hui, personne ne sait prévoir le fameux pic.
De même, personne ne sait combien de réserves non découvertes attendent d'^^etre exploitées.
Par contre, une chose est sûre, c'est que le pétrole ne se renouvelle pas (à notre échelle de temps), et qu'on ne pourra pas tenir très longtemps avec une demande qui augmente de 7% par an.
Il faut donc changer notre façon de produire de l'énergie. Beaucoup disent qu'il faut moins consommer d'énergie. Je dis non ! ce qu'il faut changer, c'est notre façon de produire.
2007-10-16 10:04:01 · answer #9 · answered by mcleeuwin 5 · 1⤊ 0⤋
il y en a bien quelques uns qui vont dire que c'est la faute à Sarkozy
2007-10-16 10:08:00 · answer #10 · answered by EagleIV 6 · 0⤊ 0⤋