J'avais une belle Audi A6 2,5l TDI toutes options ces dernières années. Cette magnifique voiture faisait l'admiration de mes amis et de ma famille. Notamment celle de mon beau frère qui passionné d'automobile, passait son temps à m'en parler.
Relativement modeste, il n'avait évidemment pas les moyens de s'en payer une neuve comme moi. Par contre depuis longtemps il me demandait combien je pouvais la lui vendre.
Par politesse, jamais je ne lui ai répondu, car le pauvre aurait du se saigner pour se la payer et je ne voulais pas le mettre mal à l'aise.
Mais les choses ont changé après que mon garagiste m'ait prévenu de la faiblesse du joint de culasse qui n'allait pas tarder à céder. J'ai donc accédé à la demande de mon beauf et je lui ai proposer un prix un peu en dessous de l'argus. Trop heureux, il a sauté sur l'occasion et me l'a acheté.
Ce qui devait arriver arriva, et le joint de culasse vient de céder. J'ai feint l'étonnement en apprenant la nouvelle.
2007-10-15 19:58:02 · 16 réponses · demandé par Désert des Tartares ♥ Sarko;) 6 dans Amour et relations ➔ Famille
Maintenant il m'accuse de lui avoir vendu une voiture "malade". Il veut que je la reprenne te que je lui rende son argent!
Je le trouve vraiment indélicat de me repprocher une panne mécanique qui arrive parfois, surtout qu'il a eu droit à un prix d'ami à l'achat, et je le lui ai fait remarqué. D'autant plus qu'il a roulé avec depuis 2 mois et qu'il a parcouru plusieurs milliers de kilométres.
Selon vous, a t'il des recours pour m'obliger à lui reprendre la voiture?
2007-10-15 20:01:27 · update #1
Merci Nancy. C'est exact, le contrôle technique ne stipulait aucun défaut. Ouf je suis rassuré. Surtout que le cout de la réparation se chiffre à plus de 12 000 € !
2007-10-15 20:06:23 · update #2
Salut Gaby, comme tu as raison. J'adore ton étiquette futilités ;)
2007-10-15 20:08:05 · update #3
Free. Cela m'étonnerait car le garagiste est un grand copain (c'est mon concessionnaire aussi). Il m'a dit cela en parole seulement et ne me vendra pas pour un simple joint de culasse.
2007-10-15 20:47:03 · update #4
Il voulait une belle voiture : il l'a non !!?
2007-10-15 21:57:39 · answer #1 · answered by Brigitte B 6 · 2⤊ 1⤋
salut Robin
la famille!
quelle plaie....
heureusement il y a la grande famlille de Q/R!!!
2007-10-15 20:05:20 · answer #2 · answered by Gaby 7 · 3⤊ 0⤋
on ne peut meme plus etre malhonnete avec sa famille...quelle tristesse!!!
2007-10-15 20:35:22 · answer #3 · answered by jiminoudouze 2 · 2⤊ 0⤋
C'est un Dôle : un dol est une manœuvre déloyale prise d'un cocontractant dans le but d'amener son partenaire à conclure un contrat à des conditions désavantageuses. Le dol est avec l'erreur et la violence un des trois vices du consentement. Il est donc sanctionné par la nullité.
L'article 1116 du Code civil prévoit le dol : « le dol est une cause de nullité de la convention lorsque les manœuvres pratiquées par l'une ou l'autre des parties sont telles, qu'il est évident que, sans ces manœuvres, l'autre partie n'aurait pas contracté. Il ne se présume pas, et il doit être prouvé. »
2007-10-15 20:49:17 · answer #4 · answered by cherish s 2 · 1⤊ 0⤋
Tu n'es qu'une belle enflure , car tu savais pour le joint de culasse . Tu mérites de te ramasser une voler .
2007-10-15 20:26:41 · answer #5 · answered by XAV 3 · 1⤊ 0⤋
Le fait de vendre une voiture en connaissant l'existence d'un problème, et sans en avertir l'acheteur est une faute pouvant entrainer la nullité de la vente... La seule chose qui te protège pour l'instant, c'est qu'il faut que ton beau-frere prouve que tu etais au courant.... Mais bon, s'il lit yahoo Q/R! il a une belle présomption là.
Pour le reste fais moi penser à ne jamais t'acheter de voiture. D'autant que tes pseudo-arguments "j'voulais pas qu'il se saigne" sonnent plus que faux en lui vendant une voiture qui allait rapidement avoir un problème coutant plus que cher....
2007-10-15 20:21:33 · answer #6 · answered by alain K 7 · 1⤊ 0⤋
Oui, mais je pense que tu aurais dû l'avertir de la faiblesse du joint de culasse. Là dessus, tu ne t'ai pas montré très correct avec lui, reconnaissons le.
Il se retourne d'autant plus que l'achat, même à prix d'ami, de ce véhicule, lui a coûté beaucoup d'argent. Il s'est aussi saigné pour l'achat à bas prix qu'à prix Argus. De ce fait, je comprends très bien qu'il puisse se retourner et de ce fait, réclamer son argent.
D'un point de vue juridique, je ne sais pas s'il a moyen de se retourner. Ce qui est certain, c'est que c'est une forme de vice caché et que s'il existe une loi protégeant l'acheteur, elle ne te sera pas favorable. Renseigne toi auprès d'une association de consommateurs pour en savoir un peu plus (tu te fais passer pour l'acheteur bien entendu).
2007-10-15 20:18:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
je trouve ton attitude vraiment dégueulasse!!!
2007-10-15 20:13:33 · answer #8 · answered by loulouthe1975 5 · 2⤊ 1⤋
Non.
Car, sauf panne manifeste à l'achat, il a acquis le véhicule "en l'état".
Par exemple si tu achètes une maison et que la toiture s'écroule 6 mois après tu n'as aucun recours.
Il n'avait qu'à faire voir la voiture par un expert ou un professionnel AVANT.
De plus, tu lui as remis un controle technique positif j'imagine.
Le joint de culasse qui cède est considéré comme une usure "normale" du véhicule.
2007-10-15 20:04:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Tu risques effectivement de devoir lui racheter la voiture. Car tu a vendu une voiture avec un vice caché (tu savais que le joint de culasse allait lacher)
Maintenant il va devoir le prouver. Mais rien qu'en allant discuter avec ton garagiste, il pourrait avoir ce qu'il faut.
2007-10-15 20:37:30 · answer #10 · answered by Free 3 · 0⤊ 0⤋