le nivellement par le bas dans le domaine du travail, du social, de la santé...?
syndrome : "y'a pire que votre situation, fermez la.", "la France va mal, faites un effort", "regardez votre voisin, il gagne plus que vous, faites quelque chose!" ect...ect...
2007-10-15 09:59:05 · 19 réponses · demandé par Onseleve 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@ouimai : je n'oublie pas, je n'oublie pas ! Comment oublier ?
Ils l'ont voulu (ce nivellement par le bas) , ils l'ont eu !
2007-10-15 10:06:17 · update #1
@serotonine.
Ok débattons !
Arguments ?
2007-10-15 10:13:17 · update #2
@trbf534
Et pour les sauver, vous proposez de les affaiblir davantage, si j'ai bien compris, en n'y mettant plus les moyens (pour les mettre dans des caméras de surveillance, exemple au hasard ?)
2007-10-15 10:15:44 · update #3
@ marquage :
"il fait ce qu'il a dit" : tout ce que ça prouve c'est qu'il "fonce droit" (dans le mur ?), pas qu'il est dans la vérité !
2007-10-15 10:21:12 · update #4
@marquage
"nous avons fait le choix du chomage"
pfff...Aucun commentaire !
J'ai le coeur qui saigne que vous m'appeliez Machine. J'en suis toute décontenancée.
2007-10-15 10:26:08 · update #5
@ Jacques
Le procesus qui a amené Sarkozy au pouvoir s'explique, en effet. Il n'a pas été parachuté de nulle part. Beaucoup de gens ont placé leurs espoirs en lui, de la façon la plus sincère qui soit. ça ne les empeche pas de changer d'avis si la situation montre qu'ils se sont trompés...
2007-10-15 20:13:25 · update #6
excellente question.
Mais, pour y répondre, il faudrait peut-être faire appel à notion de "rationalisation", qui veut qu'après avoir commis un acte plus ou moins irréfléchi mais "librement" (comme de participer à un vote démocratique pour l'élection d'un Chef de l'Etat: doit-on rappeler que dans notre système politique le vote est assimilé à l'exercice de la liberté par excellence?) on se doive ensuite de se justifier à soi même sa participation et son "choix". Le votant se pense raisonnable, informé, et comme il croit le Pouvoir quand celui ci lui explique qu'il est "libre", il faut bien que l'acte qui a été obtenu de lui (le vote) ait été raisonnable et informé. Autrement dit, je n'ai pas pu faire une connerie, puisque je suis un citoyen éduqué, intelligent, etc. et LIBRE, puisqu'on est en démocratie; voyons donc quelles qualités, quelles excellentes raisons, je vais pouvoir trouver à cette connerie, afin qu'elle devienne un acte acceptable d'exercice de ma liberté? (il va de soit que ce processus n'est pas conscient)
Bref, l'élu est d'autant plus le meilleur, paré de moult qualités, que l'on a voté pour lui, et qu'on la fait "librement". Ce processus joue à chaque fois que des sujets déclarés libres par une autorité s'exécutent quand elle le leur demandent et doivent ensuite répondre de leurs actes devant leur propre conscience. Ils préfèrent alors s'adapter et se trouver de bonnes raisons à posteriori, quitte à renier ce qu'ils ont pu penser auparavant, quitte à "changer d'avis" pour s'adapter, tant bien que mal, aux conséquences de ce qu'ils prennent pour leur "liberté".
Quand à ceux dont le vote s'est porté sur un vaincu, il n'en doivent pas moins rationaliser leur geste.
Quand aux arguments du type "si vous n'êtes pas content, allez voir ailleurs", ou "n'avez qu'à travailler plus" ils sont peut-être des plus frustres, mais ils entrent parfaitement dans ce processus. Et ils ont le mérite de résumer assez clairement la profondeur d'analyse de bon nombres d'électeurs.
2007-10-15 18:44:15 · answer #1 · answered by Martin Scriblerus 7 · 3⤊ 0⤋
Sa politique a toujours été de diviser les Français et de les monter les uns contre les autres... Ainsi, on peut faire passer des réformes sur le dos d'une partie des Français avec l'allégence d'une autre partie des Français.
2007-10-15 17:02:51 · answer #2 · answered by JJ2008 5 · 17⤊ 4⤋
c´est ce que je pense aussi : divisez pour mieux regner. Que chacun voit son voisin, qui l´immigré, qui le fonctionnaire, qui le jeune, qui la femme, comme un rival sur ses privilèges, sa petite vie et son argent... et pose le grand Napoleón IV comme grand manitou pour ramener chacun dans son bon droit et ses petits avantages.
La vision de Sarkozy sur notre beau pays ?
Une France de gagne petit. une France qui se divise, une France qui se querelle, une France qui regarde la paille dans l´oeil du voisin, alors que tout ne va pas si mal, si on y reflechit, à part l´envie, la jalousie, qui vous affecte le moral...
Une France d´individualistes. Pas ma vision de la France...
2007-10-15 17:58:39 · answer #3 · answered by Maxfres de Taghmaoui ^^ 6 · 13⤊ 1⤋
Une étoile..................... et triste constat:
Le capitalisme triomphe et avilie l'Homme. L'argent est le nouveau Dieu du 3e millénaire. Tout ce qui ne rapporte pas est sacrifié (santé, éducation, justice, services, recherche.....) et l'individu est estimé par rapport à ce qu'il gagne comme fric! L'intelligence du coeur, la solidarité, la compassion et l'altruisme sont des mots que vous n'entendrez pas les politiciens prononcer....
La planète va mal, on va laisser à nos enfants ou petits enfants une Terre en piteux état et les politiques ne font que suivre les économistes qui proposent: "produire plus, consommer plus pour relancer.... "
Nicolas 1er n'est qu'une marionnette de plus dans le système...
2007-10-15 17:24:16 · answer #4 · answered by endapian 3 · 16⤊ 4⤋
Je ne sais pas si c'est sa victoire, mais jusqu'ici il s'est appliqué à diviser les Français entre eux; et lorsqu'il use cette dialectique en s'appuyant sur les uns pour enfoncer les autres, il s'agit bien de nivellement par le bas. Exemple frappant, l'articulation de son discours pour supprimer les régimes spéciaux de retraite:
<
Sacré blabla, non? D'autant qu'il ne parle pas des régimes spéciaux des députés.
2007-10-15 17:10:50 · answer #5 · answered by Tony Truand 6 · 14⤊ 3⤋
Cet incapable est en train de plonger le pays dans la plus grave crise que l'on ait connu.
C'est un danger public dont il faut faire cesser rapidement les malversations.
Il est en train de dilapider tout ce qui restait de la France !!!
2007-10-15 17:22:24 · answer #6 · answered by bernie (+) bloque vertigo-gol 6 · 14⤊ 4⤋
Pour le moment il n'a gagné que le paquet fiscal pour ses amis
2007-10-15 17:05:00 · answer #7 · answered by ? 5 · 14⤊ 5⤋
je n'ai qu'une chose a dire, t'as tout compris !
2007-10-15 17:02:13 · answer #8 · answered by johnny s 4 · 15⤊ 6⤋
Eh oui! Le probleme c'est que tous ceux qui n'ont pas vote pour lui et dont je suis, avaient prevu ce veritable delire, et il faut QUAND MEME supporter CA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-10-15 17:56:37 · answer #9 · answered by chantal b kipeintout 7 · 9⤊ 1⤋
De tristes matins se lèveront encore pendant 5ans...A gauche personne ne dort, mais chacun étudie et regarde l'évolution du gouvernement. A droite, des choses intolérables commencent à être votés et des êtres humains sans abrit jetés comme des chiens. Ces faits feront gronder la rue qui ne dort que d'un oeil...Alors, sortiront il les chars ?
2007-10-15 19:52:53 · answer #10 · answered by Act'yves X 3 · 5⤊ 1⤋
Je ne sais pas ce qu'il a gagné, mais il a perdu sa femme !!
.
2007-10-15 17:06:11 · answer #11 · answered by revanche devient curieux 5 · 9⤊ 5⤋