vulgarisation pour un citoyen normal: le principe de précaution serait un frein à la croissance?

Question

pas compris grand chose et vous ?

" ce principe de précaution " est l'adoption de mesures provisoires et proportionnées afin d'éviter la réalisation du dommage ainsi que la mise en oeuvre de procédures d'évaluation des risques encourus "


autrement dit: si on est touché par la grippe aviaire ou par un nouveau virus, voire même qu'une centrale nucléaire explose en Bulgarie avec un fort vent vers l'ouest, ce sera que les responsables de ce qu'on aurait pu prévoir dans le cadre de la croissance n'auront pas répondu à l'appel de mesures qui, certes provisoires, auraient permis si elles avaient été mises en place d'éviter la surenchère médiatique à propos de l'accident majeur qui devrait se produire.


Va comprendre, Charles !!


Albert, un pastaga, un !

Answer 1

avec le principe de précaution on aurait mème pas l'aspirine aujourd'hui!



moi aussi un 51 ste plait!

Answer 2

Prendre des précautions, c'est éviter un risque potentiel, qui peut être de nature de provoquer des dommages irréversibles
Exemple l'amiante, si dès que l'on a connu ses dangers au début du XXe siècle, on avait cessé de l'utiliser, on aurait chercher un substitut, et il n'y aurait pas autant de victimes et de dommages en tout genre. Cette histoire fout en l'air notre économie, ...faute de principe de précaution
Pareil pour le sang contaminé, l''hormone de croissance, la "vache" folle...

Answer 3

tout n'est helas pas si simple.
si on appliquait le principe de précaution completement, il faudrait supprimer la cigarette, la voiture ou la production et l'utilisation d'energie, car chacun de ces moyens produisent des risques de mort à plus ou moins long terme.

je pense que ce que propose le rapport attali est d'éviter que tout développement soit interrompu car potentiellement dangereux (aprés tout, tout le progrés est dangereux), ce qui empecherait l'innovation necessaire à la survie de nos entreprises.

Answer 4

C'est pourtant simple... le principe de précaution oblige à se poser des questions sur les risques avant qu'ils n'arrivent... et donc à tenter de les empecher avant leur survenue...

Supposes maintenant que tu supprimes le principe de précaution cela donnera:
- on peut expérimenter les molécules médicamenteuses directement sur l'homme sans avoir à passer par les étapes intermédiaires de validation sur les cultures bactériennes, etc.. Donc on peut mettre au point des médicaments 5 à 6 fois plus vite, et avec un coup moindre.. C'est tout bon pour la croissance de l'industrie pharmaceutique.. Bon cela fera quelques milliers de morts et d'handicapés chaque année.. Mais ce n'est pas bien grave...

- Pour les OGMs on peut directement et sans contrainte les faire pousser immédiatement en plein champ.. ensuite on verra bien pour les effets secondaires, disséminations etc...

-etc...

Answer 5

C'est comme les lois, le code du travail et les feux rouge, ca freine la croissance....

Si on supprime le principe de précaution et qu'on continue de se la faire mettre en sous main avec les ogm.....bonjour les cancers et autres pathologies bizarres dans 20 ans !