je pense que les gens qui ont vécu a cette époque ne se permettraient jamais de si grossiers amalgames.....à se demander si ceux qui utilisent cet "argument" savent a quoi ils font référence.....on peut en douter.
2007-10-14 06:24:43 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Bonjour aurélie....ben j'ai justement lu le canard enchainé il y a une semaine^^. Sinon je me sens pas plus a droite qu'avant :-s.
2007-10-15 00:28:53 · update #1
Bien sur que OUI, UNANDEJA !! puisque que cet argument est dévloppement de cette façon justement pour faire l'amalgame entre National-socialisme et National-Sarkozysme, ils le font exprès pour faire une similitude entre les deux termes.
Je ne suis absolument pas d'accord avec la politique de N. Sarkozy, mais pour des raisons familiales je me garderais bien de faire de tels amalgames !! c'est ridicule, puérile et cela révèle un manque de connaissances certain, et également un certains mépris pour TOUTES les victimes du National-socialisme hitlérien qui furent des millions.
Je n'ajouterais rien de plus.
2007-10-14 06:32:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 9⤊ 11⤋
Primo, j'aimerais savoir ce qu'est la "gauche-yahoo", car il y en a marre de voir les sarkozystes idolâtres traiter de gauche tous ceux qui n'approuvent pas les actes de leur grand homme. Oublient-ils qu'il y a des centristes voire même des ump républicains, eux:
Secondo, pour avoir eu des parents qui ont vécu l'époque dont vous parlez, oui, on sait, oui, on est capable de juger, oui, ils nous arrivent à tous de lire, de nous informer et de réfléchir.
Sarkozy courtise depuis des mois l'électorat lepeniste, il est prêt à tout pour le garder et il a fait siennes les idées de Le Pen. C'est inconscient et dangereux et le terme de national-sarkozyste est malheureusement justifié.
2007-10-14 14:20:51 · answer #2 · answered by Pauline 7 · 7⤊ 3⤋
Que la gauche touche le fond ce n'est pas très grave en soit car elle rebondira; par contre que l'état français touche le fond à cause d'une mauvaise gestion du président et de son gouvernement c'est autrement plus grave, car se sont les futures générations qui paieront les pots cassés.
2007-10-14 15:37:30 · answer #3 · answered by Clo Clo 66 6 · 3⤊ 1⤋
Tu te réveilles la? on à touché le fond avec Chirac ton ancien président, la c'est comme la commission européenne le dit: la dérive française.....
2007-10-14 15:03:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Il faut remonter en surface et revoir les conneries
2007-10-14 14:00:55 · answer #5 · answered by Dora 60 7 · 2⤊ 0⤋
Qui a déclaré avec un sourire hilare que "le travail libère l'individu"?
Pour ceux qui ont la mémoire courte, il faut rappeler que l'inscription à l'entrée des camps de concentration nazis était précisément "Arbeit macht frei" ("le travail rend libre").
Réponse: Nicholas Sarkosy
Rendons à César ce qui lui appartient.
2007-10-14 13:40:41 · answer #6 · answered by RAZ 6 · 7⤊ 5⤋
On ne vous a pas appris à l'école avant 1940 qu'il faut éviter la forme interro-négative, pappy ?
— sous peine de se croire dans un sondage CSA / Bolloré aux questions orientées pro-sarko ...
2007-10-14 13:31:41 · answer #7 · answered by I Have Moved Into The Shadow 3 · 8⤊ 6⤋
Cela fait quelques jours que tu vires très à droite (enfin tu l'étais déjà, mais là tu t'affiches). J'ai la flemme de répondre à toutes tes questions, mais tu devrais faire une petite cure de Charlie Hebdo.
2007-10-15 07:18:07 · answer #8 · answered by Tengaar 6 · 1⤊ 0⤋
J'ose espérer que la gauche-yahoo n'est pas représentative mais il m'arrive d'en douter
2007-10-14 15:22:59 · answer #9 · answered by Phobos 6 · 2⤊ 1⤋
Je suis de ton avis, on peut critiquer sarko, on peut aussi se moquer de lui, mais de là à dire national sarkozysme c'est quand même abusé. Avec cette référence, ils associent Sarko à Hitler, ce qui n'est pas le cas.
2007-10-14 13:56:27 · answer #10 · answered by Aldo Raine Kervelegan 6 · 3⤊ 2⤋
C'est une insulte qui ne blesse que la qualité du débat !
,-) Nanard, jamais vulgaire
2007-10-14 13:28:40 · answer #11 · answered by Anonymous · 11⤊ 10⤋