2007-10-13 20:06:11 · 8 réponses · demandé par Sade Masochté V pour Elezia ! 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
et pui celle-ci qui n'est pas sortie: merci yahoo!
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aho2KGquwDiCkcV_5Dw2KjA4Agx.;_ylv=3?qid=20071014000102AADWUc3
2007-10-13 20:09:43 · update #1
jeu de mots à cent balles ?
ou à deux balles ?
2007-10-13 20:12:11 · answer #1 · answered by dominique M 5 · 5⤊ 0⤋
La princesse de Lamballe a fini démembrée et la tête au bout d'une pique...Je ne souhaite pas le même sort à Ségolène...
2007-10-14 03:54:03 · answer #2 · answered by echappee_belle 5 · 2⤊ 0⤋
Je ne suis pas socialiste, merci, mon Dieu, de m'avoir donné cette lucidité ;-), mais je trouve que l'on est bien sévère avec Ségolène Royal! Alors que l'inénarrable Jospin n'était même pas au deuxième tour en 2002, battu par le candidat du FN, il faut le faire, Ségolène a quand même fait l'un des meilleurs scores du PS au premier tour et a fini avec 47% des suffrages au deuxième. Certes elle avait en face d'elle un politicien qui non seulement préparait son affaire depuis vingt ans mais qui en plus était doté d'une énergie et d'une intelligence tactique inconnue en France (ça doit être son aspect hongrois!).
Mais j'en viens à l'essentiel. Certes Ségolène a fait des bourdes, elle finira même par le reconnaître elle-même, mais
elle a été la première qui ait eu les couilles (pardon Mesdames, pardon Mesdemoiselles) de remettre en question un certain nombre de lunes socialistes tenues jusque là pour intangibles. Mise à plat des 35 heures, mise à plat des retraites, encouragements aux PME, à l'innovation,
autonomie des universités, remise à plat de l'éducation nationale, introduction de la flexibilité dans l'argumentaire de la gauche, abandon de l'Internationale, ça c'est un détail, mais lourd de signification. Bref, Ségolène voulait faire rentrer le socialisme français dans le siècle, en balayant d'un revers de main l'assistanat, l'état exagérément providence,
le marxisme de manière générale. Certains diront qu'elle a droitisé le socialisme. Si par droitiser on veut dire faire prendre conscience des réalités, je n'y vois pas d'inconvénient. Cette prise en compte de la réalité, tous les partis de gauche européens l'avaient déjà faite depuis pas mal de temps. Sauf le Parti Socialiste français. Déjà s'appeler socialiste alors que Jospin a été le premier ministre qui a le plus privatisé, il faut le faire. Je rappelle pour les jeunes politiciens qui hantent ce site que dans le socialisme, tel que le définissait Marx, la propriété privée n'existe pas!
Voilà, au total je trouve que Ségolène a apporté quelque chose de fondamental et que le PS ne pourra plus revenir au
mélanchono-fabiuso-emmanuelisme, à savoir le socialisme de grand-papa.
2007-10-14 06:15:24 · answer #3 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 1⤊ 0⤋
Princesse tout court, ducon !
2007-10-14 03:43:47 · answer #4 · answered by Koursk48 4 · 2⤊ 1⤋
Rendez-vous dans moins de 5 ans.
2007-10-14 17:35:26 · answer #5 · answered by Aigle de Carthage 7 · 0⤊ 0⤋
Merci @ El Oso pour ton explication, je suis d'accord sur beaucoup de points.
Cette femme est d'une force incroyable, à chaque coup elle s'est relevée encore plus déterminée.
Je l'admire et j'espère qu'elle fera un retour en force avec bonne équipe le moment venu.
2007-10-14 07:53:39 · answer #6 · answered by Carla SXM 4 · 0⤊ 0⤋
boff dans tout les sens du terme
2007-10-14 03:37:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
elle ne mérite même plus une question sur Q.R
Elle rentre dans le rang .. de l'histoire pas glorieuse de P.S
le P.S qui a déjà tourné la page de cette épopée sans gloires.
2007-10-14 04:15:20 · answer #8 · answered by ARCHES 7 · 0⤊ 3⤋