Le Saint-Esprit (ou Esprit Saint) est, pour les chrétiens, l'Esprit de Dieu, force agissante qui pousse à l'action les prophètes.
Depuis le premier concile de Nicée, il est reconnu comme la troisième personne de la Trinité, distinct du Père et du Fils (Jésus-Christ), mais consubstantiel à eux, c'est-à-dire partageant la même essence (οὐσία, ousía).
À cette conception de l'Église catholique se sont opposées les conceptions modaliste (Dieu n'apparaît trinitaire que dans les modalités de son action), trithéiste (trois Dieux) et subordinatianiste (le Fils et l'Esprit procèdent du Père, sont subordonnés à lui et ne possèdent pas sa pleine nature divine).
2007-10-13 19:06:35
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
le saint esprit est l'archange Gibrile (Gabrièle)paix sur lui
2007-10-14 11:01:22
·
answer #2
·
answered by ghouttoussa 2
·
0⤊
0⤋
Si je ne me trompe pas, le mot esprit vient du Latin Spiritue, et Spiritue vient du Grec Pneuma = le soufle, et le soufle ce dit Nefesh en hébreux, le Nefesh c'est l'âme.
L'esprit serait l'âme, et le saint esprit, une âme sainte. Mais toutes les âmes sont saintes.
2007-10-14 08:28:39
·
answer #3
·
answered by Adolfo Ramirez 7
·
0⤊
0⤋
1/ l'histoire de la trinité est une invention du vatican
il n'y a pas de raison de dire qu'il y aurait 2 ou 3 ou 4 ou plus de parties dans dieu
c'est un peut comme si on disait que l'humain est divisé en 5 sens ou en 10 organes ou 4 membres
en fait, ce sont des parties inséparables d'un tout et qui n'ont pas d'existance possible en dehors de ce tout
2/ le péché contre l'esprit, c'est en réalité le seul péché qui soit clairement définit dans le christianisme par jésus lui même
l'esprit, c'est un peu l'équivalent de la conscience ou de la connaissance ou de la personalité
ce qu'on peut trouver comme référence proche de cet esprit là, c'est lorsqu'on parle de l'esprit d'un auteur, (par exemple on lit un extrait d'un livre et on reconnaît tout de suite qui est l'auteur)
si on fait un péché contre son propre esprit, ça veut dire qu'on simule ou qu'on ment ou qu'on fait semblant ou qu'on imite, etc...
3/ le saint esprit, c'est un concept expliqué dans corinthiens de paul (selon moi c'est une théorie hasardeuse)
de la même manière qu'on réunit une équipe d'ouvriers pour faire des travaux importants
si on réunit plusieurs esprits, il va en resortir un esprit qui sera une sorte de synthèse et qui sera meilleur que chacun des esprits séparés
l'idée de paul c'est qu'il y aurait une sorte de communion de tous les esprits de tous les humains et que cet ensemble formerait le saint esprit
3 bis/ le logos, le verbe c'est l'autre nom donné par l'évangile de jean à jésus
c'est l'émanation de la parole de dieu
selon jean, dieu est la parole et la parole est dieu
en fait, sans parole dieu serait inconnu parce qu'il communique aux hommes grace à ça
(l'écriture n'étant qu'une représentation de paroles)
en fait la complexité vient qu'au départ on a une pensée et que cette pensée ne peut être exprimée que par des mots d'une langue qu'on connaît
(par exemple si on ne connaît que le français, on ne peut pas penser comme un eskimo et inversement)
d'une langue à l'autre, il y a des différences de forme de pensée et de répartition de richesse du vocabulaire
(autre exemple, l'eskimo pourra différentier des dizaines de sortes de neige, le français pourra faire la même chose avec des fromages)
dans le cas de la pensée mystique, le type qui a une vision n'a pas forcément les mots pour la décrire
elle peut exprimer un sentiment, un malaise, un bien-être, un plaisir, une douleur ou une perception quelconque
c'est pour ça que certains artistes arrivent à exprimer par la peinture ou par la musique des choses qu'ils ne peuvent pas décrire par des mots
entre l'esprit et la parole, il y a donc une transcription et une perte d'information qui varient en fonction du moyen d'expression qu'on utilise
mais le plus souvent, quand on utilise la parole (ou l'écriture) cette perte d'information se transforme en abondance de descriptions
et ça crée plus de confusions que d'enseignements
jean dit que jésus est "la parole", parce qu'en fait son discours contient très peu de choses et pourtant il a encore un impact aujourd'hui
ça n'est pas la quantité de ce qu'il dit qui est importante mais la puissance
l'ensemble des différentes paroles attibuées directement à jésus ne doit pas dépasser 2 ou 3 pages imprimées
(et encore moins si on retire les passages douteux de matthieu)
2007-10-14 05:41:28
·
answer #4
·
answered by jam63112 6
·
0⤊
0⤋
Le Saint Esprit c'est out simplement Allah.
Jesus etait musulman.
2007-10-14 03:12:07
·
answer #5
·
answered by Dark_Vador 2
·
0⤊
1⤋
Demande a ton curé, peut-être
qu'il aura la réponse ?
2007-10-14 01:58:59
·
answer #6
·
answered by Caméléon 5
·
0⤊
1⤋