27.-¿No ha pensado nunca en que toda la historia que sobre él ha leído en realidad ha sido escrita, única y exclusivamente, por los vencedores, es decir, por sus propios enemigos?
2007-10-13 13:53:30 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Estoy de acuerdo con Hoduble, con tecna y Rodrigo.
Todo lo que hizo Hitler no fue malo, y con respecto a los muertos de la 2º guerra mundial , yo también tengo familia Alemana asesinada por l Judíos. pero eran otros tiempos.
2007-10-14 05:57:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
No se puede negar que Hitler ha sido, independientemente de lo que se escriba de el, uno de los líderes mas carismáticos e importantes del siglo XX.
Hizo renacer a Alemania de la nada después de la primera guerra mundial, acabó con la hiperinflación en su país, y m muchísimas otras cosas mas...
Pero los hechos siguientes hacen que el balance sea muy, pero muy dificil, no se si las cosas malas deban opacar a las buenas, o al reves, pero tener un análisis ecuánime de personajes como el, francamente es imposible.
Empezando porque ciertamente, como dices, mucha de su historia esta escondida y proscrita. Hace tres años estuve en Berlín, y aunque no hablo alemán, siempre me gusta entrar a las librerías de los paises que visito, me dan una idea general del pueblo. Me pareció tristisimo encontrar que en una sociedad tan avanzada como la alemana, no se encuentra nada de historia sobre el periodo de la 2aGM
¿cómo puedes establecer un juicio crítico si no conoces la "pelicula entera"?
2007-10-13 14:47:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
He leído todo lo que cayó en mis manos de Adolfo Hitler.
Cada uno vive según sus circunstancias, sus causas y sus efectos.El dicho: El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones, vien bien para estas cosas. Sobre los dirigentes que han llevado los destinos de la humanidad, tiene las manos tintas en sangre, no solo Hitler.Todo es causa y efecto y "quien tenga las manos limpias que tire la primera piedra". Stalin, fué responsable de la muerte de65 millones de muertes de compatriotas y durante su tiranía, la "inteligencia" argentina nunca dijo nada. Y no doy ejemplos actuales, porque no quiero que digan que discrimino, palabreja muy de moda.
2007-10-13 14:54:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Hay veces que no hace falta leer un libro de historia para saber que el tipo tenía los tornillos bien safados, sobre todo cuando la historia sigue siendo relativamente reciente y hay gente que sigue sin superar lo que les tocó vivir en esa época.
Viendo lo que el gobierno estadounidense es capaz de hacer para lavarle el coco a su gente, sería fácil dudar de la locura y maldad de Hitler... pero a mi familia le tocó conocer a una judía sobreviviente de los campos de concentración, y créeme, tienes razón en que los libros de historia cuentan una historia ligeramente diferente a lo que pasó... pero para que los niños pudieran leerlos sin terminar traumados.
Te lo repito como se los he dicho a todos los demás que niegan el holocauso, o que siguen creyendo que el movimiento de independencia era para "liberar a los indígenas de la opresión y de los malvados españoles": El pueblo que desconoce su historia está condenado a repetirla.
2007-10-13 14:00:47 · answer #4 · answered by ma_isa 7 · 5⤊ 2⤋
A favor :gran orador , carismatico ,honesto ,amante de la ecologia ,y de los animales , abstemio, valiente.
En contra : celoso ,posesivo, chismoso, irascible, vengativo, supersticioso.
2007-10-13 16:31:53 · answer #5 · answered by victor a 5 · 3⤊ 1⤋
pues q verdaderamente era inteligente, gran lider, orador,,, etc...
y q hizo cosas horribles!...pero ademas pues no creo q haya tenido asi como muchos amigos...
2007-10-13 16:11:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
El hecho de que leas, no será lo mismo que de verdad consultes con gentes que siendo alemanas estuvieron involucradas en ese proceso histórico, entre ellos Joseph Ratzinger, actual Benedicto XVI, y aún en diferentes países existen por diferentes lados, tu piensas en los vencedores que redactan la "historia" con su versión, pero están los escritos que se atribuyen a "Fito" y también puedes leer a gente seria como dijéramos a DIETRICH BONHOEFFER. y algunos otros por el estilo, pero tu opinión debe ser partiendo de un amplio conjunto de investigación.
2007-10-13 14:06:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
si de eso estoy segura , tambien que fue la representacion del pueblo aleman tirano e intolerante que creia que solo la sangre impone las ideas el tan solo fue el ejecutor hubiese sido el o cualquier otro con deseos ansias de poder .
seguramente que fuera del pueblo aleman otros pueblos tambien fueron complices como lo somos ahora de cualquier regimen que mate en nombre de lo que sea
2007-10-13 14:01:00 · answer #8 · answered by volpemaiella 6 · 2⤊ 1⤋
bueno no importa con eso basta me repondes estooo xq osea n entiendoo que pasa en el densenlase y tambien que importancia tienenn los encuntros i desecuntros entr ee los personajes dela obra y tambien q cambios realiso en director con respecto al libro?? ayuda xfa
2017-01-03 14:36:05 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Hitler era un genocida psicópata que causó mucho sufrimiento al pueblo judío. Esa es la verdad y no se puede negar
2007-10-13 14:40:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋