j'aimerais connaître vos avis !
je ne joue pas avec la sémantique
2007-10-12 20:42:17 · 15 réponses · demandé par Le Phédon 4 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
@Lelitina
je pensais que l'on pouvait garder son identité culturelle en s'assimilant, puisque le fait de s'assimiler n'est pas se fondre, mais faire partie intégrante.
Non ?
2007-10-12 23:28:52 · update #1
@cortexsa... je ne vois pas ce que votre réponse vient faire ici !
2007-10-13 21:14:13 · update #2
L'intégration conduit directement au communautarisme, alors que l'assimilation (cas des polonais, espagnols, portugais, italiens en France) fait des immigrés des français à part entière qui acceptent la totalité du contexte dans lequel ils sont amenés à vivre. On voit d'ailleurs le succès de cette intégration chez les maghrébins et les africains sub-sahariens...puisqu'au nom du "respect des différences", il est hors de question de parler d'assimilation les concernant.
2007-10-12 23:18:57 · answer #1 · answered by KAIROS 4 · 4⤊ 0⤋
Intégrer, c'est pénétrer pour faire partie.
Assimiler, c'est digérer pour bâtir une construction, un raisonnement, un corps, une entité...
2007-10-13 04:22:35 · answer #2 · answered by Brioche de Pyrène 5 · 5⤊ 0⤋
Je pense qu'assimilation est superieure a integration. Assimilation voudrait dire que l'autre fait partie du paysage et que l'on ne remarque meme plus d'eventuelles differences. Exemple, les asiatiques se sont fondus dans le paysage et respectent la culture francaise tout en ne reniant pas la leur. Integration, voudrait dire qu'on a des etrangers chez nous mais comme l'huile et l'eau le melange est impossible. Les deux coexistent mais ne peuvent se melanger parce que trop differents
2007-10-13 06:05:22 · answer #3 · answered by franck einstein 7 · 5⤊ 1⤋
Moi je vais jouer sur la sémantique ..car c'est bien là
qu'est le problème ! INTEGRER = faire entrer dans un
ensemble plus vaste , donc je peux faire entrer une cigarette
dans ma boite de cigares ..je l'intègre ...
Mais : S'INTEGRER = s'assimiler entièrement à un groupe..
donc : ma cigarette placée dans ma boite de cigares...
devient cigare ou doit s'efforcer de devenir cigare !!!
C'est déjà clair à ce niveau !
ASSIMILATION = rendre semblable .....SEMBLABLE !
Au niveau sociétal, c'est tout à fait possible !
Au niveau de quidams lambdas, ça n'est pas compris !
Parce que semblable dans un pays , c'est tous pareils
physiquement et culturellement ...
2007-10-13 04:01:24 · answer #4 · answered by helmana1 Collectif Palestine92 7 · 2⤊ 0⤋
C'est évident, une personne s'intègre dans un pays, dont elle souhaite faire le sien, elle fait partie de la commuauté
L'assimilation n'est pas un acte volontaire totalement, c'est à défaut de mieux, mais avec des arrières pensées
2007-10-13 03:51:53 · answer #5 · answered by Micdal 7 · 3⤊ 1⤋
Ben dis nous déjà ton interprétation...
2007-10-13 03:44:55 · answer #6 · answered by ☧irate du ♡ en croisière ♠☮♪ 7 · 3⤊ 1⤋
Dans le contexte de l'immigration ces deux notions peuvent être à la fois complémentaires et opposées mais elles sont quand même étroitement liées !!!
l'assimilation a pour action de rendre semblable mais aussi d'établir une comparaison !!
Et c'est bien là que le problème se situe car on ne peut jamais obliger les personnes à être semblables et la comparaison non seulement perdure mais est inévitable, difficile à admettre et génératrice de problèmes !!
l'intégration englobe donc l'assimilation pour" tenter "d'obtenir un almagame harmonieux du groupement des deux notions !!!
Et là encore cela est difficilement possible !!!
Il y a donc bien une énorme différence entre l'assimilation et l'intégration !!!
2007-10-13 05:34:04 · answer #7 · answered by monicklhay94 7 · 2⤊ 1⤋
Si l'ADN de Nicolas révélait que sa mère à fauté, et qu'il n'est pas un Sàrközy,
la famille d'immigré Sàrközy entrée au titre du rapprochement familiale pourrait-elle être reconduite à la frontière ?
2007-10-13 10:00:57 · answer #8 · answered by cortexsane 3 · 1⤊ 1⤋
Si les mots ont un sens, il suffit de consulter le dictionnaire.
2007-10-13 04:41:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
l'intégration suppose un acte de volonté alors que l'assimilation est passive.
2007-10-13 04:00:10 · answer #10 · answered by GERARD R 6 · 1⤊ 2⤋