Je ne vois pas en quoi c'est "la France" qui perd ou qui gagne. C'est une quinzaine de gars qui jouent dans un stade voilà tout. C'est ni moi ni vous. Donc ce sera ni moi ni vous qui gagneront ou qui perdront. "Ils ont gagnés", ok... mais "On a gagné" c'est vraiment abuser, non ?
2007-10-12 20:40:12 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Sports ➔ Rugby
Eh si, tu as parfaitement raison ! Mais c'est le même genre de racourcis quand on entend parler des "français" des "américains" ou des "arabes", comme si cela existait réellement, alors que c'est une vague construction hypothétique, une carricature, rien de concret en tout cas. Il faudrait que les présentateurs précisent "attention, vous ne regardez pas "la France" jouer, mais seulement un petit groupes de gars qui font leur métier" LOL !
2007-10-13 03:57:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pas vraiment
Moi ce qui m'énerve c'est tout le tapage médiatique que l'on fait autour de ce match. Il y a beaucoup de reportages inutiles. Je m'explique : que l'on nous présente ce qu'ont fait lezs joueurs pendant la journée d'accord si ça peut satisfaire certains...
Mais qu'on nous fasse deuxreportagex , l'un dans un village paumé du fond de la France l'autre à Londres pour avoir "l'ambiance" , pour moi c'est du remplissage
2007-10-12 23:29:22 · answer #2 · answered by ACANTHASTER 7 · 0⤊ 0⤋
Tu as raison, parceque la seule chose qu'est sûre, c'est que la France et l'Angleterre vont perdre beaucoup de leurs neurones après les milliards de bières que leurs millions de supporters vont s'enfiler quelque soit le score du match.
2007-10-12 23:10:56 · answer #3 · answered by pp 3 · 0⤊ 0⤋
C'est normal, on s'identifie à l'équipe de son pays... En tous cas quand elle gagne, ce qui est tout à fait humain...
Je crois que tu fais du coupage de cheveux en quatre, là...
2007-10-12 21:42:06 · answer #4 · answered by joss 5 · 0⤊ 0⤋
Tu préfererais que les gens se rassemblent autour d'une bonne guerre? Vouloir nier ou ridiculiser le sentiment d'appartenance à une nation est aussi idiot que vain. Que ce sentiment s'exprime autour du sport est tout de même beaucoup plus inoffensif que s'il engendrait des comportement réellement belliqueux et xénophobes comme il l'a fait pendant des siècles. On peut ne pas aimer le sport, ou même mépriser les passions qu'il déchaîne, on peut ne pas se sentir représenté par une équipe nationale, quelle qu'elle soit, mais c'est une alternative plutôt réjouissante au vu des livres d'histoire.
2007-10-12 21:02:04 · answer #5 · answered by Leunamme 5 · 0⤊ 0⤋
La France du Rugby....et la France du foot c'est pas pareil ?
2007-10-12 20:45:42 · answer #6 · answered by Garfield-Anti Bloqueurs-2 2 · 0⤊ 0⤋
Ce que vous dites est bien vrai. Que le meilleur gagne.
Ce n'est qu'un jeu d'ailleurs.
2007-10-12 20:45:16 · answer #7 · answered by mimi 5 · 0⤊ 0⤋
La France sportive on va dire alors si tu préfères...
2007-10-12 20:43:34 · answer #8 · answered by ☧irate du ♡ en croisière ♠☮♪ 7 · 1⤊ 1⤋
De toute façon, que veux-tu qu'on nous dise d'autre:elle ne saurait en effet que perdre ou gagner...à tous niveaux d'ailleurs.
en effet,c'est gonflant d'entendre toujours ces propos.
2007-10-12 20:56:27 · answer #9 · answered by chatelin b 4 · 0⤊ 1⤋
Complétement, et c'est d'ailleurs largement entretenu par les médias qui pendant ce temps ne parle de sujet beaucoup plus important pour la France!
Sarko veut son mondial 98...
J'en suis à espérer que les rugbymen se prennent une bonne branlé histoire qu'il arrête de se pananer dans les stades pendant qu'il transforme la france en lieu de non droit!
C'est aussi en grande part la faute des sportifs de canapé qui cri à la victoire une bière à la main!!
On brûlerait des chrétiens ou on donnerait des esclaves à bouffer aux lions, ils en seraient aussi heureux!
A quand le retour des gladiateurs qu'il y ait un peu de sang...
2007-10-12 20:53:37 · answer #10 · answered by Nath 5 · 0⤊ 1⤋