2007-10-12 07:04:59 · 5 réponses · demandé par Poulynette 1 dans Politique et gouvernement ➔ Organisations internationales
quelles seraient les conséquences géopoltiques sur la population, l'économie, et surtout sur cette région du monde, déjà une poudrière...
2007-10-12 22:01:17 · update #1
Question = verbe + sujet + complement + point d'interrogation.
2007-10-12 07:12:33 · answer #1 · answered by Agent Fox Mulder 6 · 0⤊ 0⤋
Le problème n'est pas l'Iran nucléaire parce que c'est l'Iran. Ce pays aurait bien le droit de développer des systèmes d'armes, d'autres l'ont fait, même si ce n'est pas une idée géniale vu ses difficultés économiques qui sont sûrement plus urgentes...
Le problème, c'est que l'Iran est gouverné par un dictateur fou dans les mains duquel une arme nucléaire peut remettre en cause la (très relative) stabilité du monde.
2007-10-12 07:15:08 · answer #2 · answered by philopon 6 · 2⤊ 0⤋
Sarkozy ne pourra plus faire sa guerre, ce sera trop tard. Or, il y tient : il doit y avoir beaucoup d'intérêts en jeu pour lui et pour ses potes Dassault, Lagardère, Bolloré, etc...
2007-10-12 07:14:33 · answer #3 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
peux-tu développer s'il te plaît.
2007-10-12 07:09:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Jusqu'à aujourd'hui un seul pays au monde a utilisé les armes nucléaires sans discernement et a par là démontré son incapacité, son immaturité en la matière: les Etats-Unis d'Amérique.
2007-10-12 09:53:56 · answer #5 · answered by levaner 6 · 0⤊ 2⤋