je parle du chanvre la plante (pas le shit cette merde que les dealers refourguent dans les citées...avec option police aveugle)
en estimant a 5 millions de consomateurs et sachant qu'avec 1 gramme d'herbes on peut faire 2 a 3 petards (avec du tabac, 1 seul si pur)
et que le gramme est a 7 euros en hollande
cela nous donnerait
5.000.000 x7 = 35 millions en 1 jour
donc 350.000.000 en 10 jours
presque 1 milliard en 1 mois
multiplions 35.000.000 par 365 jours
hum hum......presque 12 milliard a l'année
et encore je suis minimaliste car il y en a qui fume 1 gramme par jour comme il y en a qui fument 10 gr par jour!
En 1 an les fumeurs rembourserait le PAQUET FISCAL lol
et comblerait les deficit.......
et ne me parlez pas de santé publique....allez voir en hollande avant de dire n'importe quoi
comme dit sarkozy
''tous les pays en europe l'on fait, pourquoi nous nous ne le ferions pas''!!
.....
La droite française vient a nouveau de montrer qu'elle est capable de stigmatiser certain
2007-10-12 04:22:54 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Segelflieger: EXACTEMENT
je t'encourage a allez voir le bulletin D'encod
l'article qui fait trembler les petrolier^^
http://www.cannaweed.com/news/article-1385-liberte-respirer.html
2007-10-12 04:40:55 · update #1
bye: sa c'est que tes amis sont de mauvais parents
moi j'ai jamais touché a ses merdes.....que la beuh
et mes parents m'ont toujours dit
'' je prefere le savoir, mais si je te trouve avec autre chose je te fou dehors''
ne generalise pas
au fait l'alcool c combien de mort par an?
1 verre puis la bouteille puis 2...
tes exemples sont bidons^^
2007-10-12 04:50:56 · update #2
Erwan: je te parie que sur tous les malades que tu vois se sont des gens qui fument du ''shit de banlieu et 20 gr par jour? n'est ce pas?
ne melange pas shit coupé a l'heroine et plante sans ogm stp
2007-10-12 04:52:48 · update #3
Entièrement d'accord avec toi.
Mais dans les chiffres que tu donnes, il n'y a que les personnes connues pour fumer de la weeds, il faut rajouter ceux qui ne sont pas encore connus... C'est clair qu'il y a de l'argent à faire.
Je suis une ancienne épileptique et la weed m'a beaucoup aidé. En faite j'ai arrêté de faire des crises quand j'ai commencé à fumer de la weed...
Je suis pour la légalisation et non pour la répression.
WEEDSSSSSSS
Bises.
2007-10-12 05:06:45 · answer #1 · answered by Psylocibine 7 · 2⤊ 0⤋
Je ne sais pas exactement mais en tout cas, la hollandre a réussi a comblé le trou de sa sécu rien qu'avec le shitt...A méditer.
2007-10-12 11:27:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
... et comme matériau de construction et d'isolation c'est TOP.
Savez vous qui a fait pression sur le gouvernement américain en 1945 pour interdire la culture de cette plante magique ... plante qui n'a besoin ni d'engrais ni de pesticides pour pousser ? ...
... un fabricant de produits chimiques à la réputation sulfureuse ...
... une certaine boite appelée Monsanto.
2007-10-12 11:37:29 · answer #3 · answered by Segel 7 · 3⤊ 0⤋
Avec tout ca, tu rajoutes un stage de sensibillisation à 480 euros par personne...
Ca fait pas mal de pognon.
2007-10-12 11:29:22 · answer #4 · answered by dany 2 · 3⤊ 0⤋
pfuuu! c'est clair que ca en ferrait des pti sous, quand je vois les aller et venue pour amsterdam...
certes, bye, votre histoire est trés émouvante, mais si l'on se réfère à ce qui s'est passé en hollande, la dépénalisation des drogues dites douces a réduit la consommation des drogues dites dures chez les jeunes consommateurs, et je ne suis pas convaincu que la prohibition empêche les consommateurs de consommer, tout juste occulte t'elle le phénomène et favorise t'elle la consommation de drogues dures puisque le risque est le même légalement parlant ("autant prendre ce qui a de plus fort pour le même prix" dixit les consommateurs). De plus les drogues douces comme le chanvre ont un effet bénéfique sur certains malades dépressifs car il calme leurs angoisses, et eux ont le droit de consommer tout à fait légalement!
2007-10-12 11:31:07 · answer #5 · answered by nico 4 · 2⤊ 0⤋
A peu près autant que le tabac !
2007-10-12 11:29:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Cela a déjà été le cas dans le passé en ce qui concerne les applications industrielles du chanvre. En effet cette plante ne sert pas seulement à fumer des gros pétards... mais surtout à fabriquer du papier, des voiles, des huiles de peintures, des vêtements, des isolants pour le bâtiment et j'en passe.
Si cette culture avait bénéficié des procédés industriels appliqués aux céréales après le début du XXième siècle (machines outils) alors les forêts de notre petite planète se porteraient beaucoup mieux, entre autre chose... il est très dommage que des intérêts privés l'aient emportés sur l'intérêt général.
Des variétés de chanvre ne pouvant servir comme drogue (taux de THC trop bas) cultivés industriellement serviraient a limiter les dégâts causés par les industries du pétrole et du papier sur l'environnement. Bien sûr c'est la guerre économique pour que cela n'arrive plus...
Dans les DEUX cas, que ce soit pour le taux de THC ou pour les fibres, cette culture rapporterai des milliards d'euros à l'état très rapidement en effet. De quoi combler rapidement le déficit chronique de l'état...
Je vous invite à voir cette petite vidéo sur la question, une synthèse des applications possible de cette plante (vous pouvez zapper les premières minutes) : http://www.dailymotion.com/video/x25ed7_le-saviez-vous_news
2007-10-12 12:31:30 · answer #7 · answered by Anthéos 5 · 0⤊ 0⤋
je te propose non pas de te ballader dans les rues d'amsterdam mais d'y visiter les hôpitaux psy et les centres de post-cure.
c'est très instructif!!
mes sources: je suis infirmier, travaux de santé publique!
2007-10-12 11:43:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Ah bon ?
Il vont contrôler que cette plante ne soit pas propagatrice d'OGM pour ne pas empoisonner les fumeurs qui boucheront le trou de la Sécu ?
Çà c'est une info fumante qui fait un tabac, alors !
Merci qui ? Même si les calculs semblent faits par son cabinet, merci Roselyne !
2007-10-12 11:37:22 · answer #9 · answered by Brioche de Pyrène 5 · 0⤊ 1⤋
belle démonstration..
Cela va vous faire réfléchir au moins..
minimum 280 tués 18 000 blessés sur les routes à cause d'un petit joint qui n'est pas de culasse..
Tu iras expliquer ta théorie à un de mes amis, sa fille de 15 ans, 1 p'ti joint, puis 2 puis 3 , puis l'extasie, puis l'héroïne, puis aujourd'hui au cimetière... à 15 ans et demi ..
Puis 4 des ses bons amis en prison pendant 5 ans pour non assistance à personne en danger, pour s'être sauvés en la laissant agonisante, dans un appartement , des vrais courageux.. !
C'est cela votre morale..?? bravo
2007-10-12 11:35:22 · answer #10 · answered by ARCHES 7 · 1⤊ 5⤋