English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

10 réponses

ouf... la grosse différence, c'est l'Etat. Dans un système communiste, l'Etat est tout puissant, contrôle tout et gère tout.
Dans un système captaliste, l'Etat est réduit à la sécurité, éventuellement l'éducation, et d'autres biens de ce style.
Et tout le reste depend de la reussite de chacun.

D'autres systèmes économiques sont possible, pour info, le système anarchocapitaliste (ou ultralibéral, c'est pareil) a subsisté pendant trois siècles en islande. Ce système est basé sur la loi du marché, et la suppression de l'Etat, donc l'éducation est gérée par des fonds privés, l'armée et la police se substituent à des milices privées, etc...

D'autres systèmes sont certainement posibles, la Commune de Paris en 1871 était basée sur un système anarchiste, donc une organisation solidaire, sans bureaucratie - donc pas d'Etat non plus -, mais n'a duré que deux mois, bref, d'autres systèmes économiques sont bien entendu possible, mais pour les voir à l'oeuvre, c'est une autre histoire...
Actuellement, nous dérivons progressivement vers un système économique anarchocapitaliste, on verra jusqu'où...

2007-10-11 06:30:18 · answer #1 · answered by Mag Meld 6 · 0 0

le communisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme.

Le capitalisme: c'est l'inverse

2007-10-11 13:24:52 · answer #2 · answered by EagleIV 6 · 3 1

Je suis démocrate.

Et je pense qu'il n'y a actuellement dans le monde aucune démocratie.

Alors je demande simplement la démocratie !

Nous n'avons pas besoin de système, nous sommes capable de voter pour les prises de décision, et même de participer pour proposer des alternatives, des candidats, des idées...

Pour qu'il y ait une véritable démocratie, il faut simplement que les employés puissent voter les orientations de l'entreprise dans laquelle ils travaillent.
Tant qu'ils se sentiront simplement "employés" par celle-ci, ils chercheront à s'en protéger plus qu'à la servir.
Le reste suivra.

2007-10-11 13:59:44 · answer #3 · answered by TOTO 7 · 1 0

il n'y en a pas tous les deux sont liés a l'argent, pour les capitalistes on le savait, pour les communistes et les socialistes demandent a leurs dirigeants qu'ils mettent cartes sur table et annoncent leurs biens mobiliers et immobiliers tu risques d'avoir des grosses surprises, je peux me tromper mais ne dit on pas que ceux sont les socialistes qui ont les plus grandes fortunes ! je ne sais pas demande par exemple, a lang, a fabius, etc etc etc

2007-10-11 14:32:09 · answer #4 · answered by Roue Libre 7 · 0 0

Employer le terme de communisme est inadéquat. En effet, selon Marx, il s'agit du stade final de la période de dictature du prolétariat où l'on arriverait à une société sans classes, où l'économie serait assez prospère pour "donner à chacun selon ses besoins". Cette période intermédiaire correspondrait plus au socialisme soviétique, où tous les pouvoirs sont détenus par l'état et où toute l'économie est pilotée par le "plan", toutes les entreprises étant des entreprises d'état.
Le capitalisme se caractérise au contraire par un état qui se limite aux fonctions régaliennes, alors que la totalité
de l'économie est entre les mains d'entreprises privées.
En France, nous avons connu un régime mixte, avec de nombreux secteurs de l'économie soit totalement nationalisés, soit entre les mains de l'état et du capital privé.
Cette politique a montré ses limites et on en revient à la libéralisation de l'économie et à une cure d'amaigrissement de l'état.
Il n'y a pas d'autres systèmes qui aient duré assez longtemps pour qu'on puisse augurer de leur viabilité.

2007-10-11 14:16:53 · answer #5 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0 0

je pense que notre "inoxydable Arlette Laguillier" pourrait nous dire que le capitalisme est le carburant du Communisme !!
A part préconiser de prendre l'argent des riches pour le distribuer aux pauvres, je n'ai aucune autre image du communisme !!!

Revu et corrigé par Besancenot, le communisme prend des allures libertaires et anarchiques !!

2007-10-11 13:52:31 · answer #6 · answered by monicklhay94 7 · 0 0

je veux garder mes libertés, le communisme ne me le permettrait pas et le capitalisme me les restreints de jour en jour ( en me faisant croire le contraire) alors ! il faut refaire 1789 et redonner le pouvoir au peuple ?

2007-10-11 13:43:04 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Communisme, je dirais "par tous, pour tous"
Capitalisme : "par soi, pour soi"
ou "par tous, pour soi" mais ça c'est les sal...

reste par soi pour tous, il n'y a pas encore de système.

2007-10-11 13:27:48 · answer #8 · answered by Théo Jazz Man 7 · 0 0

bien sûr , il y a le libéralisme

qu'est ce que c'est ??

c'est l'inverse de l'interventionnisme de l'état qui protège les riches dans le capitalisme et les combinards dans le communisme .

2007-10-11 13:25:28 · answer #9 · answered by Jean yanne 4 · 1 1

Oui, cherche dans de vieilles Q/R on en parle bien !!!

2007-10-11 13:25:16 · answer #10 · answered by ? 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers