- Pour ma part, je pense qu'elle a beaucoup plus d'avantages à rester au gouvernement pour agir que d'inconvénients si elle décide de le quitter. Je pense aussi que le gouvernement a beaucoup d'avantages à la garder. Quel est votre avis ?
Et que pensez-vous du même coup de ces tests ADN ?
- Ces tests ADN ne permettent-ils pas de débloquer des dossiers de demande de regroupement où la filiation est mise en doute entre les dits parents par les services publics ? C'est-à-dire que les tests ADN permettraient de lever ce doute et donc d'autoriser des regroupements tout à fait légaux.
- Par ailleurs il me semble que ces tests ADN ne seraient pas à caractère obligatoire, mais possible si les parents faisant la demande d'un regroupement familial en font la requête explicite : qu'en est-t-il exactement ?
2007-10-11 01:46:49 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Si certaines personnes ont des précisions à apporter d'un point de vue technique ...
2007-10-11 01:59:39 · update #1
NON elle ne doit pas démissionner , si c'était le cas TOUS ceux qui ont donné leur avis sur le sujet devront démissionner y compris hortefeux et son mécène ...
2007-10-11 01:51:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il y a d'autres pays qui le font déjà et ça n'a rien à voir avec Le Pen. D'autre section, l. a. France se fait tellement "arnaquer" par les immigrants (de toutes origines) qu'il va bien falloir trouver l. a. parade. A près tout, lorsque NOUS voyageons dans un autre pays, nous sommes contrôlés aussi, même si nous n'y passons qu'une semaine...
2016-12-29 04:26:47 · answer #2 · answered by lamp 3 · 0⤊ 0⤋
en effet les test ADN ne sont pas obligatoire mais en donnant cette idée, il prend les étrangers de plus en plus pour des animaux et avec tous ces test de m***** comment voulez vosu q'ils s'inserent normalement et se considère comme habitants de France?? c'ets impossible!!!
pour Fadela Amara, je pense q'elle devrait rester au gouvernement car avec un peu de temps elle peut faire fermer la bouche de pas mal de gens!!!!!
2007-10-11 01:59:43 · answer #3 · answered by NONNO 4 · 0⤊ 0⤋
N'importe quoi et il faudrait aussi virer tous les députés et les sénateurs UMP qui ont voté ou se sont exprimés contre dans la presse.
On n'est pas en dictature tout membre du gouvernement à le droit de s'exprimer et critiquer ce qu'il veut.
Un détail : quid des enfants illégitimes pourtant élevés par des pères comme leur enfant (par assentiment ou ignorance), il restent au pays et deviennent pupille de l'état.
2007-10-11 01:58:18 · answer #4 · answered by Lifeinblue 5 · 0⤊ 0⤋
Les tests ADN ne sont peut être pas une si mauvaise chose que celà.
Ce ne sera pas une obligation mais plutot un moyen de faire accélérer le regroupement familial, sachant qu'aujourd'hui, les choses sont lentes du fait des multiples vérifications. Ils seront fait à la demande des parents, si le test est positif et que l'enfant est bien celui du demandeur alors le test sera remboursé, dans le cas contraire, il sera à la charge du même demandeur.
Par contre, il me semble, que rien n'est prévu dans le cas d'un enfant adopté, ou celui d'un conjoint décédé, dont le conjoint survivant aurait la charge.
Mais celà va causer énormément de problème, sachant qu'en Afrique, l'état civil est quasi inexistant.
Maintenant si ces tests deviennent obligatoire, alors là il y aurait comme un relent de mauvaise nostalgie, et celà me ferait penser, aux allemands qui définissait les races inférieurs par le biais de leur arbre généalogique.
Quand à Fadéla Amara, même si pour l'instant son action au seine du gouvernement est très floue, je pense qu'elle doit rester, c'est sans doute pour l'instant la seule grand gueule de ce gouvernement qui pense, vie, respire comme le grand maître Sarko.
Si elle va au bout de sa logique grande gueule alors elle demissionnera, mais je doute qu'elle le fasse la place est bonne et très bien payée.
2007-10-11 01:58:12 · answer #5 · answered by Manush 4 · 0⤊ 0⤋
Je crois que ces tests ne sont qu'une manoeuvre de diversion pour cacher des décrets plus importants
2007-10-11 01:56:48 · answer #6 · answered by riceau 7 · 1⤊ 1⤋
toute cette histoire je m'en fous un peu...c'est de la poudre aux yeux de la part de la droite et la gauche est tellement contente de jouer le rôle du gentil ...
2007-10-11 01:54:13 · answer #7 · answered by Blondin 7 · 1⤊ 1⤋
Elle a le droit d'exprimer son opinion!
Et puis faire partie du gouvernement lui permet d'agir! Ce serai dommage de laisser cette chance
2007-10-11 01:50:05 · answer #8 · answered by Robo 6 · 0⤊ 0⤋
non au contraire une qui dit tout haut ce qu elle pense d une mauvaise loi pour pas dire autre chose pour le teste ADN je suis contre car sa peu amener a briser une famille au lieus de la réunir
2007-10-11 01:56:08 · answer #9 · answered by serguei06 3 · 0⤊ 1⤋
il sont dans la panade ca renforce l'opposition,donc vive le statu quo
2007-10-11 01:53:44 · answer #10 · answered by DSL 3 · 0⤊ 1⤋