English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Come ha potuto, Olindo Romano, dopo tutte le dichiarazioni fatte alla stampa sia da lui che dalla moglie, dopo tutte le prove trovate a loro carico, dopo averlo detto apertamente a tutto il mondo che avevano ucciso loro quelle quattro povere anime (fortunatamente una s'è salvata), dire in aula "Sono innocente"??
Saranno, nel mucchio, detenuti che usciranno liberi finito il processo, anche se reputati colpevoli del reato commesso??

2007-10-10 05:05:39 · 7 risposte · inviata da Keroro 4 in Notizie ed eventi Giornalismo e media

7 risposte

Oggi c'è tutto ed il contrario di tutto. Non esiste più una verità assoluta o un modo univoco di giudicare. Questo lo scrivo a malincuore sia ben chiaro. Si ammazza e si trova subito il giudice "comprensivo". Si stupra e si trova lo psicologo che spiega le turbe del soggetto addebitando il comportamento a fatti che portano il delinquente ad essere elevato all'altare dei santi. Insomma non c'è più giustizia. O meglio esiste la falsa giustizia. Chiaramente chi resta in carcere è colui che ha rubato le classiche tre mele. Ma questo è considerato stupido qualunquismo e pertanto per non far storcere il naso a qualcuno la finisco qui......

P.S. ESISTE IL DIRITTO DI NON ESsER D'ACCORDO CON LE RISPOSTE CLICCANDO POLLICE VERSO MA....TI PREGO CALDAMENTE TU CHE LO HAI FATTO ALLA MIA RISPOSTA ABBI LE PA...L.L.E. SCRIVIMI E FAMMI SAPERE CHI SEI E PERCHE'....NON SEI D'ACCORDO

2007-10-10 06:50:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

Non sapevo che avesse affermato di essere innocente: farà parte della sua "strategia" difensiva, anche se mi pare poco intelligente.
Ritengo che sarà condannato; starà dentro un pochino, poi comincerà la solita trafila buonista: permessi premio per buona condotta, affido a comunità varie con rientro in carcere alla sera, arresti domiciliari......... e chi si é visto si é visto.
Queste sono le vere schifezze della nostra Società.

2007-10-10 05:14:14 · answer #2 · answered by sandro 7 · 2 0

Tattica x passare da malati di mente ancora piu gravi di quello che sono x uscire dal carcere..........non sono persone, non sono animali, non c'è una parola x definirli....chi uccide in quel modo, chi ha il codardo di ammazzare un bambino di 2 anni spiegando che il bambino piangeva e provocava mal di testa, fare una strage del genere e appena finito andarsi a mangiare un panino......................sono mostri........per gente cosi ci vorrebbero torture, la pena di morte sarebbe troppo semplice......lasciateceli in mano a noi.........

2007-10-10 07:49:22 · answer #3 · answered by Alice C 5 · 1 0

ke skifo il mondo. la gente è pazza

2007-10-10 05:13:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Oggi si usa negare l'evidenza. Viviamo infatti nell'era del(la faccia di) Bronzo. Purtroppo a volte funziona.

2007-10-10 05:12:54 · answer #5 · answered by Peter Appleton 5 · 0 0

io li metterei in una cella con qualche carcerato molto voglioso :-)

2007-10-10 05:09:35 · answer #6 · answered by maury 4 · 0 0

E' la "giustizia giusta" del nostro tempo.
Tutti innocenti fino a prova contraria... altrimenti passi per un giustizialista!

Stiamo a vedere...

2007-10-10 05:17:06 · answer #7 · answered by unloveable 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers