2007-10-09 21:03:00 · 11 réponses · demandé par NONNO 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Que les querelles internes de l'UMP ne nous regardent pas.
Cette mise en scene ne sert qu'a faire croire aux gens peu informés que le grand parti unique sarkozien contient sa propre opposition.
2007-10-09 21:11:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
je pense que les personnes publiques, ministres ou pas se doivent d'etre polis en premier lieu.
C'est un manque de respect envers tout un pays que de parler comme elle le fait.
L'education, et elle n'en a pas trop je crois est une chose importante que l'on apprend .
Elle ferait bien de commencer par la avant de vouloir representer un pays!
2007-10-10 04:29:45 · answer #2 · answered by myriam 4 · 1⤊ 0⤋
Elle est vulgaire et crache dans la soupe.
2007-10-10 04:11:02 · answer #3 · answered by missomeone 5 · 2⤊ 1⤋
employer des mots populaires permet d'être plus proche des jeunes croit elle
2007-10-10 04:07:38 · answer #4 · answered by oursbrun_1950 7 · 1⤊ 0⤋
Que c'est inadmissible, Un gros travail est en cours pour apprendre le respect aux jeunes dans les écoles, cet exemple est désastreux et devrait être sanctionné comme nos enfants s'ils disent "c'est dégueulasse" à un surveillant ou un professeur (2 heures de retenues)
Je suis choqué du propos et encore plus de la défense qu'en fait son responsable le premier ministre
2007-10-10 08:11:40 · answer #5 · answered by falha59 4 · 0⤊ 0⤋
Fidèle à elle-même et à ses idées ....
Mais TRES NAIVE !!!!
Comment a - t - elle pu croire qu'on l'écouterait
sérieusement dans un gouvernement de droite ?
2007-10-10 05:04:31 · answer #6 · answered by helmana1 Collectif Palestine92 7 · 1⤊ 1⤋
les propos je sais pas mais la coupe ça craint !
2007-10-10 04:20:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ces propos sont vulgaires comme sa façon de s'habiller et de se tenir !! Elle n'est pas représentative malgré ses fonctions mais ......Nous sommes obligés de la garder au gouvernement...afin de mieux la contrôler...
2007-10-10 04:14:29 · answer #8 · answered by Chantal 2 · 1⤊ 1⤋
Que c'est une réaction assez naturelle pour une personne qui s'est battue pour les banlieues... et qui utilise un langage montrant bien qu'elle ne sort pas de l'ENA, elle!
Maintenant il est intéressant de noter que ce n'est pas la premiere "ministre d'ouverture" à avoir des problèmes avec les lois votées par ce gouvernement.. A voir avec le temps si l'ouverture y survivra....et surtout si c'etait une "ouverture sincère" ou une "ouverture politicienne"....
2007-10-10 04:13:15 · answer #9 · answered by alain K 7 · 1⤊ 1⤋
Du bien !
Cet amendement divise le pays, est contraire à la tradition humaniste de la France, à la loi bio-éthique.
Si Hortefeux n'était pas aussi stupide et si le gouvernement ne voulait pas autant plaire à l'extrême-droite, il se serait dépêché de retirer un amendement aussi inutile, aussi polémique et aussi mal ficelé.
2007-10-10 05:35:03 · answer #10 · answered by Pauline 7 · 0⤊ 1⤋