Si me dicen que el fenomeno d einternet tiene su fundamento bíblico, salgo corriendo a leerla ya!
2007-10-09 17:36:10
·
answer #1
·
answered by LOL 4
·
1⤊
0⤋
La ciencia no tiene fundamento biblico, pero se complementan, solo que la biblia esta escrita en forma espiritual y la ciencia en forma cientifica.
2007-10-10 01:08:52
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
En apariencia similar a las teologías de fundamento bíblico de los escritores protestantes son las de los escritores católicos, que han tratado de desarrollar teologías fundadas en los pronunciamientos dogmáticos de la Iglesia. Esto se realizó con cierta ingenuidad en los manuales más antiguos, aunque se ha reconocido ahora que las cuestiones hermenéuticas son tan relevantes para el dogma como lo son para la escritura, y que incluso los dogmas más venerados necesitan una periódica reinterpretación que puede dar lugar a la aparición de nuevas ideas.
Los teólogos poco dispuestos a comenzar con una apelación a los textos autorizados, ya sean bíblicos o dogmáticos, comienzan su labor por el extremo opuesto, analizando la experiencia humana y sus problemas, y preguntándose después cómo la sabiduría tradicional podría iluminar o resolver estos problemas. El teólogo alemán del siglo XX Paul Tillich ha utilizado la expresión 'método de correlación' para describir este procedimiento en teología. Él y otros autores han hecho buen uso de la fenomenología en sus análisis de la experiencia humana.
Los principales tipos de métodos teológicos pueden combinarse de diferentes formas. Cada teólogo importante tiene un método único en sus detalles, pero que sin embargo implica numerosos procedimientos similares a los de otros teólogos. Es importante señalar que muchos procedimientos de la teología son los mismos que utilizan los historiadores, los estudiantes de lengua y literatura, los filósofos, y otros especialistas.
2007-10-10 13:39:29
·
answer #3
·
answered by ((EgS)) 5
·
0⤊
0⤋
Eso de la "Sola Scriptura" NO ES BIBLICO!!!:
http://www.apologeticasiloe.com/Apologetica/Estudiando_el_tema_de_la_Sola_Scriptura.htm
Una doctria en la Iglesia Catolica tiene una base Biblica evidente o no, explicita o implicita, y por la Sagrada Escritura y la Tradicion se conoce la verdad y estas son interpretadas por el magisterio de la Iglesia
TRADICION
NÃMEROS 21, 14
"Por eso dice en el Libro de las guerras de YAVEH"
Este " Libro de las guerras " no es un libro inspirado según el canon más exacto del Antiguo Testamento, pero en este el hecho de lo que YAVEH dice a Moisés como Palabra de DIOS en el Libro del Ãxodo.
1 Corintios 11,2
Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mi y conserváis las Tradiciones (Paradosis) tal como os la he transmitido.
Como podemos ver, San Pablo está alabando a la comunidad de Corintios no por guardar el Evangelio, sino por guardar las " Tradiciones", lo cual se clarifica al saber que los Evangelios en esa época aún circulaban en las comunidades cristiana y el conocimiento de JESÃS se comunicaba oralmente, o sea en forma de Tradición.
Curiosamente la versión Reina-Valera editada por la sociedad BÃblica Trinitaria y que es la mas utilizada en las Iglesias no católicas lee de esta forma: y os alabo hermanos, que en todo os acordáis de mÃ, y retenéis las INSTRUCCIONES de la manera que os enseñé"……. Qué ocurrió aquÃ? ….. Porque se ha cambiado la Palabra de Dios? ……..La palabra griega para instrucciones es Paideia entre otras, pero esta nunca sustituye a la palabra Tradición. Aquà se ha alterado la palabra de Dios lo cual constituye un caso muy grave contra el Señor y su Iglesia.
En otras versiones protestantes la palabra Tradición es cambiada por " Doctrina", pero resulta que la palabra doctrina se dice en Griego Didescalia, didace, eterodidaskaleo, que tampoco sustituye a Tradición.
II Tesalonicenses 2,15
Asà pues hermanos manteneos firme y conservad las Tradiciones que habéis recibido de nosotros.
Aquà de nuevo la versión Reina –Valera vuelve a cambiar la palabra Paradosis incurriendo en un nuevo error. San Pablo insiste continuamente en que se debe conservar todo lo recibido por él y que a su vez recibió de los Apóstoles y esto es tradición.
Otro ejemplo de como se instituyó la tradición nos lo da Pablo en II Timoteo 2,2 donde el Apóstol dice: "Y lo que as oÃdo de mÃ, entre muchos testigos, esto encárgolo a los hombres fieles que sean idóneos para enseñar a otros". San Pablo enseña a Timoteo para que este enseñe a otros… he aquà un magnifico ejemplo de tradición. Otro ejemplo de tradición se encuentra en I Corintios, 11,23 donde dice el apóstol: " porque yo recibà del SEÃOR lo que les he transmitido", esto hablando de la EucaristÃa, asà pues el SEÃOR mismo le entrega a Pablo la Tradición, pues Pablo no habla aquà de ningún libro escrito, sino de palabra escuchada.
I Corintios 15,5
" Y se apareció a Cefas, y después a los doce"
Aquà San Pablo nos da un dato del cual no nos habla ningún Evangelista…… El SEÃOR se le apareció primero a Pedro. De donde saca Pablo este dato? De la tradición!.
Cuando en las EpÃstolas se utilizan las palabras “Palabra del Señor” o “Palabra de Dios” casi siempre se refiere a la Predicación oral..al no escribir Jesús nada toda su Doctrina fue oral lo que es la base de la Tradición. Jesús JAMÃS condeno la Tradición Apostólica, es absurdo pues esta no existÃa, en San Mateo 15, 3,6, 7, 8-9 y en el versÃculo 13 Jesús condena las tradiciones FARISAICAS.
La palabra griega “paradidome” se usa con significado de “entregar la Tradición Apostólica” y se utiliza en:
San Lucas I
1 Puesto que muchos han intentado narrar ordenadamente las cosas que se han verificado entre nosotros,2 tal como nos las han transmitido los que desde el principio fueron testigos oculares y servidores de la Palabra,
Romanos 6
17 Pero gracias a Dios, vosotros, que erais esclavos del pecado, habéis obedecido de corazón a aquel modelo de doctrina al que fuisteis entregados,
I Corintios 11
23 Porque yo recibà del Señor lo que os he transmitido: que el Señor Jesús, la noche en que fue entregado, tomó pan,
La palabra griega “Paralambano” quiere decir “recibir” referente a la Tradición y se utiliza en:
I Corintios
1 Os recuerdo, hermanos, el Evangelio que os prediqué, que habéis recibido y en el cual permanecéis firmes,
2 por el cual también sois salvados, si lo guardáis tal como os lo prediqué... Si no, ¡habrÃais creÃdo en vano!
Gálatas 1
9.Como lo tenemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os anuncia un evangelio distinto del que habéis recibido, ¡sea anatema!
10 Porque ¿busco yo ahora el favor de los hombres o el de Dios? ¿O es que intento agradar a los hombres? Si todavÃa tratara de agradar a los hombres, ya no serÃa siervo de Cristo.
11 Porque os hago saber, hermanos, que el Evangelio anunciado por mÃ, no es de orden humano,
12 pues yo no lo recibà ni aprendà de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo.
I Tesalonicenses
13 De ahà que también por nuestra parte no cesemos de dar gracias a Dios porque, al recibir la Palabra de Dios que os predicamos, la acogisteis, no como palabra de hombre, sino cual es en verdad, como Palabra de Dios, que permanece operante en vosotros, los creyentes.
Como ven los conceptos de “palabra de Dios”, “Evangelio”, “Tradición”. “Doctrina” son sinónimos y en todos esta el concepto oral, no escrito. Podemos ver claramente estos conceptos entrelazados en II Tesalonicenses 2, 15/ 3,6 y I Tesalonisences 2,9 y 13.
Concluyendo.Los Apóstoles y los primeros cristianos solo tuvieron Tradición Apostólica en forma de predicación Evangélica, pues los Apóstoles no se dedicaron a escribir, ni tenÃan mandato directo del SEÃOR de escribir nada. Solamente muchos años después cuando la Iglesia reconoció que la venida del SEÃOR no era inminente algunos Apóstoles ( Mateo y Juan ) van a escribir sus recuerdos del SEÃOR JESUS, Marcos y Lucas van a escribir uno lo que escuchó de Pedro y otro lo que investigó de testigo oculares de la vida del SEÃOR. Los otros diez Apóstoles NO ESCRIBIERON NADA y dejaron su legado en forma de Tradición en la Iglesia.
"No es que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Más si aún nosotros, o un ángel del cielo, OS ANUNCIARE otro evangelio diferente del que OS HEMOS ANUNCIADO, sea anatema."
Ellos anunciaron, predicaron esto fue oral, ellos no regalaban Biblias porque la verdad se transmitia POR PALABRA, ES DECIR TARDICION ORAL!!!
Bendiciones+
2007-10-10 12:56:01
·
answer #4
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
Sí, todo debe tener fundamento bíblico, aunque los protestantes digan que los católicos no nos fundamentamos en la bilbia...
Oye, resulta que, por más que les he querido hacer entender cómo es proceso por medio del cuál los teólógos católicos de todos los tiempos proceden para extraer los dogmas y la doctrina en general, no me entienden... en fin, quizá si te lo explico tu me entiendas, lo intento?
Ok, resulta que para nosotros existen y son válidas tres fuentes de donde elaboramos la doctrina: la biblia, lo que escribieron los santos padres desde el s. I al VII y lo que ha escrito el magisterio de la Iglesia.
Muy bien, pero el asunto es éste, te explico: todo lo que han escrito los santos padres y el magisterio son conclusiones que han sacado de la Sagrada Escritura, lo han hecho siguiendo, como los judíos, diferentes métodos, entre ellos la filosofía.
De la reflexión de la Biblia -por medio de estos métodos- se llega a los dogmas de fe... como la Trinidad, la Encarnación, la Resurrección, etc. Claro, nos llegan tan "digeridos", por decirlo así, que a quienes buscan frases específicas en la biblia para hallar el fundamento de estos dogmas, les será prácticamente imposible si no están familiarizados en el ejercicio mental de elaborar conceptos.
Te pongo un ejemplo con el cuento de caperucita, ok?
Para un protestante el lobo habla se traga a la gente de un bocado y punto, cierto?
Para un católico el lobo es un concepto, simbolizaría algún tipo de amenaza (social o familiar) para la niña, no es importante si el lobo habla o no... devorar a la gente sería aniquilarla en su integridad física y moral, vas entendiendo?
Por ejemplo con la biblia, por qué creer en María? Porque Jesús creyó en ella primero... (Caná, la Pasión, Pentecostés), el que Jesús creyera y tuviera insólitas deferencias con ella, nos hace concluir que María era muy importante para Jesús y por lo tanto para nosotros. Jamás hallarás a Jesús diciéndolo explícitamente, jamás, pero lo deducimos de observar, razonar y elaborar conceptos y juicios.
Entonces Ja, si entendiste de qué se trata en la iglesia católica fundamentar la doctrina en las Sagradas Escrituras, creo que me doy por satisfecha hoy.
Todo tiene fundamento bíblico en la iglesia católica y todo siempre ha de tenerlo, es de lo primero que nos enseñan.
Feliz día,
Totús de Kaa
2007-10-10 08:36:30
·
answer #5
·
answered by Totús 5
·
0⤊
0⤋
no, para nada la biblia solo es para leerla , estudiarla , y sacar conclusiones como cualquier otro libro, por que eso es lo que es , saludos
2007-10-10 01:56:53
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Claro que no. Con el tiempo el pensamiento del hombre cambia; debemos tomar eso en cuenta. Todos los días nacen nuevas ideas teológicas influenciadas por los avances científicos y las nuevas corrientes filosóficas. Cada día se replantea la fé.
Los cristianos que lees defendiendo la exactitud hitórica del relato de la creación del génesis son , simple y tristemente, gente que no quiere madurar su fe. La verdadera fe no tiene miedo a las nuevas realidades. Por el contrario, las afronta y se alimenta de ellas.
2007-10-10 01:25:55
·
answer #7
·
answered by pollete 5
·
0⤊
0⤋
NO
2007-10-10 01:22:09
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Estimado Nat, opino que no necesariamente, es mejor fundamentarse en la experiencia espiritual y trascendete en unión directa con Dios mismo, sin embargo la biblia abarca tantos temas que hay muchas cosas que están fundamentadas por ella, queramos o no. También sostengo mi postura acerca de que la Palabra de Dios no se encuentra contenida tan solo en los textos aceptados en el canon bíblico, y no solamente en la religión cristiana, aunque el evangelio de Cristo avala la realidad divina de la que otras religiones también hablan.
2007-10-10 01:10:50
·
answer #9
·
answered by Marcelo Islas 6
·
0⤊
0⤋
El Dios que se puede conocer utilizando la mente sola corresponde con el Dios que se revela en la biblia, por lo tanto es correcto tomar la biblia como punto de partida. La biblia es una colección de 73 (o 66) libros. En 2Tes 2:15 el apóstol S. Pablo dice: "Sigan firmes en las enseñanzas que les hemos transmitido DE PALABRA O POR ESCRITO". El apóstol S. Pablo no exige que todo "se base en la biblia" pues en su tiempo no existía. S. Pablo es siempre bien explícito al dar más énfasis al cuerpo de la Iglesia que a las escrituras. En Ef 1:23 S. Pablo dice : "LA IGLESIA es el complemento de Cristo y Cristo el complemento de todo" y en 1Tim 3:15 dice " La iglesia es la columna y fundamento de la verdad" El nunca dice "LAS ESCRITURAS son la unica verdad". La biblia no es solamente un manual para hacer cosas, sino que nació en el cuerpo de la Iglesia; la biblia nació en la Iglesia y todo miembro de la Iglesia debería conocerla. Por lo tanto es lo que enseña la Iglesia en lo que "Todo debe tener su fundamento"
2007-10-10 01:10:18
·
answer #10
·
answered by MARTIN D 1
·
0⤊
0⤋