non sono molto esperta... qual è la differenza fra i due....?
2007-10-09 10:41:57 · 4 risposte · inviata da Anonymous in Elettronica di consumo ➔ HDD e DVD recorder
meglio con hard disk perchè hai così delle funzioni base di "authoring" e puoi modificare le tue registrazioni prima di creare il tuo dvd
ad esempio se registri un film dalla tv puoi togliere la pubblicità, dividere la traccia in primo e secondo tempo, alcuni addirittura ti permettono di mettere un fotogramma del telefilm come sfondo del menù
oppure usarlo come semplice videoregistratore
la traccia registrata una volta vista puoi cancellarla con un semplice click del telecomando senza così ever dovuto comprare una vhs o un dvd
se prendi un dvd recorder senza hard disk registrerà direttamente su dvd tutto quello che passa in tv e non potrai modificarlo
inoltre il dvd ti da un limite fisico nella durata della registrazione (solitamente 2 ore in modalità high resolution o il doppio in risoluzione più bassa) mentre invece con l'hard disk il limite è la capacità dello stesso e in pratica puoi registrare per centinaia di ore
2007-10-12 09:52:29 · answer #1 · answered by stressamaroni 7 · 0⤊ 0⤋
Sicuramente è meglio con l'hard disk così eviti di comprare troppi dvd su cui registrare. Comunque sappi che questi costano molto di più rispetto a quelli senza hard disk. Cmq la scelta finale è la tua.
2007-10-14 06:15:21 · answer #2 · answered by giova212 4 · 0⤊ 0⤋
Secondo me è meglio con l'hard disk.
2007-10-09 11:32:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Io l'ho comperato15 giorni fa con l' hard disc,ci stanno fino a 233 ore di registrazione,unico problema sono le istruzioni, o sono deficiente io o e deficiente chi l'ha scritto(per me la seconda ipotesi)comunque poco alla volta ci sto riuscendo,la differenza sta tutta nella memoria, se lo comperi senza l'ard registri solo due ore e con tutta la pubblicità che fanno rischi di perderti la fine di tutti i film....MIAO
2007-10-09 11:42:48 · answer #4 · answered by baffo55 7 · 0⤊ 1⤋