Perchè si pensa sempre che gli agnostici siano "atei incapaci di dichiararsi tali"? Non potrebbero, semplicemente, essere persone che sanno di non sapere?
Quelli "nel mezzo" stanno sempre un po' antipatici (vedi i bisex, discriminati sia dai gay che dagli etero), non ne capisco il motivo...
2007-10-09 02:27:02 · 16 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Religione e spiritualità
Perché l'umanità ha bisogno di certezze e chi insinua dei dubbi mette paura... purtroppo!
2007-10-09 02:31:02 · answer #1 · answered by www.pulci.org 4 · 1⤊ 0⤋
sapere di non sapere è assolutamente la forma piu perfetta di intelligenza
"Allora capii", dice Socrate, "che veramente io ero il più sapiente perché ero l'unico a sapere di non sapere, a sapere di essere ignorante."
è la voglia di capire e di uscire dalla bieca ignoranza imposta dai massimi sistemi
...e te lo dice un'ateo
2007-10-09 02:37:45 · answer #2 · answered by ? Undertaker ? 3 · 7⤊ 0⤋
L'agnosticismo è una posizione concettuale in cui si sospende il giudizio rispetto ad un problema poiché non se ne ha (o non se ne può avere) sufficiente conoscenza
L'agnostico afferma cioè di non sapere la risposta, oppure afferma che non è umanamente conoscibile una risposta, e che per questo non può esprimersi in modo certo sul problema esposto. Questa posizione è solitamente assunta rispetto al problema della conoscenza di Dio, ma può anche riguardare l'etica, la politica o la società.
CUTENTA PAQUALA--ok ciaooooooooooo
2007-10-09 02:32:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Credo che l'agnosticismo sia una posizione "onesta": si ha l'onestà di riconoscere di avere dei dubbi.
Interessante l'analogia che fai con i bisex: in effetti è come se la cultura dominante richiedesse con forza una presa di posizione, uno schieramento (religioso-politico-sessuale etc).
Giusto per identificarti, per "collocarti" in una categoria.
In realtà credo che nessuno di noi sia "catalogabile", alcuni preferiscono sentirsi parte di una "categoria" di persone, altre lo detestano.
Io lo detesto.
Anche perchè sarei insincero nel farlo.
2007-10-09 03:34:03 · answer #4 · answered by Worf 6 · 3⤊ 0⤋
Io preferisco i Berberi: credono solo in quello che vedono con i loro occhi.....
2007-10-10 01:19:07 · answer #5 · answered by Cinicus 3 · 1⤊ 0⤋
ti risponde un agnostico
dato che più di "sapere di non sapere"
"so che non mi interessa sapere"
ti dico anche che non mi interessa il giudizio che hanno gli altri, di quella che non è una scelta ma semplicemente un sapere di essere un non sapiente, in una materia oltretutto che in cui chi parla di sapere si contraddice, semplicemente perchè non si può dire di avere fede e di sapere nello stesso tempo
SAPPILO!
2007-10-09 04:24:25 · answer #6 · answered by sesonoavanti 4 · 1⤊ 0⤋
L'agnosticismo (dal greco a-gnothein let. non sapere) è una posizione concettuale in cui si sospende il giudizio rispetto ad un problema poiché non se ne ha (o non se ne può avere) sufficiente conoscenza.
L'agnostico afferma cioè di non sapere la risposta, oppure afferma che non è umanamente conoscibile una risposta, e che per questo non può esprimersi in modo certo sul problema esposto. Questa posizione è solitamente assunta rispetto al problema della conoscenza di Dio, ma può anche riguardare l'etica, la politica o la società.
In pratica questa posizione deriva dallo scetticismo ..
2007-10-09 03:09:21 · answer #7 · answered by susy 3 · 1⤊ 0⤋
L'agnostico afferma di non poter sapere ma non solo riguardo la religione..il problema nasce dal momento in cui un individuo si trova sempre nel mezzo in tutto e per tutto, in politica, nel lavoro, con gli amici, in famiglia...Lì è normale che risulti antipatica una persona così perchè effettivamente non è in grado di assumere una posizione.
2007-10-09 02:38:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Possibilista... persone che sanno di non sapere? Per tutti dovrebbe essere così, ma poi c'è chi fa una scelta a prescindere... in base ai miei pensieri penso non esista un essere superiore, per chi è religioso la conclusione è che c'è un Dio al di sopra di tutto... l'agnostico... non è giunto a nessuna conclusione... e non riesce schierarsi... qualcuno per mancanza di coraggio altri perchè non completamente convinti da nessuna delle due conclusioni prima esposte... non penso sia possibile generalizzare
2007-10-09 02:35:48 · answer #9 · answered by .:: Lilla ::. 4 · 1⤊ 0⤋
AGNOSTICO è COLUI CHE DICHIARA DI NON POTER Nè NEGARE Nè AFFERMARE L'ESISTENZA DI DIO E QUINDI SONO PERFETTAMENTE D'ACCORDO CON TE,AMMETTERE DI NON SAPERE SE CI SIA O MENO UN DIO NON VUOLE ASSOLUTAMENTE DIRE AFFERMARE CHE NON ESISTA!
2007-10-09 02:32:50 · answer #10 · answered by tenerissima:) 4 · 2⤊ 1⤋