English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Il nuovo catasto è entrato in vigore il 3/10 , è una riforma del 14/6 e specialmente i grandi comuni, con Roma in testa, si preparano a rivedere gli estimi degli immobili, con relativa stangata x i cittadini. Molti comuni non sono xò ancora riusciti a gestire i registri catastali e hanno così tempo fino al 15/7/09.
Esiste un conflitto di interessi che nasce dal fatto che i comuni gestiscono in modo autonomo le aliquote dell'Ici e la base imponibile sulla quale applicarle. Confedilizia ha presentato un ricorso al Tar.
X quanto riguarda gli sgravi Ici proposti nella bozza della Fin.2008, xkè scattino gli sgravi si punta all'accertamento del valore catastale che sia adeguato a quello di mercato; inoltre vogliono incrociare l'anagrafe patrimoniale con quella reddituale, visto che i redditi dei proprietari costituiscono a loro volta un coefficiente di attenuazione degli sgravi. Concludendo non si tratta di un abbattimento dell'ICI x tutti, ma di valutazioni discrezionalissime caso x caso.

2007-10-08 22:08:58 · 6 risposte · inviata da . 6 in Politica e governo Politica e governo - Altro

x Caigo: Dimmi dove abiti mi trasferisco subito!

2007-10-08 22:18:10 · update #1

x Mario : Ti faccio notare che le tasse le abbiamo già pagate sulla busta paga in base al reddito e qui si parla di Ici sulla 1à casa. Allora mi chiedo: "Quante volte dobbiamo pagare le tasse?" Ciao

2007-10-09 03:04:57 · update #2

http://www.encanta.it/attualita61.html
La 1à casa è spesso il risparmio degli italiani, se la penalizziamo troppo si rischia di vanificare il risparmio che è una fonte di ricchezza x l'Italia, incideva quasi x il 9% sul Pil e ora si è dimezzato. Quindi lo Stato deve tener conto di questo dato, altrimenti l'obiettivo di ridurre il deficit si vanifica con la riduzione del Pil

2007-10-09 03:23:54 · update #3

6 risposte

e sai perche'?perche'secondo loro noi stiamo troppo bene e'paghiamo troppo poco adesso....se continuiamo cosi andremo a finire tutti molto male,,,

2007-10-08 22:13:31 · answer #1 · answered by fluval71 5 · 1 2

per quanto riguarda roma la cosa e' giustissima, ci sono immobili in pieno centro storico che pagano meno delle case popolari di periferia. se quelli che vivono a trinita' dei monti pagano di piu' e si abbassano le aliquote nelle periferie mi sembra pure giusto, no?

2007-10-08 22:44:23 · answer #2 · answered by maroc 7 · 3 0

per come la descrivi tu a me sembra logico:
le tasse si pagano in base al reddito ed al valore del bene posseduto. (al di la delle tue considerazioni in cui esprimi remore su come verrà applicato il tutto).

per me tutto (tasse di possesso sui televisori, sulle auto, tasse sui beni finanziari ecc...) dovrebbe essere in base al proprio reddito e sul valore del bene.


P.S.

Allora, in base a quel che dici, il ragionamento si sposta sulla giustezza di una tassa sulla casa.
Quindi si dovrebbe eliminare l'ICI.
Ma questo é un altro discorso.

-

2007-10-08 22:21:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Altro lavoro per i commercialisti che dovranno estrarre dal cappello qualche nuovo trucco per "esentare" i loro migliori clienti....
Nella mia città per il momento sulla prima casa non si paga nulla...vedremo...

ps: Jesolo... ma non farei salti di gioia...abiammo ovviante altri problemi ;-)

2007-10-08 22:14:39 · answer #4 · answered by Caìgo 7 · 1 1

assurdo con queste tasse ci distruggerannno prima o poi

2007-10-08 22:13:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

ma chi si era mai illuso!

2007-10-08 22:12:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers