Answerini vi piacerebbero queste modifiche alla legislazione vigente?

Question

a) ridimensionamento dello stipendio di parlamentare (max 2500 euro mensili)
b) massimo impegno 1 legislatura parlamentare qualsiasi sia la sua durata (ineleggibilità a vita in altro organismo politico, civile,militare)
c) gli anni trascorsi come parlamentare a fare cumulo per maturare la pensione al raggiungimento dei 65 anni di vita (se donna ai 60 anni).
d) eliminare qualsiasi indennità speciale, benefit e quant'altro come pure nessuna cifra aggiuntiva per le mansioni di ministro o sottosegretario.
e) eliminare auto blu, aerei, treni e qualsiasi altro mezzo di trasporto con uso gratuito.
f) riduzione drastica del numero di parlamentari, di ministri e sottosegretari.
g) nessun ufficio a disposizione all'interno del parlamento per nessun componente.
h) qualsiasi modifica alla costituzione o qualsiasi variazione di articolo approvata con voto parlamentare messa successivamente a referendum a suffragio popolare universale.
i) NESSUN tipo di aiuto economico da parte dello stato ai singoli partiti nè ai vari organi di stampa di riferimento.
l) ineleggibilità per chiunque abbia commesso reati di qualsiasi genere anche se prescritti.
m) eletti dal popolo e non dai partiti quindi ripristino del voto di fiducia al singolo candidato (UNA sola preferenza su ogni scheda).

PER TUTTI -
la parola che più ricorre nelle vostre risposre è "DRASTICO"....ma forse dimenticate che a decidere SIAMO NOI e che tale severità scaturisce da 60 anni di sopprusi e malgoverno. Oggi ne abbiamo le scatole piene e da questo nasce la estrema rigidità.

Answer 1

a chi vuoi che non piaccia questo programma? Solo ai parlamentari in questione

Answer 2

ehmm.. se ti candidi e fai cio' ti voto..

Answer 3

non male!! però un po' drastico.. non lo faranno mai. bisognerebbe trovare una via un po' più al mezzo!!

Answer 4

Sarebbe la soluzione migliore per l'Italia.
Ma, purtroppo, inattuabile.
Perchè?
Ma è logico, mai la Casta rinuncerà ai suoi privilegi.
Se lo faranno, dopo qualche tempo faranno la solita leggina per ricostituire i loro privilegi.

Answer 5

Ottimo tentativo di dire qualcosa di concreto!
Su alcuni punti io sono in disaccordo, ora provo a scrivere la mia:
b) e c): Secondo me basterebbe vietare ad uno che ha fatto, ad esempio 10 anni nelle camere (sia come opposizione, che come governo) di poter restare in quegli edifici e fare il politico. In quel caso può tornare al suo paese natio a fare il sindaco, o consigliere regionale, o altri ruoli similari, ma di sicuro non può più stare a Roma.
e): Eliminare le auto blù o i voli del presidente mi sembra un po' eccessivo. Secondo me basterebbe avere 3 o 4 auto blù in totale. Fornire in prestito poi queste auto a chi ne ha bisogno in casi come spostarsi all'estero per una visita istituzionale o dare un passaggio ad minsitro di un altro Paese. Evitare quindi di lasciare questi mezzi "ad uso personale". Lo stesso per i voli, solo un "Air Force One" per il presidente e "sconti" sui voli di linea per i ministri. Gli altri si "arrangino" come credono. Assolutamente d'accordo sui ticket per bus, treni, metro, navi e tram.
h): Bisognerebbe rifondare una costituzione e un codice legislativo più "snelli". Poi dopo si deve fare come dici te, cioè rendere il popolo come unico in grado di prendere tali decisioni. Ma prima bisogna rifondare questa nazione.

Answer 6

Mio caro, sottoscrivo senz'altro i punti m), l) con applauso per il punto l), i), h) , g) , f), e), b). Non sottoscrivo il punto a) difatti se si può convenire che oggi l'indennità sia astronomica, una paga bassa per i parlamentari diventa un invito a lasciarsi corrompere od a concutere. Non sottoscrivo per la stessa ragione il punt d) per quanto riguarda la mansioni governative, invece concordo per ogni altro beneficio. Con qualche dubbio sottoscrivo pure c).
Bravo.

Answer 7

con alcuni punti non sono del tutto d'accordo, altri non credo siano fattibili, ma con tutti gli altri sono d'accordo...comunque è da notare che i politici si impegnano tanto a cambiare le riforme su scuola, omosessualità, permettere l'uso di droga, prostituzione....ma non toccano mai i punti che hai scritto!!

Answer 8

Bello, ma troppo drastico, sarebbe controproducente.

Answer 9

improponibile, risparmiare va bene, ma esagerare no