English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi lorsqu'on critique la politique de l'état sioniste, on est immédiatement accusé de racisme, alors qu'on peut critiquer sans vergagne celle de Moscou?

2007-10-07 20:06:03 · 10 réponses · demandé par levaner 6 dans Politique et gouvernement Politique

@Chap.

Il n'est vpas nécessaire de contester la légitimité d'Israël pour être taxé de racisme!

2007-10-07 20:16:16 · update #1

@Bleuprofond.

Au cas où vous ne le sauriez pas comme les Juifs, les Russes de religion Orthoxes ont perdu beaucoup des leurs pendant la seconde guerre mondiale!

2007-10-07 20:20:46 · update #2

@Coiffée par une crête

Israël, dans sa constitution, est défini comme un Etat Juif. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est la loi fondamental d'Israël.

La Russie est défini comme un état fédéral multinational et laïque.

Comme la France, la Russie interdit à ses territoires de faire secession.

Sur l'assassinat de la journaliste, vous savez tout....ce que vous raconte la propagande US!

2007-10-07 20:27:49 · update #3

10 réponses

différence de pouvoir des lobbies

2007-10-07 20:11:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

C'est la dictature des minorités, le terrorisme intellectuel, la partialité, l'hypocrisie, le politiquement correct...

Je pense que vous saurez alimenter cette liste.

2007-10-08 03:15:37 · answer #2 · answered by vistemboire 7 · 4 1

Quand l'état et la religion s'amusent à se confondre, il y a danger: Israël est un état, le sionisme est une idéologie, le judaïsme est une religion. Les médias parlent souvent de l'Etat juif": on entretient cet amalgame.

Quand à la politique de Poutine en Tchechenie... Anna Polikovskaia est dans la tombe depuis 1an, elle se serait suicidée, tu penses?

2007-10-08 03:23:16 · answer #3 · answered by alwena 4 · 2 1

Pour en avoir été victime,je constate effectivement qu'il est beaucoup plus facile de critiquer un russe avec les clichés habituels:
"alcoloos","massacreur de tchétchène","lada",etc
il y a des geules que je regrètte de ne pas avoir cassé
@alwena
le propre journal de politovskaia reconnait après son enquète que pour les auteurs du crime ils sont sur la piste...d'hommes politiques tchétchènes
encore une bete victime de la pensée unique persuadée que poutine a passer un coup de fil au fsb pour aller assasiner la journaliste

2007-10-08 03:22:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 1

Disons qu'avec la première communauté juive d'Europe, (la troisième au monde) et le traumatisme de la Shoah dont l'Etat français a été complice, tout ceci entretenu par la presse, dès que tu dis que le pantalon que tu as acheté chez le frippier juif du coin déteint au lavage tu deviens un Himmler potentiel... En ce qui concerne la presse si tu ne regardes que les "Nouvel Observateur", "Marianne", "L'Express" ou "Le Point" tu as vite compris..
Tant que les juifs se bornaient à caquetter comme des Gérard Miller et autres BHL ça ne m'inquiétait guère ... (on supporte bien sa belle mère par politesse tant qu'elle ne nous empêche pas de voir notre femme). Avec Sarko et autres Kouchner au pouvoir ça m"inquiète BEAUCOUP BEAUCOUP plus....
@liebskind: A dire vrai, je l'ignorai, effectivement, du moins le fait précis... Mais dans le principe celà ne m'étonne absolument pas... Il n'y a aucune objectivité -d'un point de vue historico-scientifique, à parler plus de la Shoah que des bombardements de Dresde, ou les massacres perpétrés par Napoléon, ou par Staline. Ce n'est qu'une intoxication médiatique qui permet d'étouffer la contestation du sionisme ( théorie brillament avancée par Faurisson, dont le discours apolitique et non-idéologique, uniquement scientifique est d'ailleurs systématiquement supprimé de sites comme www.youtube.com)

2007-10-08 03:19:01 · answer #5 · answered by bleuprofond 3 · 2 1

╚ ╦ ╦ ╝ ╚ ╦ ╦ ╝ ╚ ╦ ╦ ╝
Любовь собаки Laïka Spounik Лайка ☼

2007-10-08 03:12:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

un détail a dit M Fillon, grand expert et porte parole attitré du Président Sarkozy

2007-10-12 02:52:54 · answer #7 · answered by Micdal 7 · 0 0

on s'en fout d'Israel!

en revanche tu peux m'expliquer pourquoi Bush n'est jamais mis en cause sur les assassinats, enlevements, expulsions de journalistes en Irak?? 200 morts quand même!! premier pays ou l'on massacre les journalistes: l'Irak américain!

et pourquoi la guerre d'Irak serait acceptable et pas celle en Tchetchenie, qui fait partie de la Russie depuis le milieu du 19ème siècle???

oui il y a un racisme anti russe qui entretenu pour nous faire peur et nous pousser à accepter le projet OTAN-UE ou UE-OTAN, clairement pensé comme anti-russe et destiné à nous mettre définitivement sous la botte US en Europe.

2007-10-10 19:16:20 · answer #8 · answered by Ploum 7 · 0 0

Salut Leibskin,

Le racisme anti-russe est beaucoup moins populaire que l'antisémitisme ou autre. Mais il reste présent , et souvent inconsciemment , dans nos jugements , et points de vue.

2007-10-10 09:53:19 · answer #9 · answered by keira 2 · 0 0

Je ne me rappel pas avoir entendu dire "il faut rayer la Russie de la carte"

2007-10-08 03:13:10 · answer #10 · answered by Chap 7 · 1 6

fedest.com, questions and answers