domanda importante...Fioroni?

Question

Voi cosa ne pensate della riforma di fioroni?
la trovate giusta o sbagliata?
sono più i "pro" o i contro"?

Personalmente penso che non sia totalmente sbagliata..perchè c'è moltissima gente che non studia..che passa con addirittura 4 debiti...ma nel compleso come studentessa non sono daccordo.

perfavore nelle risposte specificate se siete studenti delle superiori o meno.

grazie

Answer 1

Sono in 4^ superiore e in tutti questi anni ho capito che il nostro sistema scolastico fa davvero SCHIFO. Sono d'accordo per quanto riguarda questa riforma, riporterebbe un po' di serietà perchè, come dici tu, c'è gente che passa con 4 debiti e li recupera con comodo durante l'anno successivo... In fondo, i nostri genitori sono sopravvissuti ad un sistema del genere e non vedo perchè non possiamo farlo anche noi. L'unica cosa che mi chiedo è: perchè la serietà deve iniziare alle superiori?? Dopo ben 8 anni di studi (elementari e medie) fatti tanto per fare, come si può pensare che un ragazzo inizi a fare sul serio e ad impegnarsi? Io questa riforma la farei partire dalla prima elementare, fino poi al diploma. Non è cattiveria, ma non si può continuare a promuovere certi asini.

Answer 2

allora per vari aspetti è positiva xkè mette + in riga noi alunni per altri versi può essere stupida xkè molte volte succede ke un ragazzo ke è un genio magari può andare male in disegno artistico e prendere un 5 anche se fa un liceo scientifico ed essere bocciato...
cmq vi voglio tutti allo sciopero ragazzi !!!! onorate lo spirito di ribellione italiana ! ;) ciao e un bacio a tutti :D

Answer 3

sì a una scuola che premia chi si impenga e studia,
no a chi non fa nulla e va avanti ugualmente.....ma dove va?

alla fin fine chi ci rimette è chi non è preparato, il giovane, cioé!
nella vita e nel lavoro, prima o poi avviene una "selezione" !

è necessario cambiare. tempi e modi sono da valutare con il massimo impegno, però...... Sì, decisamente al cambiamento.

Answer 4

sentite nn è possibile bocciare per una sola insufficienza!!
nn diciamo cavolate!!!!
se al posto di una fossero 3 e più, ok!In quel caso si avrebbe l'obbligo di bocciare!
MA CON UNA NO!!!
come fate a dire che è giusta una legge del genere??????

Answer 5

Io sono contrario perchè non è giusto bocciare un ragazzo per un solo debito

http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071006110111AAST66a&cp=2

Answer 6

per me non c'è davvero nessun buon motivo per scioperare...
penso che si stia cercando di recuperare un pò di serietà nella scuola(fermo restando che si devono anche fare nuovi programmi e invogliare i docenti)e sono gli studenti a non voler sudare un pò
con gli esami di riparazione vi si costringe a studiare e colmare le lacune, si cerca di darvi un'istruzione!ecco perchè non vorrei che le superiori fossero scuola dell obbligo!!!!era meglio con i debiti dove pur con l insufficienza potevi passare 5 anni di lacune sempre +grandi, in modo che la scuola fa diplomare gente ignorante?e sforna +persone che vorrano andare all università dove non avranno posti causa test d ingresso?
se uno vuole stydiare, non ha paura di una materia se ha voti alti nelle altre (è solo una leggenda che con tutti bei voti e uno no ti steccano:anche fosse,i prof si"passano voti"per colmare le insuffiecienze)e poi basta davvero un misero 6, lo trovo un motivo davvero inguistificato per scioperare

non è assolutamente vero che con una sola insufficienza ti steccano...ma per favore!!!state solo facendo DISINFORMAZIONE e vi esponete e capite selettivamente solo ciò che vi fa comodo,distorcendo la realtà dei fatti

poi chissà come fai fate lo sciopero venerdì, così poi sabato si fa tutti allegramente ponte e ve ne state a casa, alla faccia dello studio e di questa farsa per i diritti
ma per favore!!!!!

Answer 7

sono al quarto anno di liceo e sono in parte d'accordo con questa legge. Penso che la si dovrebbe far valere solo x le materie di indirizzo,perche x esempio se ho scelto una scuola umanistica(magistrali) non si può pretendere che io sia una cima in fisica,perciò secondo me almeno nei confronti di tali materie si dovrebbe essere più tolleranti.Comunque penso che il problema non sia solo delle superiori,nel senso che se i ragazzi arrivano a non prendere sul serio la scuola ,la colpa è anche dei professori,non credete?penso che dovrebbe esserci una migliore preparazione fin dalle elementari,per esempio togliendo materie inutili come francese o i laboratori. Che si concentrino sull italiano e la matematica che sono materie importanti per lo sviluppo del cervello. C'è tempo pio per le altre materie! E i professori poi dovrebbero essere più seri e umani.

Answer 8

io sono pro...al giorno d'oggi le scuole sono quasi piene di studenti svogliati che pensano di uscire come se si alzano dal letto...e fniamola co sti dormiglioni!!! lo studio è una cosa seria e va preso con impegno...bacetti cara
p.s. sono studentessa del 2 anno liceo

Answer 9

Sono in disaccordo ed ecco quale sarebbe il metodo giusto per una scuola migliore:
Diminuire i progetti extra- scolastici.
Diminuire il numero di allievi per classe.
Costruire altre scuole.
Cambiare metodo d' insegnamento, più laboratori per le discipline.
Valorizzare l' Educazione Fisica, Inserire la Filosofia come materia in tutte le scuole Superiori, almeno al Biennio.
Aumentare da una a due ore per classe l' ora di Religione Cattolica* per gli avvalentesi e rendere reale la materia alternativa.
Insegnare fin dalla scuola primaria, inglese e francese come seconde lingue in laboratori adatti.
Favorire la multimedialità in ogni aula.
Niente più Pof, ma elaborare Programmi e Viaggi come si faceva prima ( le cose erano fatte meglio).
Raddoppiare, anzi più che raddoppiare, lo stipendio agli Insegnanti che sono poco pagati.
Dire ai docenti e alle docenti di non essere "acidi" con gli alunni, e far valere davvero educazione e condotta nel voto degli scrutini.
Più dialogo tra genitori e docenti.
In ultimo non assillare di compiti i ragazzi perché la quantità va a discapito della qualità.
Solo così i ragazzi vedranno la scuola come luogo di cultura e
d' incontro, senza paura.
E' l' Istituzione Scuola che deve fare gli esami di riparazione, non gli studenti.

*La cultura del nostro paese le deve tanto non è solo un discorso di Confesione Religiosa.
Il Cristianesimo ed in particolare il Cattolicesimo, in Italia, Francia e Spagna ed in tutta Europa si è diffuso già ai primordi dei viaggi apostolici.

Answer 10

Ho appena finito il liceo, ma sono pienamente favorevole alla riforma Fioroni!! Era ora che si prendessero provvedimenti verso tutti quei ragazzi ceh prendono al scuoal come un gioco e che vanno addirittura fieri di avere i debiti.. già, perchè i debiti contavano così poco, che nessuno si poneva mai il problema di passarli..