allegement fiscaux de + de 10 milliards d'euros profitant au plus aisés ....et resserer le budget pour l'education , la justice ....
2007-10-07 06:35:46 · 16 réponses · demandé par fcfoix09 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Non, il fait aussi une politique contre les pauvres : baisse des services publics, franchise médicale, TVA (anti-)sociale, chasse aux sans-papiers, pas d'amnistie et peines aggravées pour les petits délinquants, baisse des salaires(travailler plus pour gagner moins), désintégration du contrat de travail et de la protection des salariés ...
Eh les umpistes de service, à la place des bordées d'insultes usuelles sans aucun argument concret (et pour cause?), donnez-moi donc des exemples de mesures concrètes en faveur des pauvres et d'autres en défaveur des plus riches prises par le gouvernement Sarkozy (1)... autres que de vagues projets à l'horizon d'un futur limbique, ou de mirifiques et surtout hautement hypothétiques "résultats positifs" de ces mesures qui apparaîtraient (?) dans un avenir (infiniment) lointain, bien sûr...
Pendant ce temps-là, au MEDEF, Gautier-Sauvagnac court toujours avec 5 millions de l'UNEDIC dans sa poche..
(1) je dis pas gouvernement Fillon, ça serait ridicule
à "Chatonne" : ou tu es un(e) crétin(e), ou tu nous prends pour des c ons. Ecrire des niaiseries pareilles... Il y a que les enfants de 4 ans pour encore gober ça.
[pour ceux qui auraient des doutes, l'emploi est fourni par les employeurs, qui sont le plus souvent des organisations impersonnelles et collectives avec leur logique propre : sociétés anonymes, services publics, Etat, associations 1901... La richesse d'une entreprise est un bien social qui lui appartient en propre, pas à ses dirigeants ou ses actionnaires, cf l'abus de bien social...). Les riches emploient éventuellement des domestiques, ça se limite à ça. C'est donc abusif, naïf et conceptuellement faux d'attribuer l'emploi aux riches. Idem pour l'investissement ; d'ailleurs les riches n'investissent pas spécialement (à part quand ils achètent de l'immobilier), ils épargnent surtout. Et ce n'est pas la même chose.
à Christophe P : Simple? Non, simplet. Médite cette anecdote : à un sénateur qui se plaignait du coût exorbitant de l'école que Lincoln voulait rendre gratuite pour les pauvres, il répliqua [quelque chose comme] : "Vous trouvez l'éducation ruineuse? Essayez donc l'ignorance, vous verrez!"
On peut étendre ça à la santé et à plein d'autres problèmes : la misère coûte cher.
PS : Ce ne serait pas 5 millions mais 12 que Denis G.-S. aurait taxé. Paraît-il pour soudoyer des dirigeants syndicaux (sans doute les fameux "réformistes" [Réformiste : qui est de mèche avec les patrons. Syn : jaune])
2007-10-07 06:58:45 · answer #1 · answered by Totoshiro rip Sarkozy 7 · 8⤊ 3⤋
En voilà un qui se réveille !
C'est toujours ça !
@rombelfort : cocu qui ne le sait pas !
2007-10-07 13:39:25 · answer #2 · answered by ? 6 · 7⤊ 2⤋
ben bien sur que ui il nous a fait promettre beaucoup de choses
en disant qu'il aller faire evoluer la france
c'était que des balivernes il a berner toute la france
facon moi je peut pas le blairer
il a menti pour tout et il fait voter tout en douce
2007-10-07 13:41:50 · answer #3 · answered by C.H.I.P.S 1 · 7⤊ 4⤋
sans aucun doute
2007-10-07 13:41:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Il l'avait dit pendant sa campagne, quoi d'étonnant !
2007-10-07 13:41:08 · answer #5 · answered by louloute 1 · 5⤊ 3⤋
non tu croie ??????
2007-10-07 13:38:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Seule la richesse peut vaincre la paupérisation... Si tu as un problème de ce côté là, pourquoi ne pas aller en Afrique, tu y seras utile. Qui plus est, tu t'enrichiras côté coeur...
2007-10-12 17:21:57 · answer #7 · answered by fifi 7 · 0⤊ 0⤋
c'est maintenant que tu l'as compris????bien sur que oui,plus le riche est riche il LE sera encore plus avec la politique de Sarko et le pauvre est le pestiféré de sa politique .il y aura de plus en plus d'injustice sociale avec ce pitt bull démago à la tête de l'état
2007-10-07 13:57:44 · answer #8 · answered by n@th@li@ 6 · 4⤊ 4⤋
élu par et pour les riches..... as tu déjà vu un juif pauvre ? il appartient à une famille aristocratique de juif hongrois ...en tous les il na roule pas pour les pauvre...par contre il fait tout pour les faire travailler PLUS et PLUS longtemps pour pas plus d'argent... car il récupère en TVA sociale et en médicaments
2007-10-07 16:18:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
tu connais le mas d'azil ce n'est pas loin de foix
et la il y a des potes UMP alors va leur poser la question et tu verras que non sarko ne fait pas que pour les riches !
2007-10-07 15:06:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋