Como novela está mas o menos, el caso de Jesús y su amistad con María Magdalena pienso que es para darle emoción a la novela aunque con tinte de conspiración.
Este libro tiene como fuentes bibliográficas otros libros PSEUDOHISTORICOS y se le critica porque tiene errores históricos, geográficos, religiosos, etc.
Pienso que el libro en general es malo, sobretodo para aquellas personas sin amplio criterio y pocos conocimientos bílblicos, históricos, etc.
2007-10-07 07:12:11
·
answer #1
·
answered by eg2029 4
·
1⤊
0⤋
Hola!!!
pues muchas personas me lo recomendaron..y fue ahí cuando pude comprobar que muchas personas no leen poruqe mira que recomendar semejante bazofia!!!!. La verdad es que es una novela baratera, hollywoodense, que despierta el morbo que las personas siempre han tenido sobre la vida marital de Jesús, si es que la tuvo, rebuscada a más no poder...y el final....bueeeeeno!!! el final es una jalada de pelos!!.
En resumen..de plano no me gustó.
Saludos
2007-10-07 10:06:55
·
answer #2
·
answered by pa mis pulgas 3
·
0⤊
0⤋
es como cualquier libro que fue escrita para venderse y hacer millonario a su escritor, nada de ese libro es cierto, saludos
2007-10-07 10:05:12
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es un libro escrito por un autor para vender, así como lo es la biblia, dime de todo lo que esta escrito en la biblia que es lo que realmente puedes comprobar, puede haber frases bonitas y pueden apegarse hasta cierto punto a la vida, pero se me hace una fantasía.
Son entretenidos los dos libros pero hasta ahí, cada quien puede sacar su conclusión.
2007-10-07 09:13:53
·
answer #4
·
answered by marito 4
·
0⤊
0⤋
Como novela... pues.... no pasó de normal. Yo la laeí porque mucha gente me la había recomendado. "Está bueníiiiisimo". Aha, cómo no.
Iba a leer también el de "Ángeles y demonios", pero después de "El código" ya no me quedaron ganas.
Para pasar el rato, está bien. Para obtener conocimiento.. pues... para nada.
Supongo que el éxito que tuvo fue principalemtne porque hizo que la gente se cuestiionara sobre ciertos aspectos fundamentales de su creencia. Pero como yo no creo en eso.. pues tal vez por eso para mí no fue un buen libro.
2007-10-07 09:12:26
·
answer #5
·
answered by kamelåså 7
·
0⤊
0⤋
los libros de dan brown son buenos los lei todos pero la ficcion es ficcion , uno debe saber que creeer en esta vida , lo que pasa es que te hace dudar y porque no dios tambien fue un humano mas solo que era superman no?
2007-10-07 07:45:11
·
answer #6
·
answered by morofino 5
·
0⤊
0⤋
BLA BLA BLA BLA
PUBLICIDAD
PARA VENDER ALGO
MIRA LO QUE HIZO CRISTO CON LOS MERCADERES DEL TEMPLO
2007-10-07 07:18:52
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Que es sòlo eso: una teorìa.
De cualquier forma te digo lo siguiente: despuès de haber leìdo el codigo da vinci, leì Angeles y Demonios (del mismo autor) en este libro, el heroe de el codigo da vinci es siempre el mismo, y ese libro de angeles y demonios me pareciò tan exagerado (+ exagerado que cualquier pelìcula barata de sylvester stallone) que deje de creer en cualquier teorìa pasada, presente o futura que lanzarà el autor de dichos libros.
Por lo cual, para mì no es más que un libro de acciòn a la Rambo que logrò venderse como pan caliente.
2007-10-07 07:08:24
·
answer #8
·
answered by Maripop...viajando a lo eterno 6
·
0⤊
0⤋